Φασιστική αναστολή των συνδέσμων
δημοσιευμένο από τον : karpidis στην κατηγορία politiki, αθλητισμός, Δημοκρατία, πολιτική
Ίσως να μην είμαι ο πιο κατάλληλος να υπερασπιστώ τη ύπαρξη συνδέσμων φιλάθλων αλλά η αναστολή λειτουργίας οποιουδήποτε συλλόγου δείχνει πρόβλημα δημοκρατικότητας του συστήματος. Δείχνει την αδυναμία της πολιτικής ηγεσίας από την μεταπολίτευση και μετά να αχρηστέψει τους ιδιωτικούς στρατούς που καλλιεργούνται μέσα σε αυτούς τους συνδέσμους.
Δεν είναι αδυναμία λόγω ανικανότητας αλλά λόγω πολιτικής που εφαρμόζεται. Η πολιτική ηγεσία όταν ήθελε να μας πείσει για την “αξία” των ολυμπιακών αγώνων ένταξε στο πρόγραμμα της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης μάθημα “Ολυμπιακή Παιδεία” που δεν ήταν άλλο παρά προπαγάνδα του συστήματος για τους ολυμπιακούς αγώνες και τα αθλήματα του. Δεν θα αναφερθώ περισσότερο στους Ολυμπιακούς αγώνες αλλά θα αναφερθώ πως κανένας δεν έχει θέσει υπό αμφισβήτηση στα τόσα χρόνια το θέμα των οπαδών. Και μιλάω για τους απλούς οπαδούς, όχι μόνο για αυτούς που θα σκοτώνονται για μια ομάδα. Όλοι λένε είμαι φίλαθλος του τάδε ή του τάδε. Με συγχωρείτε, φίλαθλος σημαίνει φίλος του αθλήματος άρα θα έπρεπε να αναφέρεσαι ποιανού αθλήματος και όχι ποιας ομάδας. Μόνο οπαδός ομάδας μπορείς να είσαι. Αν σου αρέσει το ποδόσφαιρο θα έπρεπε να έβλεπες ποδόσφαιρο επειδή παίζουν ωραία και όχι γιατί κερδίζει η ομάδα που υποστηρίζεις…
Όμως χωρίς αυτή την οπαδική κατεύθυνση δεν θα μπορούσαν κάποιο να έχουν τεράστια κέρδη και ισχύ ώστε να τους χαρίζονται χρέη ή δημόσιοι χώροι για 50+ έτη…Ειδικά εις βάρος του περιβάλλοντος και των υπόλοιπων αθλημάτων. Κάνουμε ένα σωρό μαθήματα που προπαγανδίζουν τους μηχανισμούς του συστήματος.Aν πραγματικά δεν θέλουμε να ξαναδούμε παρόμοιες καταστάσεις γιατί δεν εισάγεται ένα μάθημα αθλητική παιδεία; Να μάθουμε τα άλλα αθλήματα και να μάθουμε να ασχολούμαστε με ένα άθλημα όχι επειδή είμαστε με μια ομάδα αλλά επείδη προσφέρει ωραίο θέαμα.
Και για να επιστρέψω στον τίτλο του συγκεκριμένου άρθρου θα ήθελα να αναφέρω πως με φοβίζει η λογική του κόβω ένα σύνδεσμο γιατί θεωρώ πως αυτός είναι το πρόβλημα και να μην βρίσκω τα πραγματικά αίτια. Με φοβίζει πως αύριο μεθαύριο μπορούν να ζητήσουν το ίδιο για τους φοιτητικούς συλλόγους γιατί αυτοί είναι υπεύθυνοι για την αρρυθμία του Ελληνικού Πανεπιστημίου. Με φοβίζει πως το σκηνικό αυτό έχει ξαναγίνει, στην χούντα. Σύναξη άνω των 3 ατόμων ήταν παράνομή γιατί ήταν το πρόβλημα που εντόπιζε το σύστημα. Ύστερα από 34 χρόνια επιστρέφουμε στη λογική του απαγορεύειν την σύναξιν αντί να διορθώνουμε τη ρίζα του προβλήματος.
No related posts.
Feed
Οι ομαδες και οι συνδεσμοι εχουν καποια συγκεκριμενη ιδεολογια;Χρονια ειχα αυτη την απορια…
εγω δηλωνω οπαδος του Παναθηναικου και φιλαθλος διαφορων αθληματων (ποδοσφαιρο, βολευ, πολο, στιβο). αρα λοιπον μπορει να υπαρξει και αυτο το μειγμα…
απο εκει και περα η ομαδα δεν ξερω αν εχει ιδεολογια αλλα εχει συναισθημα, αναμνησεις… την πρωτη φορα στο γηπεδο με τον πατερα, το συναισθημα του να βλεπεις ενα γηπεδο να τραγουδα για μια ομαδα (και οχι να βριζει τους αλλους), τις κυριακες που ακουγα την ερα στο ραδιοφωνο, τις τεταρτες που παιζαμε ευρωπη, τις κουβεντες με φιλους, την φανελα με το τριφυλλι, την μπαλιτσα και καποια μαγικη ενεργεια που μπορει να ξεσηκωνε τα πληθη, τον σαραβακο, τον ζαετς, τον ροτσα, τον βαζεχα, τον καλλιτζακη, τον μινχ, τον χενρικσεν, τον μπορελακο, τον μικλαντ, τον μικαελσεν, τον στογιαν, τον μποντιρογκα, ακομα και τον ριβαλντο, τον τζορτζεβιτς, τον στολτιδη, τον μανωλα, τον σαβεφσκι, κλπ…
Ιδεολογία δεν εκφράζει καμία. Από την άλλη καλλιεργείται το συναίσθημα, όπως λέει και ο Man on the moon. Την δημιουργία ότι είσαι ένα με το σύνολο. Στα 16 απέταξα τον παναθηναϊκό, απέταξα και την Προοδευτική που ήταν μεγάλη αγάπη γιατί κάθησα και σκέφτηκα πως δεν υπάρχει λόγος να υποστηρίζεις οποιαδήποτε ομάδα. Πως σε αυτό στηρίζεται και το επαγγελματικό ποδόσφαιρο. Μπορεί να φταίει για αυτήν την αποστροφή η αποτυχία και των 2 ομάδων μου. Της Μεγάλης Προοδευτικής που έδινε παιχνίδια όταν σιγούρευε την παραμονή και του Παναθηναϊκού που έδιωξε τον Ρότσα σαν να μην είχε προσφέρει τίποτα με έκανε να σκεφτώ πως δεν έχω τίποτα να ωφεληθώ τίποτα χάσω από αυτήν την αποστροφή. Μάλλον θα έχανα την πλασματική χαρά και δημιουργημένο εκνευρισμό από μια ενδεχόμενη ήττα ή μια ενδεχόμενη νίκη. Που ο μόνος κερδισμένος ήταν ο Βαρδινογιάννης και ο Μελισσανίδης
Βασικα δεν υπαρχουν ομαδες πλεον. Υαπρχουν ΠΑΕ. Ποδοσφαιρικαες Ανωνυμες Εταιρειες. Το να ειναι κανεις οπαδος μιας ομαδας ειναι το ιδιο ανουσιο με το να ειναι οπαδος των Mc Donald’s ή της General Motors ή της Microsoft. Το να εισαι οπαδος των Carefour εχει πιο πολυ νοημα απο το να εισαι οπαδος του Ολυμπιακου. Στα Carefour μπορει να βρεις δουλεια μια μερα και να βγαζεις το ψωμι σου. Στο Ολυμπιακο οχι. Οποτε πλεον μια ομαδα μπορεις να την εκτιμησεις αναλογα με το θεαμα που προσφερει. Υπηρχαν βεβαια εποχες που οι ομαδες αποτελουνταν απο παιδια μιας συγκεκριμμενης περιοχης εξεφραζαν την περιοχη τους, τα κοινωνικα στρωμματα που κατοικουσαν εκει, τις ιδεολογιες τους. Τωρα η καθε ομαδα εχει παικτες απο ολο τον κοσμο με ελαχιστη συνειδηση του που ανηκουν (π.χ. ΠΑΟΚ μια ομαδα φτιαγμενη για να εκφραζει τους προσφυγες στη Θεσσαλονικη) και αυτη η ελλειψη συνειδησεως αντικατοπτριζεται και στους οπαδους. Γινονται οπαδοι μιας ομαδας οχι γιατι τους εκφραζει η εν λογω ομαδα (πως να τους εκφραζει αλλωστε) αλλα απο μια αναγκη να ανοικυν σε ενα μεγαλυτερο συνολο. Ευτυχως υπαρχουν και οι μικρες τοπικες ομαδες οπου το να εισαι οπαδος σημαινει κατι. Δυστυχως οι οπαδοι τους ειναι παραλληλα και οπαδοι μιας αλλης μεγαλης ομαδας.
Τα goody’s είναι ανώνυμη εταιρεία…Ο Θρύλος είναι ανώνυμη εταιρεία…Γιατί να ταυτιστείς με το ένα και όχι με το άλλο?Αντιστροφή:ποια είναι η τιμή μιας εφημερίδας?Γιατί διαβάζεις συγκεκριμένες εφημερίδες και όχι άλλες γνωρίζοντας ότι είναι Α.Ε.?Γιατί ταυτίζεσαι με κόμματα ή ιδεολογίες,όταν κάποιοι θησαυρίζουν στο όνομά τους?Γιατί κοινωνικοποιείσαι και δεν κάθεσαι σπίτι σου να ασχολείσαι με την πάρτι σου?Γιατί επενδύεις με όνειρα την όποια σου προσπάθεια όταν ξέρεις πως εσύ ο ίδιος θα προδώσεις τις βλέψεις σου?Γιατί το “κακό” φωλιάζει και μέσα σου και έξω σου?Γιατί αυτός που υπερασπίζεται μία ιδεολογία,αγνοώντας ή αδιαφορώντας για τους καπηλευτές της,υποτιμά τον οπαδό μίας ομάδας,ενός συγκροτήματος,μίας καλλιτεχνικής τάσης κτλπ.?Ο εύρων την απάντηση karpοφορήσεται…
Δεν νομίζω πως τον υποτιμά. Πάντως ο υποστηρικτής μιας ιδεολογίας την υποστηρίζει γιατί βλέπει το προσωπικό συμφέρον του μέσα από το κοινωνικό.
Την εφημεριδα την διαβαζεις γιατι θεωρεις πως η συγγεκριμμενη σου παρεχει σωστη ενημερωση.
Δεν εισαι οπαδος της. Σε ενα κομμα μπορει και να εισαι οπαδος αν νομιζεις οτι σε εκφραζει.
Αυτο λεγεται ταξικο συμφερον. πχ εισαι οπαδος του ΠΑΣΟΚ γιατι ωφεληθηκες απο το χρημματηστηριο.
Η εισαι οπαδος τηε ΝΔ γιατι η απελευθερωση του ωραριου σου μειωνει τον ανταγωνισμο.
Σε ενα συγκροτημα δεν εισαι οπαδος. Απλα εκτιμας τη μουσικη του επειδη σε ευχαριστει.
Σε μια ομαδα να εκτιμας το θεαμα που προσφερει ειναι λογικο. Να εισαι οπαδος οχι.
Δεν εχει νοημα να υποστηριζες την οικονομικη ανθηση μιας Α.Ε. που πλεον δεν εκφραζει τιποτα.
Αν μια ομαδα ειναι οι παικτες που την αποτελουν τοτε μια ομαδα παυει να υπαρχει ουσιαστικα σε 5 χρονια.
Το μονο που μενει ειναι τα χρωμματα. Και φυσικα η διοικηση. Και αυτο ειναι το παραδοξο.
και σε μια ομαδα μπορεις να βρεις δουλεια… ως φροντιστης, ως παραγοντας, ως ως ως… αλλα φανταζομαι πως ουτε με εναν τραγουδιστη ή μια τραγουδιστρια μπορεις να ταυτιστεις, ουτε με εναν ηθοποιο και τους χαρακτηρες που μπορει να παιξει, ή με ενα βιλιο, κλπ γιατι προφανως αυτα δεν σου δινουν δουλεια… καπως επιφανειακο μου φαινεται…
εφημεριδες τωρα διαβαζεις γιατι εισαι οπαδος ενος κομματος, και κατα συνεπεια διαβαζεις την εφημεριδα της παραταξης. δεν ξερω πολλους νεοδημοκρατες να διαβαζουν πασοκικες εφημεριδες, και το αναποδο… δεν ξερω ψηφοφορο του κκε που να μην διαβαζει ριζοσπαστη. οτι αναμεσα σε αυτους/ες υπαρχουν και ατομα με ευρυ πνευμα, ναι υπαρχουν.
οταν ακολουθεις ενα συγκροτημα σε ολες τις συναυλιες, οταν εχεις ολη τη δισκογραφεια τους ή ξερεις πολλα απο αυτα που λεγονται για τα μελη του (και το συγκροτημα κατ’ επεκταση) τοτε δεν παθιαζεσαι; δεν εισαι οπαδος του;
η ομαδα, τελος, για εμενα δεν ειναι οι παικτες. ειναι η ομαδα… η φανελα… το σημα… η ιστορια, το παρον και το μελλον της… ειναι και οι παικτες ως κομματι της ιστορικης διαδρομης αλλα δεν ειναι το κυριο αυτοι. το κυριο θεμα ειναι η ομαδα.