May
21
2007
Ανοικτή συνέντευξη της Αλέκας Παπαρήγα στο πολιτικό blog
δημοσιευμένο από τον : karpidis στην κατηγορία K.K.E, politiki, πολιτική, συνεντεύξεις
Συνέντευξη της Αλέκας Παπαρήγα θα φιλοξενήσει το πολιτικό blog. Σύντομα θα στείλω ερωτήσεις τις οποίες θα απαντήσει η γενική γραμματέας. Κατόπιν συνεννοήσεως με το γραφείο τύπου του Κ.Κ.Ε έχω την άδεια να ανοίξω τις ερωτήσεις στο αναγνωστικό μου κοινό και να θέσουν και οι αναγνώστες ερωτήσεις. Θα επιλέξω κάποιες από τις ερωτήσεις που θα κάνετε μέχρι την Πέμπτη 24/5/2007 στις 24.00. Την Παρασκευή το πρωί θα δημοσιεύσω τις ερωτήσεις που διάλεξα να στείλω.Τις ερωτήσεις μπορείτε να τις υποβάλετε ως σχόλια στο συγκεκριμένο post.
UPDATE:Κοιτώντας τη σημερινή ημερομηνία συνειδητοποίησα πως 31/5 είναι η επόμενη εβδομάδα! Άρα διόρθωσα την ημερομηνία. Συγγνώμη για το λάθος.
No related posts.
Feed
Ωραία!
Πολύ καλά!!
Πρώτη ερώτηση λοιπόν:
Πως κρίνει τα αποτελέσματα της Πανσπουδαστικής στις πρόσφατες φοιτητικές και σπουδαστικές εκλογές?
Στα ΤΕΙ ανεβήκαμε 3%, αλλά στα ΑΕΙ που κατά βάση έχουμε μεγαλύτερες δυνάμεις, με το ζόρι κρατήσαμε τις δυνάμεις μας!
Πως εκτιμά λοιπόν το γεγονός αυτό, προσωπικά η σ. Αλέκα Παπαρήγα και όχι ως γ.γ. του Κόμματος?
Αυτη τη εποχη γινονται μια σειρα αναδιαρθρωσεις στο χωρο της παιδειας,ωστε το περιεχομενο της να ερθει πιο κοντα στις αναγκες της αγορας ,προκειται μαλιστα να κατατεθει και νεο ν/σ για τη δια βιου καταρτιση. Με δεδομενη την αντιθεση σας στις επερχομενες αλλαγες θα θελαμε να μας τεκμηριωσετε τις βασικες θεσεις του κομματος σας .
Συμπληρωνω με το GOGO και τι αντιπροτινει, και αν προτινει αυξηση την δαπανων να πει ακριβως απο που θα κοψει.
@gogos: Δεν κάνεις πιο συγκεκριμένη ερώτηση είναι κάτι πολυσέλιδα οι βασικές αρχές
.
Ο.Κ αλλαζω τη διατυπωση:
Αυτη τη εποχη γινονται μια σειρα αναδιαρθρωσεις στο χωρο της παιδειας,ωστε το περιεχομενο της να ερθει πιο κοντα στις αναγκες της αγορας ,προκειται μαλιστα να κατατεθει και νεο ν/σ για τη δια βιου καταρτιση. Με δεδομενη την αντιθεση σας στις επερχομενες αλλαγες θα θελαμε να μας αναφερετε τους κυριους λογους αυτης σας της αντιθεσης
@karpidis
(κοιτα σε μια συνεντευξη δεν γινεται να ξεδιαλυθουν τα παντα, το ΚΚΕ εχει δημοσιευσει τις θεσεις του κι οποιος θελει τις διαβαζει, νομιζω οτι εχει ομως τη σημασια του, σε ενα χωρο που παρακολουθειται απο νεους, να αναφερθουν εστω επιγραμματικα.
@ gogos:
Εννοείται Απλώς δεν θα ήθελα να έχω μια συνέντευξη 20 σελίδες τις οποίες δεν θα διαβάσει κανείς. 
Γιατι δεν κανεις παλι videaki οπως με το μητσοτακη, και ανεβασε το στο veoh oxi youtube na ψαχνομαστε καθε 10′
Α τι εχει να πει με το ασφαλιστικο, οχι για την καταληστευση των ταμειων αλλα οτι πλεον αυτοι που πληρονουν τα ασφαλιστρα των ταμειων ειναι δημογραφικα λιγοτεροι ενω αυτοι που συνταξιοδοτουντε δημογραφικα ειναι περισοτεροι.
Επισης πως θα εβλεπε την απεξαρτηση της υγειας απο το συνταξιοδοτικο ωστε οι εισφορες για την υγεια να ειναι ξεχωριστες απο αυτα για συνταξιοδοτηση.
Η δική μου ερώτηση για την κα Παπαρήγα:
Πιστεύετε ότι υπάρχει αξιοκρατία στις εκλογές μελών ΔΕΠ στα πανεπιστήμια, και αν όχι, τι προτείνετε για να βελτιωθεί η κατάσταση;
Ο νεος που βγαινει σημερα στην αγορα εργασιας αντιμετωπιζει το φασμα της ανεργιας. Απο αλλες παραταξεις προτεινονται μετρα οπως οι ευελικτες μορφες απασχολησης, μειωμενες ασφαλιστικες υποχρεωσεις για τον εργοδοτη κλπ, εσεις τι αντιπροτεινεται;
Στο πανω ερωτημα του γογου να προσθεσω πως βλεπει την επειχηριματικοτητα των νεων να επιδοτουντε νεοι που αποφασιζουν να ξεκινησουν δικη τους επειχηρηση. και αν ναι πως θα του επιδοτουσε?
Λαμβάνοντας υπόψη τις αλλαγές στο κοινωνικό περιβάλλον, την τεχνολογία, την αισθητική και ςτον πλανήτη μας γενικότερα πώς κρίνετε η στάση του ΚΚΕ για εμμονή στην στασιμότητα της επικοινωνίας με τον πολίτη; 1ο χαρακτηριστικό παράδειγμα απαξιωτικής επικοινωνιακής πολιτικής είναι η ιστοσελίδα: http://www.kke.gr η οποία αποτελεί ντροπή. 2ο χαρακτηριστικό παράδειγμα απαξιωτικής επικοινωνιακής πολιτικής είναι ο λόγος που χρησιμοποιεί το ΚΚΕ και τα στελέχη του για να προσσεγίσουν και να επικοινωνήσουν τις απόψεις τους. Κάθε φορά είναι σαν να παίζει ο ίδιος χαλασμένος δίσκος που κανείς δεν τολμά να πετάξει στα σκουπίδια γιατί θυμίζει άλλες εποχές.
@titanas: Αγαπητέ πολύ ωραίο το ερώτημα σου. Αν θα μπορούσες να το διορθώσεις λίγο ώστε να μην κάνω τις αλλαγές αυθαίρετα γιατί υπό αυτή τη μορφή νομίζω καταλαβαίνεις πως δεν μπορώ να το στείλω. To concept σωστό. Σε μια πιο light μορφή ήθελα να ρωτήσω κάτι παρόμοιο. Αλλά όπως προχωρά η διαδικασία νομίζω οι δικές μου ερωτήσεις θα μείνουν στο συρτάρι
(επ στο φάκελο των πρόχειρων ήθελα να πω )
O Δημοσιος τομεας ειναι δεδομενο οτι εχει γιγαντωθει. Τα πρασινα παιδια μπηκαν-τα Γαλαζια παιδια μπηκαν. στον καθε εργαζομενο αντιστοιχει λοιπον το 60% της παραγωμενης υπηρεσιας του δημοσιου. Οι περισοι λοιπον υπαλληλοι πληρονοντε ουσιαστικα απο τους φορους του υπολοιπου λαου χωρις να παραγουν εργο. Αν χρειαζοταν μια μειωση της ταξης του 20% ωστε οι περισοι μισθοι να δεσμευτουν για αλλο σκοπο(π.χ. για την υγεια). Θα τολμουσε να θιξει αυτες της συμβασεις και να απολυσει κοσμο?
[...] τώρα προαναγγέλλει συνέντευξη γραπτή αυτή τη φορά με την Αλέκα Παπαρήγα, ενώ έχει ακόμα ανοιχτές τις ερωτήσεις που θα θέλατε [...]
Tελικά σκοπός του ΚΚΕ ποιος είναι; Να βελτιώσει την κατάσταση στη χώρα μέσω του Κοινοβουλευτισμού ως αντιπολίτευση, ή απλώς να αυξάνει (τεχνητά) τη δυσαρέσκεια του κόσμου ελπίζοντας σε ανατροπή του πολιτεύματος (βλ. κόκκινη επανάσταση);
Επανω στην ερωτηση του titanas θα προτεινα να μπει ως εξης: ποια η σχεση του ΚΚΕ με τις νεες μορφες επικοινωνιας, πως αξιοποιει το κομμα σας το internet και τι μετρα προτιθεται να παρει ωστε να βελτιωθει η σημερινη ελλειπεστατη εικονα του σε αυτο;
Και μια παρατηρηση, το ΚΚΕ εχει δημοσιευμενες, επεξεργασμενες επιστημονικα, θεσεις για ολα τα σημαντικα θεματα, καλο θα ηταν να ανατρεχουμε και σε αυτα. Νομιζω οτι σε μια συνεντευξη ειναι αδυνατο να απαντηθουν σε βαθος ολα τα θεματα πολιτικης, τακτικης, θεσεων ενος κομματος (ταπεινη μου γνωμη).
εχω και γω μια ερωτηση που παντα ηθελα να κανω:
15 χρονια μετα την πτωση του τειχους και εχοντας δει την απιστευτη καταστροφη που προκαλεσε ο κομμουνισμος στην ανατολικη Ευρωπη, δεν αισθανεται η κα. Παπαρηγα την αναγκη να ζητησει συγγνωμη για αυτα που ηθελε να κανει στην Ελλαδα? Πως γινεται και στις ανατολικες χωρες που εχουν δει στο πετσι τους τι εστι κομμουνισμος να εξαφανιζονται τα κομμουνιστικα κομματα αλλα στην Ελλαδα να επιμενουν σκληροπυρηνικα? Μυωπια ή ξεροκεφαλια?
Ιδού και η δική μου:
Αν το ΚΚΕ είναι κατά της αστυνόμευσης μέσω καμερών, γιατί υπάρχουν κάμερες περιμετρικά του Σπιτιού του Λαού στον Περισσό;
Η δικιά μου ερώτηση: θεωρητική βάση των προτάσεων του ΚΚΕ παραμένει ο μαρξισμός; Αν όντως αναφορά του ΚΚΕ παραμένει το μαρξικό έργο, όχι a la carte, αλλά ολόκληρο, γιατί δεν υποστηρίζει ότι “μάλλον θα έπρεπε να αποκλειστούν τόσο το κράτος όσο και η Εκκλησία από κάθε επιρροή στο σχολείο”, όπως υποστηρίζει επίμονα ο ίδιος ο Καρλ Μαρξ στην “Κριτική του προγράμματος της Γκότα”; Επίσης, δεν έχει διαβάσει κανένας μέσα στο ΚΚΕ το ‘Μαρξισμός και επαναστατική θεωρία’ από την “Φαντασιακή Θέσμιση της Κοινωνίας” του Κορνήλιου Καστοριάδη;!;
ΥΓ: Εντάξει το τελευταίο μη το ρωτήσεις, αν δε θέλεις!
15 χρονια μετα την ανατροπη των σοσιαλιστικων χωρων βλεπουμε οτι αυτα που επαγγελλονταν οι ντοπιοι και δυτικοι συνεργατες τους περι ευημεριας, δημοκρατιας, ελευθεριας, οχι μονο δεν υλοποιηθηκαν αλλα αντιθετα ενα μεγαλο μερος του πλουτου τους καταστραφηκε ή περασε στα χερια μιας ολιγαρχιας που πλουτησε σχεδον εν μια νυκτι, εργασιακα δικαιωματα καταργηθηκαν, κατι που εχει την αντανακλαση του και στις χωρες της “δυσης”, ενω ακομη και σημερα πολλα κομμ. κομματα εξακολουθουν να ειναι παρανομα σε αυτες τις χωρες. Πιστευετε οτι αυτοι που ακομη και στη χωρα μας, την εποχη 89-91 μας παραμυθιαζαν θα επρεπε σημερα να κανουν την αυτοκριτικη τους ή ακομη και να ζητησουν συγγνωμη για τη συμβολη τους στο εγκλημα;
Ενταξει, αν δε θες μη το ρωτας, αλλα νομιζω οτι εχουμε τρελλαθει τελειως……….
Άλλη μια ερώτηση: ποια είναι η θέση του ΚΚΕ για την υπόθεση του κ. Τσιπρόπουλου;
Θα ήθελα να ρωτήσω την κυρία Παπαρήγα μια τεχνική ερώτηση. Ένα κομμουνιστικό κόμμα εξουσίας της σύγχρονης εποχής μπορεί να διευθύνει την οικονομία του κράτους κεντρικά και τι συνεπάγεται αυτό για τον όγκο πληροφορίας που θα δέχεται και θα επεξεργάζεται, αλλά και την επιτυχία των αποφάσεων που θα λαμβάνει? Τα κόμματα που υποστηρίζουν ότι είναι κομμουνιστικά στην σύγχρονη εποχή (Κούβα, Β.Κορέα) ακολουθούν αυτό το μοντέλο. Είναι ο σωστός δρόμος?
Και ένα άλλο, είναι λίγο άσχετο, αλλά το είχα πάντα απορία. Σε ένα κομμουνιστικό κράτος τι γίνεται με τα αντικείμενα τα οποία κανείς πολίτης δεν έχει την δυνατότητα να αποκτήσει όπως πολύτιμοι λίθοι, κοσμήματα, σπάνιοι πίνακες κτλ.
Παγιο ετοιμα του ΚΚΕ ειναι οι μισθοι να ακολουθουν τα κερδοι, αν τα κερδοι αυξηθουν να αυξανοντε και οι μισθοι. Αν υποθεσουμε οτι μια επιχειρηση το κανει σε καποιο τετραμηνο της που ειναι κερδοφορα, αν σε καποιο αλλο αποδειχθη ζημιογονος να ακολουθησουν οι μισθοι την κατιουσα?
gogos
να μαντεψω οτι δεν εχεις παει ποτε σε καμμια χωρα του πρωην ανατολικου μπλοκ? να μαντεψω επισης οτι δεν εχεις προσβαση σε κανενα στοιχειο σχετικα με τις οικονομιες τους? Να μαντεψω οτι εισαι και εντελως τυφλος οταν ισχυριζεσαι οτι μια χωρα σαν την Πολωνια πχ δεν εχει περισσοτερη δημοκρατια σημερα αποτι το 1989? Να μαντεψω τελοσπαντων οτι σε εχουν κλεισει σε ενα ερημονησι και μονη σου πληροφορηση ειναι καποια 20ετη κειμενα του Ριζοσπαστη?
@SG και Gogos(ξερω θες να απαντησεις αλλα το συγκεκριμενο ειναι για να κανουμε comment ερωτησεις)
Ασχέτος με τις απόψεις του καθενος εδω ας επικεντροθουμε στο θεμα των ερωτησεων- στα υπολοιπα blogposts καντε οτι θετε.
@SG: Αγαπητέ,όπως έγραψε και ο Αντώνης ας μην ξεκινήσουμε μια ατέρμονη συζήτηση για το τι ισχύει στις χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ. Έχω πολλούς φίλους και φίλες οι οποίοι πιστεύουν πως τα πράγματα χειροτέρεψαν τώρα πια. Οι γονείς τους μου κάνουν κριτική με το ίδιο ακριβώς επιχείρημα που κάνεις εσύ. Τους μιλάω για έλλειψη ελευθερίας και γελάνε πως εδώ έχουμε το 1% της ελευθερίας και πως εδώ είμαστε δούλοι των τραπεζών. Σου υπόσχομαι να γράψω ένα θέμα σύντομα για τις αναταλικές χώρες αλλά ας μην συνεχιστεί η συζήτηση σε αυτό το θέμα για να υπάρχουν μόνο τα ερωτήματα. Επίσης το ότι τα κομμουνιστικά κόμματα είναι παράνομα δείχνει φόβο και όχι τη “δημοκρατία” που έχουν. Αλλά θα επιστρέψω στο θέμα για να μην ξεκινήσουμε εδώ μια ατέρμονη συζήτηση.Τουλάχιστον όχι πριν τις 24.00 σήμερα. Και καμμία χώρα δεν είχε ζήσει τι εστί κομμουνισμός. Σοσιαλιστικές διακηρύσσονταν πως είναι.
συμφωνώ με όλα,αλλά! αυτό το “με το ζόρι οικονομικά ίσους” λίγο με πληγώνει.Όχι ότι δεν είναι έτσι,έτσι είναι.Εν όψει όμως τής φοβερής οικονομικής καταστάσεως που περνάμε με τις τράπεζες ,τις κατασχέσεις κ.λπ. ακούγεται αυτή η έκφρασή σας λίγο αδυσώπητη ,ενώ είναι σαφές πως δεν θέλετε κάτι τέτοιο.Μήπως θα έπρεπε κάτι να πούμε για όσους ατύχησαν οικονομικά,ή έκαναν λάθη και κακές επιλογές και όχι να μοιάζει σαν να τους λέμε “απέτυχες,ας πρόσεχες,πέθανε τώρα!”.Σας διαβεβαιώ ότι αυτό πρέπει να ξεκαθαριστεί σαφέστατα,πέραν τού λαϊκισμού τής κ.Παπαρήγα.
@karpidis, αναμενω το σχετικο θεμα…
Ακούμε πολύ συχνά τα αριστερά κόματα,και το ΚΚΕ, να μιλάνε για καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, γιαι περιορισμό των ελευθεριών,για προπαγάνδα κτλ στην σημερινή κοινωνία. Οχι ότι έχουν άδικο… Αλλά σε ένα κομουνιστικό καθεστώς αυτά δεν υπάρχουν και μάλιστα σε μεγαλύτερο βαθμό; Τι επιπτώσεις έχουν σε αυτά τα καθεστώτα όσοι διαφωνούν με το Κόμμα; Αφήνονται ελεύθεροι να συνεχίσουν την αντιπολιτευτική τους δράση ή φυλακίζονται; Αληθεύει ότι στην Κίνα, όπου ο αριθμός των εκτελεσθέντων λόγω θανατικής ποινής είναι πολύ μεγάλος, πολλοί εξ αυτών δεν είναι εγκληματίες αλλά διαφωνούντες του καθεστώτος; Ποια η γνώμη του ΚΚΕ για τη θανατική ποινή;
Πολύ απλά, αν είχαμε κομμουνισμό θα μπορούσαμε να κάνουμε αυτό που κάνουμε αυτή τη στιγμή; Να θέτουμε ”δύσκολες” ερωτήσεις στη γ.γ. του ΚΚ;
Τέλος, όπως διαπιστώνουμε όλοι οι περισσότερες ερωτήσεις έχουν αρνητική χροιά. Η κυρία Παπαρήγα πιστεύει ότι αυτό οφείλεται στην ”καθεστωτική προπαγάνδα” και το δικομματισμό ή στο γεγονός ότι το ΚΚΕ δεν εμπνέει την εμπιστοσύνη που ενέπνεε πιο παλιά; (ίσως και λόγω της πτώσης της Σοβιετικής Ενωσης;)
Βασικα αν στον κουμουνισμο η στην πορεια προς αυτον απαγορευεται αλλο κομμα, τοτε πως επιμενουν να υπαρχει κουμουνιστικο κομμα σε καπιταλιστικα κρατη ενω οι ιδιοι δεν τηρουν αυτη την ελευθερια. Ειναι αυτο δικαιο?
Αντώνη περίμενε. Και η λέξη δίκαιο έχει μια ηθική μέσα της που άλλο το αστικό δίκαιο, άλλο το αρχαιοελληνικό άλλο το κομμουνιστικό δίκαιο. Για αυτό κάνε υπομονή μέχρι να γράψω για τις ανατολικές χώρες και την απαγόρευση των κομμουνιστικών κομμάτων.
Τα ερωτηματα του Αντωνη ειναι αυτα που θελω να θεσω κι εγω, ελπιζω να υπαρξουν απαντησεις.
“Έχω πολλούς φίλους και φίλες οι οποίοι πιστεύουν πως τα πράγματα χειροτέρεψαν τώρα πια”
τι εννοεις? Ελληνες? προφανως θα εχεις. Η ερωτηση ειναι αν εχεςι διαβασεις καποιο οικονομικο στοιχειο και εχεις παει ποτε στις ιδιες τς χωρες για τις οποιες μιλας. Εχω την εντυπωση πως οχι, αλλιως δεν θα ακουγα αυτα που ακουω εδω περα (ενας πουλ καλος μου φιλος ειναι Πολωνος και με πηγε εκει πριν 7 χρονια οπως και φετος. η διαφορα μεγαλη και φυσικα θετικη). Κατα τα αλλα, οποτε γραψεις το κειμενο ειδοποιησε με αν θες.
Και ριξτε και μια ματια εδω, επεσαν νομιζω αρκετες ενδιαφερουσες ερωτησεις. ελπιζω να συμπεριλαβετε καποιες. Μια συνεντευξη που ρωταει μονο θεματα που θα ηθελε ο ερωτωμενος να του κανουν δεν εχει νοημα
Ερώτηση:
Η απόλυτη άρνηση αναθεώρησης του Συντάγματος και ειδικώτερα του άρθρου 16 σημαίνει πως το ΚΚΕ υιοθετεί εδάφια όπως “H παιδεία [...] έχει σκοπό [...] την ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης [...]“; Αν η άρνηση της αναθεώρησης έχει την έννοια πως υπό τις παρούσες συνθήκες δεν μπορεί να γίνει καμία αλλαγή προς το καλύτερο, αυτό σημαίνει πως το ΚΚΕ υιοθετεί τη στρατηγική να παραμείνουν τα πάντα ως έχουν, έστω και αν με αυτό τον τρόπο οι σημερινοί ευνοημένοι θα συνεχίσουν να ευνοούνται;
Mε αφορμη τις προσφατες εκλογες στη Γαλλια, σε τι διαφερει το ΚΚΕ απο τα αλλα “κομμουνιστικα κομμτα” στη θεωρια και στην πραξη.
@Ulixes :η ερώτηση απορρίπτεται. Ήδη έγραψα για τη θέση του ΚΚΕ με την εκκλησία. Επίσης δες αυτό για να δεις πως το εδάφιο που αναφέρεις το περιέχει η πρόταση του ΚΚΕ. Αλλά χωρίς πλήρη διαχωρισμό του κράτους από το
κόμμακράτος δεν έχει νόημα!updated 12:04 25.5.2007
@S G: Είσαι αρκετά προκλητικός, δεν έχω πάει γιατί υπήρχαν πολλοί καλοθελητές που τρόμαξαν τους γονείς μου για την καπιταλιστική Ρωσία πως θα γύριζα τον κόσμο μετά. Το νεφρό μου Αυστραλία, οι πνεύμονες Σουηδία κτλ. Οι φίλες μου για την ακρίβεια, είναι Ρωσίδες, Ουκρανές και πολλές από αυτές ζουν μόνιμα εκεί. Αν θες δες και εδώ τα άτομα που κάνω chat στο διαδίκτυο από που προέρχονται.
Επίσης οι ερωτήσεις εξαρχής δήλωσα πως πρέπει να γίνουν εδώ. Δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσω ερώτηση που έχει κατατεθεί αλλού
Σχετικα με το “μακεδονικο”. Οταν ειχε τεθει προ 15ετιας το θεμα εισαστε το μονο κομμα που πηρατε ξεκαθαρα θεση εναντια στις εθνικιστικες κραυγες της εποχης, με αποτελεσμα να σας κατηγορησουν τοτε για αντεθνικη δραση. Oi εξελιξεις πιστευετε οτι δικαιωνουν αυτη την επιλογη σας; Ποιοι σημερα εχουν συμφερον απο το αρον αρον κλεισιμο αυτου του προβληματος;
@gogos: Δεν το είχα γράψει ξεκάθαρα αλλά περίμενα μια ερώτηση από τον καθένα. Θέλεις μήπως να δώσεις προτεραιότητα σε κάποια από αυτές;
@karpidis: ενταξει, πηρα την αφορμη γιατι βλεπω οτι το κανουν κι αλλοι. Βαλε τη πρωτη για την ανεργια των νεων
Ποια η θέση του ΚΚΕ για τους ομοφιλόφιλους;
Αληθεύει ότι η Λιάνα Κανέλη είναι λεσβία;;;
(Εντάξει αυτό μπορείς να το παραλείψεις…)
Πλέον τα σύνορα έχουν ανοίξει στην Ευρώπη. Ειδικά στη δυτική Ευρώπη μπορείς να περάσεις από τη μία χώρα στην άλλη χωρίς κανένα έλεγχο. Αν είχαμε κομμουνισμό αυτό θα ήταν εφικτό; Η θα έπρεπε να έχουμε άδεια από το Κόμμα για να ταξιδέψουμε;
Δεν νομιζω οτι ειναι σχετικο(για το δικαιο μιλαω) αν μη τι αλλο ήθελα να καταληξω αν εβγαινε πρωτο κομμα το ΚΚΕ θα καταργουσε τα αλλα κομματα? Αυτη ειναι η ηθικη μου ερωτηση και θα ηθελα να τι δω, ομως επειδη πολυ εχουν κανει ηθικες ερωτησεις ας παμε στην οικονομια
Αν στο ερωτημα του GOGOs για την ανεργια συνδυασεις για την επιδοτηση της επιχειρηματικοτητα των νεων τοτε θελω να δω το παρακατω ερωτημα
“O Δημοσιος τομεας ειναι δεδομενο οτι εχει γιγαντωθει. Τα πρασινα παιδια μπηκαν-τα Γαλαζια παιδια μπηκαν. στον καθε εργαζομενο αντιστοιχει λοιπον το 60% της παραγωμενης υπηρεσιας του δημοσιου. Οι περισοι λοιπον υπαλληλοι πληρονοντε ουσιαστικα απο τους φορους του υπολοιπου λαου χωρις να παραγουν εργο. Αν χρειαζοταν μια μειωση της ταξης του 20% ωστε οι περισοι μισθοι να δεσμευτουν για αλλο σκοπο(π.χ. για την υγεια). Θα τολμουσε να θιξει αυτες της συμβασεις και να απολυσει κοσμο?”
Σερφαροντας στην ιστοσελιδα του ΚΚΕ μπορεσα να βρω τις θεσεις του κομματος σε ολα τα θεματα εκτος απο την οικονομια. Πως σκεφτεται να πραξει το προεκλογικο της προγραμμα χωρις δομημενη οικονομια. Εχει επεξεργασμενο προγραμμα για την οικονομια?
(Αν και οι αλλες θεσεις δεν ηταν δομημενες τεχνοκρατικα οπως μ’αρεσει αλλα ρητορικα)
“Οι φίλες μου για την ακρίβεια, είναι Ρωσίδες, Ουκρανές”
μαϊστα τωρα καταλαβα που το πας. Η Ρωσια δεν εχει δημοκρατια φυσικα, αλλα γιαυτο δεν φταινε οι ελευθερες αγορες αλλα ο Πουτιν. Οικονομικα ειναι και οι δυο καλυτερα απο το 89, αλλα βεβαια δεν προχωρησαν τοσο οσο η Πολωνια ή η Τσεχια. Ο λογος απλος: ουτε δημοκρατια καλα εγκατεστησαν, ουτε ελευθερες αγορες. Και βεβαια η Ρωσια εως το 89 εκλεβε συστηματικα το υπολοιπο ανατολικο μπλοκ, οποτε λογικο ειναι με την απωλεια των αποικιων της να εχει καποια δυσαρεσκεια. Αλλα αυτο δεν μπορει να πει κανεις οτι ειναι ενα κακο αποτελεσμα της κατρρευσης του κομμουνισμου, εκτος αν πιστευει οτι η μαμα Ρωσια ειναι ο αυτοδικαιος δυναστης της μισης Ευρωπης.
@SG
κοψε ρε φιλε, συμφωνω μαζι σου αλλα μην γεμίζουμε αυτο το blogpost *edited*
@S G: Θα σε παρακαλούσα να περιμένεις για τη συγκεκριμένη συζήτηση στο θέμα. Αν δεις γενικώς ακολουθώ τις επιταγές του αναγνωστικού κοινού και γράφω σχετικά με τα θέματα που συζητιούνται, τις απόψεις μου. Επίσης αν είδες μιλάω και με άλλες χώρες…Η Ουκρανία δεν είναι Ρωσία.
@karpidis: Δεν θεωρώ ότι γράφω κάτι άσχημο αλλά ορίστε μια light έκδοση:
Λαμβάνοντας υπόψη τις αλλαγές στο κοινωνικό περιβάλλον, την τεχνολογία, την αισθητική και τον πλανήτη μας γενικότερα πώς κρίνετε η στάση του ΚΚΕ για εμμονή στην στασιμότητα της επικοινωνίας με τον πολίτη; 1ο χαρακτηριστικό παράδειγμα έλλειξης αισθητικής και επικοινωνιακής πολιτικής είναι η ιστοσελίδα: http://www.kke.gr η οποία αισθητικά και χρηστικά βρίσκεται πολύ μακρυά ακόμα και από το μέσο όρο. 2ο χαρακτηριστικό παράδειγμα ώριμης και μοντέρνας επικοινωνιακής πολιτικής είναι ο λόγος που χρησιμοποιεί το ΚΚΕ και τα στελέχη του για να προσσεγίσουν και να επικοινωνήσουν τις απόψεις τους. Κάθε φορά που στέλεχος του κόμματος αρθρώνει λόγο ή γράφει είναι σαν να παίζει ο ίδιος χαλασμένος δίσκος που κανείς δεν τολμά να πετάξει στα σκουπίδια γιατί θυμίζει άλλες εποχές.
Οι ερωτήσεις κλείνουν και σε λίγο θα έχω έτοιμη την πρόχειρη μορφή των ερωτήσεων. Αν κάποιος διαφωνεί με την διατύπωση που έκανα στα ερωτήματα του θα δεχτώ τα σχόλια για 2 ώρες από την ώρα που το δημοσιεύω. Ξέρω πως είχα υποσχεθεί θα τα έχω ήδη έτοιμα αλλά τελικά δεν γινόταν.
[...] ο λόγος που στην συνέντευξη με την κα Παπαρήγα ζήτησα να είναι ανοικτή. Μου φάνηκε υπερβολικά δύσκολο να μην κάνω [...]