Rizoreader
δημοσιευμένο από τον : karpidis στην κατηγορία K.K.E, politiki, Μ.Μ.Ε, πολιτική
Στη συνέντευξη της Αλέκας Παπαρήγα, είχε κάνει ο titanas ερώτηση για το θέμα της σελίδας του ΚΚΕ και την επικοινωνία με τον πολίτη. Το ερώτημα δεν ήθελα να το απαντήσω εγώ και η Αλέκα Παπαρήγα αναγνώρισε πως χρειάζονται βελτιώσεις οι ιστοσελίδες του κόμματος και του όργανου του ΚΚΕ, Ριζοσπάστη. Δεν ξέρω αν το Rizoreader είναι κάποιο πρόγραμμα που εντάσσεται σε προγραμματισμένη βελτίωση ή ατομική πρωτοβουλία του hakakou για ευκολία ανάγνωσης του Ριζοσπάστη από τον υπολογιστή. Το πρόγραμμα κατεβάζει ιστοσελίδες που είναι φορτωμένες ο Ριζοσπάστης και μετά η ανάγνωση του είναι πάρα πολύ εύκολη. Το δοκίμασα 2 μέρες και νομίζω πως πια θα σταματήσω να αγοράζω τον «Ρ» αφού μου λύνονται πια τα χέρια με αυτό το πολύ καλό εργαλείο. Τιτάνα πως σου φαίνεται;
[via] error.gr
No related posts.
Feed
Ωραιο κολπακι!
Μολις το εγκατεστησα και βλεπω οτι ειναι πολυ εξυπηρετικο. Ασχετα απο αυτο παντως, θα συνεχισω να αγοραζω το Ριζο. Εκτος απο οικονομικη ενισχυση, με βοηθα στη δημιουργια αρχειου απο κειμενα που ενδιαφερουν να κρατησω.
Μπραβο karpidi που το βρηκες!
Ναι ρε τσιφουτη καρπίδη, μην τον κόβεις το έντυπο ρίζο.
Αγόρασέ τον, διάβασέ τον, διάδωσέ τον!
γεα σου ρε a8lie!!!
εχετε σκεφτει αραγε την επιβαρυνση στου σερβερ του Ριζοσπαστη που προκαλει αυτο το εργαλειακι? (κατεβαζει ολοκληρο ιστοχωρο ακομα και αν θελετε να διαβασετε μονο μια σελιδα!) Ξερετε οτι σχεδον σιγουρα οποιοι δεν εχουν αυτο το εργαλειακι θα βλεπουν ακομα πιο αργα την σελιδα?
Βεβαια υπαρχει μια καλη λυση, σταματειστε να διαβαζετε αυτο το εντυπο το οποιο δεν φημιζεται για την εγκυροτητα του
Δεν διαβάζω ριζοσπάστη, και τον αγοράζω μόνο καμιά φορά όταν έρχονται παιδιά της ΚΝΕ -φίλοι μου- που τον πουλάνε πόρτα-πόρτα!
Στη λύση που πρότεινες S G, κι εγώ μαζί σου είμαι, αλλά ποιά εφημερίδα θεωρείς ότι είναι έγκυρη; Όταν είσαι χρωματισμένος, τα βλέπεις όλα είτε κόκκινα, είτε πράσινα, είτε μπλε!
@ @ngel
Οποιαδήποτε εφημερίδα παρουσιάζει είδηση και σχόλια σε ξεχωριστά κείμενα. Δηλαδή απόφυγε ριζοσπάστη,έθνος και οποιαδήποτε εφημερίδα μοιάζει σε αυτές. Μόνο καθημερινή μου έρχεται στο μυαλό που να είναι σοβαρή στην Ελλάδα. Καλή Εναλλακτική είναι Η Express αν και οικονομική παρουσιάζει τα γεγονότα τελείως αντικειμενικά, ακόμα και της θέσεις του ΚΚΕ και μάλιστα χωρίς ούτε ένα παρένθετο σχόλιο στο κυρίως κείμενο.
Παιδες, μη μπερδευετε τα πραγματα.
Καθε εντυπο εξυπηρετει καποια συμφεροντα (κι ο Ριζος τα λαϊκα κατα την αποψη μου),κι εχει τα ιδεολογικα του εργαλεια να αναλυει την πραγματικοτητα. Απο αυτη τη σκοπια ο Ριζοσπαστης ειναι εγκυρη εφημεριδα και δεν κοροϊδευει κανεναν,ουτε ψεματα γραφει, ουτε κιτρινιζει.
Αυτο το παραδεχονται ολοι οσοι ασχολουνται με τα ΜΜΕ ασχετα απο την πολιτικη τους τοποθετηση.
Οπως αντιστοιχα εγκυρες μπορουν να θεωρηθουν η Καθημερινη ή το Βημα ως προς αυτο που εκφραζουν.
Κι ας μην λενε ξεκαθαρα με ποιον ειναι.
“ο Ριζοσπαστης ειναι εγκυρη εφημεριδα και δεν κοροϊδευει κανεναν,ουτε ψεματα γραφει”
ε νταξει τωρα, τι εννοεις ψεματα? τρομερες ανακριβειες τις γραφει και τις παραγραφει (οπως κανουν και αλλες εφημεριδες, ισως σε μικροτερο βαθμο, οπως η Ελευθεροτυπια).
Οποτε @ngel η απαντηση ειναι απλη, μην διαβαζεις εφημεριδες, ειδικα ελληνικες! Τα νεα μπορεις να τα μαθαινεις κατευθειαν απο πρακτορεια στο δικτυο, αν θες και λιγη σαλτσα, τα διεθνη νεα γραφονται πολυ πιο γρηγορα και εγκυρα σε σελιδες οπως το BBC.
Αν επιμενεις σε ελληνικη εφημεριδα βρισκω την Καθημερινη και Ναυτεμπορικη μαλλον ανεκτες, αλλα στον ιδιο χρονο μπορεις να διαβαζεις κατι πολυ ανωτερο οπως τον Εκονομιστ ας πουμε.
Απο την αλλη αν θες καλα κειμενα γνωμης, υπαρχουν πολλα ιστολογια πια με εξαιρετικο υλικο νομιζω… Η εφημεριδα με την σημερινη της μορφη ταφαγε τα ψωμια της νομιζω…
@ @ngel
Με δυο λογια. Δεν ειναι θεμα “χρωματος”, ολοι (μα ολοι) βλεπουν τα πραγματα με ΤΑΞΙΚΑ ΓΥΑΛΙΑ!
Νομιζω οτι αυτο δε θελει περισσοτερη εξηγηση.
Διαβαζε λοιπον οτι θες αλλα ποτε μη σου διαφευγει αυτο:
ο καθενας κρινει τα γεγονοτα αναλογα με την πλευρα στην οποια βρισκεται (εστω και οχι παντα εκουσια).
Ο Ριζος τα βλεπει απο τη σκοπια της εργατικης ταξης, ειναι εγκυρος σε αυτο που κανει, και δε λεει ψεματα για να στηριξει ότι λεει.
Αντιθετα με αλλα μεσα που θεωρουνται εγκυρα αλλα δε θα σου πουν ποτε σε ποια πλευρα βρισκονται…
@ SG ιαβαζεις κατι πολυ ανωτερο οπως τον Εκονομιστ ας πουμε
—
Η όπως τον φωνάζουμε στο χωρίο μου, ο Ριζοσπάστης του Νεοφιλελεύθερου. Όσο για το Ριζοσπάστη, ο μόνος λόγος για να τον διαβάσεις free φυσικά, σιγά μην χρηματοδοτούμε και το ΚΚΕ, είναι για τις οικονομικές ειδήσεις, που οι υπόλοιπες εφημερίδες δεν βάζουν ούτε σε μονόστηλα (π.χ. εργατικά ατυχήματα, απολύσεις, κλεισίματα εργοστασίων και επιχειρήσεων κτλ.) και οι οποίες δείχνουν και την άλλη όψη της ελληνικής οικονομίας (αυτή που δεν πρέπει να βλέπουν οι επενδυτές). Μια που το ανέφερε ο λόγος το αγαπημένο μου κομμάτι στον Economist είναι τα διαφημιζόμενα ένθετα πληρωμένα από διάφορες χώρες προς τέρψη επενδυτών (Greece: the land of prosperity and honesty, United Arab Emirates: the cradle of democracy and free speech, Iraq: a safe and peaceful place for business κτλ.).
Δείτε αυτή την συζήτηση για να δείτε πόσο έγκυρος είναι ο Ριζοσπάστης (‘οχι ότι τα άλλα έντυπα είναι αλλά …..)
http://politikoblog.gr/?p=397
Μην μπερδευουμε πράγματα. Ο ΕΚονομιστ είναι περιοδικο που κάνει αναλύσεις σε Γεωπολιτικα/οικονομικά θέματα. Να το συγκρίνεις με τον Νεμεσιν ναι ίσως(αν και δεν συγκρίνονται σε εγκυρότητα). Αλλά ο ριζοσπάστης θέλει να θεωρήται καθημερινή ειδησεογραφική εφημερίδα. Αλλά ο τίτλος αυτός δεν του αξίζει διότι δεν τηρεί τον βασικό κανόνα της ειδησεογραφίας. ΠΑΡΑΘΕΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΙΔΗΣΗ ΜΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣΠΑΘΟΝΤΑΣ ΝΑ ΜΗΝ ΤΗΝ ΣΧΟΛΙΑΣΟΥΜΕ.Αν βρείς ασχολίαστη είδηση που δεν κατευθυνη την σκέψη έλα να με………….
Κατα πόσο έγκυρες τώρα είναι οι ειδήσεις που παρουσιάζει τα λέει και ο Γιάννης σε ένα τομέα που είναι ειδικός και έχει στοιχεία να κρίνει(ΔΑσολόγος δεν είσαι Γιάννη ή κάνω λάθος?). Το ανέκδοτο με τον Γάιδαρο και τον ριζοσπάστη είναι επίκαιρο όσο ποτέ.
Μαλλον κατι δε παιρνετε υπ οψη σας.
Οτι ο Ριζος δεν ειναι περιοδικο ποικιλης υλης. Επισης δεν ειναι ενα οποιοδηποτε ενημερωτικο εντυπο που απλα παραθετει ειδησεις οπως ισχυριζονται, αλλα δεν κανουν, τα υπολοιπα εντυπα.
Οπως λεει και στην επικεφαλιδα του ειναι:
οργανο της Κ.Ε του ΚΚΕ.
θα συμφωνήσω με τον gogos ξεχνάτε ότι είναι Οργανο της Κ.Ε. του ΚΚΕ, άρα είναι ξεκάθαρη η θέση του, δεν θέλει να θεωρείται καθημερινή ειδησεογραφική εφημερίδα antonis. από εκεί και μετά περί ορέξεως κολοκυθόπιτα. προσωπικά δεν αντέχω να διαβάζω σχεδόν καμία εφημερίδα πια.
“δεν ειναι ενα οποιοδηποτε ενημερωτικο εντυπο που απλα παραθετει ειδησεις οπως ισχυριζονται, αλλα δεν κανουν, τα υπολοιπα εντυπα”
αυτο ειναι ψευδες. Ενα σωστο εντυπο χωριζει καθαρα γεγονοτα απο γνωμες. Ο Εκονομιστ που ανεφερα, ειναι συχνα ο πιο εγκαιρος και παντα ο πιο εγκυρος για τα σημαντικοτερα διεθνη νεα, απο επιστημες και τεχνες μεχρι πολιτικη. Και παντα ειναι ξεκαθαρο που τελειωνει το γεγονος και που ξεκιναει η γνωμη.
αυτο το βλεπουν ολοι οσοι τον δοκιμασαν, οσο αριστεροι και ναναι (το χω δει με πολλους φιλους μου αριστερων πεποιθησεων). Ενα καλο παραδειγμα ειναι και ο Μιμης Ανδρουλακης που στο βιντκαστ ανεφερε μια επιστημονικη μελετη με τα διδυμα διαφορετικου φυλου (οτι το κοριτσι λογω τεστοστερονης απο το αγορι γινεται λιγο πιο “αρσενικη”). Ειμαι σχεδον σιγουρος οτι το διαβασε στον Εκονομιστ της 23ης Ιουνιου!
ΥΓ σερβιτορε να συγκρινεις τον Εκονομιστ με τον ριζοσπαστη ειναι απλα αστειο. Οσο για τις διαφημισεις, ειναι παντα ξεκαθαρο οτι ειναι ακριβως αυτο: διαφημισεις που δεν εχουν καμμια σχεση με τους συντακτες του περιοδικου.
αυτο ειναι και το μεγαλο ατου του βασικα, που δεν μπορει να πιασει κανενα ελληνικο (ή μη αγγλοφωνο) εντυπο νομιζω. Ο Εκονομιστ απευθυνεται σε πανω απο ενα εκατομμυριο αναγνωστες της ανωτατης μορφωτικης σταθμης και σε πολυ υψηλες θεσεις. Τα τυχον λαθη του διορθωνονται αμεσα (τα γραμματα αναγνωστων ειναι γνωστα για την ποιοτητα τους). Αντιθετα μια ελληνικη φυλλαδα κανει τρανταχτα λαθη σε καθε φυλλο και δεν τα διορθωνει ποτε. δυστυχως.
ΥΓ Η καθημερινη εφημεριδα οπως ειπα ειναι μαλλον αχρηστη, για τα νεα απλα μπορεις να διαβαζεις ενα πρακτορειο, για σοβαρη αναλυση πρεπει παντα να περιμενεις λιγες μερες και αυτο κανει ο εκονομιστ.
ωπα καρπιδη αν μπορεις βαλε το ενα υστερογραφο κατω απο το αλλο και σβησε αυτο το σχολιο…
δασολόγος όχι του δημοσίου (θα ένοιωθα άσχημα)
@a8lios: Δεν τον αγοράζω από οικολογική συνείδηση. Να μειωθεί σιγά σιγά η παραπανίσια εκτύπωση. Δεν θυμάμαι ποιος μου έλεγε πόσο μέσα μπαίνει κάθε μέρα ο «Ρ»
@SG: Το πρόγραμμα λέει να το χρησιμοποιείς σε ώρες που δεν έχει κίνηση…Άρα το μόνο πρόβλημα που ίσως δημιουργεί είναι στο μηνιαίο bandwidth που μπορεί να τελειώσει αν δεν έχουν κάνει κατάλληλη πρόληψη.
Τώρα Όσοι αγοράζαμε «Ρ»(δεν πρόκειται να αλλάξω γνώμη) τον ξεφυλλίζαμε όλο. Αυτό ήταν σχεδόν αδύνατο στην ηλ. μορφή. Μόνο έτσι μπορούσα να δω αν με ενδιαφέρει κάτι.
Και όποιος διαβάζει «Ρ» δεν το κάνει για να πάρει ειδήσεις…το κάνει για να δει την άποψη του ΚΚΕ πάνω στην επικαιρότητα και όχι μόνο…
Οπως λεει κι ο a8lios, μπα, δε προκειται να συνεννοηθουμε.
Συγκρινουμε αυγα με καλαθια.
“να συγκρινεις τον Εκονομιστ με τον ριζοσπαστη ειναι απλα αστειο”
“Η καθημερινη εφημεριδα οπως ειπα ειναι μαλλον αχρηστη, για τα νεα απλα μπορεις να διαβαζεις ενα πρακτορειο, για σοβαρη αναλυση πρεπει παντα να περιμενεις λιγες μερες και αυτο κανει ο εκονομιστ.”
κλπ,κλπ,κλπ…
Ποσες φορες θα πρεπει να το πω;
Ο Ριζοσπαστης ειναι η φωνη του ΚΚΕ. Σε αυτον θα διαβασεις την αποψη του ΚΚΕ οσο και ειδησεις που δεν κυκλοφορουν απο τα αστικα ΜΜΕ. Ειτε διεθνεις ειτε εγχωριες. Και σαφως και παρουσιαζει την οπτικη του ΚΚΕ για τα γεγονοτα. Επισης ασχολειται με ιδεολογικα θεματα, απαντα σε ιδεολογικα ζητηματα των διαφορων τασεων της αστικης σκεψης, κανει πολυ σημαντικα ιστορικα αφιερωματα σε ελληνικα και διεθνη γεγονοτα.
Ο economist ειναι απο την πλευρα του το ευαγγελιο των κυριαρχων κυκλων της αστικης ταξης. Σαφως και ειναι εγκυρος, σαφως και εχει την καλυτερη ενημερωση σε διεθνη οικονομικα θεματα, διεθνους διπλοματιας κλπ. λογω των προσβασεων του.
Αυτο φυσικα δεν αναιρει το γεγονος οτι οι αποψεις που εκφραζει εχουν μια συγκεκριμενη οπτικη, ακριβως αυτη των κυκλων που εκφραζει. Αρα δεν παρουσιαζει αμεροληπτα τα πραγματα, μην παρεξηγουμαστε.
Ενω επισης συγκεκριμενες ειναι κι οι ειδησεις, τα προσωπα, οι αποψεις που θα προβαλει.
Που ακριβως γινεται η συγκριση δε μπορω να καταλαβω. Απο που θα ενημερωθει ο ελληνας εργαζομενος γι αυτα που τον απασχολουν;
απο τον economist;
ή απο το Ριζοσπαστη;
Ειναι πραγματικα αστεια η συγκριση.
Μα για αλλους λογους.
@karpidis
1)οσο κι αν μειωθει η κυκλοφορια του Ρ τα ιδια φυλλα (σχεδον) θα πρεπει να εκτυπωνονται ωστε να φτανει σε ολα τα περιπτερα, εστω κι αν επιστρεφονται.
2)το χαρτι των φυλλων του Ρ μιας εβδομαδας, ειναι οσο μιας κυριακατικης μεγαλης κυκλοφοριας με τα ενθετα της, που ολα μαζι καταληγουν στα σκουπιδια αδιαβαστα γιατι ο αλλος θα την παρει για πχ το DVD της.
Αυτο κι αν ειναι σπαταλη…
Παραλειψη:
αυτο το
“οσο αριστεροι και ναναι …..Ενα καλο παραδειγμα ειναι και ο Μιμης Ανδρουλακης ..”
τι το ηθελες;
ο ανθρωπος ειναι ομοϊδεατης σου, αν δεν το καταλαβες…
Λοιπόν παίδες Συγνώμη νόμιζα ότι μιλούσαμε για εφημερίδα. Δεν ήξερα ότι είναι το δελτίο τύπου του ΚΚΕ. τώρα όμως που το ξέρω και ευχαριστώ για την ενημέρωση θα το παίρνω όσο σοβαρά παίρνω και το δελτίο τύπου της ΝΔ και του πασόκ.
Περισσοτερο απ ολα μου αρεσει που συνεννοουμαστε…
Το προγραμματάκι το κατέβασα πριν λίγο καιρό. Το μόνο που κάνει είναι ένα απλό buffering, που σημαίνει ότι μέχρι εσύ να διαβάσεις την 1 ή 2η σελίδα, αυτό παράλληλα κατεβάζει και τις υπόλοιπες. Επομένως από τη 3η κι πέρα, αν βέβαια υπολογίσουμε ότι διαβάζεις και δεν ξεφυλλίζεις γρήγορα, σου ανοίγει τις σελίδες αμέσως. Και η κατανάλωση bandwidth είναι η ίδια όπως όταν περιμένουμε να ανοίξει 20″ κάθε σελίδα.
Όσο για την εγκυρότητα… αν είσαι αστός, εφοπλιστής, λεφτάς καλύτερα μην την διαβάσεις γιατί θα συγχυστείς. Και πολύ καλά κάνουν αυτοί που τον καταδικάζουν εφόσον τα έχουν ( ή έχουν ως ονείρωξη και πιστεύουν ότι κάποια στιγμή θα γίνουν λεφτάδες και έχουν διαλέξει ήδη μεριά) και θίγει τα συμφέροντά τους με τα γραφόμενά του. Αυτό σημαίνει ότι κάνει καλά τη δουλειά του.
“Και πολύ καλά κάνουν αυτοί που τον καταδικάζουν εφόσον τα έχουν”
δυσκολα μπορω να σκεφτω πολυ χειροτερο/υποκειμενικοτερο κριτηριο για να διαλεξεις ενα κομμα απο τα λεφτα που εχεις στην τσεπη. η δημοκρατια δεν ειναι το συστημα που χωριζομαστε σε συμμοριες αναλογα με τα επαγγελματα ή εισοδηματα μας και προσπαθουμε απλα να αρπαξουμε αυτα που εχουν οι αλλοι. Λυπαμαι πολυ αν εσυ το βλεπεις ετσι.
Πολύ θα ήθελα να δω μια έρευνα με το μέσο εισόδημα των ΚΚΕ. Ρε Σωστήρη πώς θα γίνει αυτό. Να δούμε δηλαδή αυτοί που μας κατηγορούν για πλουσιόπαιδα σε ποια κατηγορία είναι.
Και δεν κατάλαβα γιατί θα πρέπει ο φτωχός να ενημερώνεται απο τον ριζοσπάστη. Δεν έχει δηλαδή ο φτωχός δικαίωμα στην σωστή ενημέρωση. Να μου έλεγες οτι τα άρθρα του Εκονομιστ είναι περίπλοκα για εναν αμόρφωτο εργάτη να σου πω ναι ίσως έχεις δίκιο αλλά και πάλι ο ριζοσπάστης δεν δίνει σωστή ενημέρωση, να πάρει μια καθημερινή , ενα βήμα έστω στην ξεφτίλα και μια ελευθεροτυπία. Τα άρθρα του ριζοσπάστη είναι Σαν έκθεση ιδεών πρώτης γυμνασίου. Έ όπως και να το κάνουμε και οι περισσότεροι εργάτες το έχουν βγάλει το γυμνάσιο ή τουλάχιστον έχουν πάει μέχρι την δευτέρα.
Τσουζει και μονο που υπαρχει;
Την ιδεα να απαγορευτει πως και δεν την προωθουν μερικοι;
Το οτι κατεβαζει το πνευματικο επιπεδο των εργαζομενων θα ηταν ενα καλο επιχειρημα στην καμπανια…
“Τσουζει και μονο που υπαρχει;”
Σιγα, σιγα κοψε και κατι. Ο Ριζοσπαστης ενοχλει με την απαραδεκτη ποιοτητα του, οπως ενοχλει η traffic και η espresso. Δεν νομιζω να χανει και κανεις τον υπνο του λογω του Ριζοσπαστη. Αν ημουν “αδιστακτος κεφαλαιοκρατης” μαλλον συμπαθης θα μου ηταν, 35 χρονια αλλωστε copy paste κανει σε βαθμο που ολοι οι παλιοι ΚΚΕδες που ξερω τον θεωρουν πλεον φολκλορικο στοιχειο.
Επισης επειδη ειναι και εφημεριδα των προνομιουχων, το δειχνουν και τα εκλογικα ποσοστα του ΚΚΕ:
Νικαια 17%
Δραπετσωνα, Κερατσινι, Περιστερι καπου εκει κοντα.
Παπαγου 2%, Κηφισια 4%, Φιλοθεη, Π. Ψυχικο ακομα ψαχνουν ποιος ηταν ο μοναδικος που ψηφισε ΚΚΕ…
Ειδικα στα τελευταια ειναι γνωστο οτι ολοι οι κατοικοι ειναι μεροκαματιαρηδες μπας-κλας.
@gogos: Ξέρω έναν δικαστικό αντιπρόσωπο που ψήφισε ΚΚΕ στο Π.Ψυχικό
@Theo: Είναι αναληθές πως μόνο 1 στα 11 στρέματα αναδασώθηκε από την μεταπολίτευση; Γιατί το άκουσα να το λένε και στο Flash 96 αναφέροντας ως πηγή το «Ρ». Για τους αποχαρακτηρισμούς των δασικών εκτάσεων; Νομίζω οι χαρακτηρισμοί σου δείχνουν εμπάθεια… Κοίτα όταν παίρνεις μια χρωματισμένη εφημερίδα διαβάζεις ανάλογες ειδήσεις… Η καταγραφή των γεγονότων δεν είναι ποτέ η ίδια άρα αυτό που ειπώθηκε περί ξεχωριστή κρίση και ξεχωριστό σχολιασμό είναι γελοίο… Και θα σου φέρω ένα παράδειγμα. Στους ολυμπιακούς αγώνες πραγματικά δεν γνωρίζω πόσα εργατικά ατυχήματα είχαμε. Υπήρχαν δημοσιογράφοι που βρίσκονταν στο χώρο των εργασιών και έβλεπαν πως τα πάντα δούλευαν ρολόι. Δεν πήγαιναν στην εφημερίδα και τους έλεγαν μη γράψεις πως δεν υπήρχαν μέτρα ασφαλείας απλώς δεν το παρατηρούσαν. Δεν είχαν τη προδιάθεση… Αντίστοιχα αν με έστελνες εμένα θα έβλεπα πως τα πάντα δουλεύουν στον αυτόματο πιλότο και ήμαστε τυχεροί που θρηνήσαμε μόνο μερικές εκατοντάδες και όχι πολλές χιλιάδες … Άρα η σύγκριση με Traffic είναι αστεία… Επίσης τα ιστορικά που έχει μέσα ο «Ρ» είναι από τα λίγα σοβαρά ένθετα των Κυριακάτικων…
Όλο αηδίες είστε. Ο Ριζοσπάστης είναι πραγματικά ξεπερασμένο έντυπο, όπως και το ΚΚΕ ξεπερασμένο Κόμμα.
-Ο Ριζοσπάστης είναι Δελτίο Τύπου του ΚΚΕ. Σε αντίθεση με την Ελευθεροτυπία και το Βήμα π.χ. Όποιος έχει αντίθετη άποψη, μπορεί να αναζητήσει τα φύλλα της ημέρας των βουλευτικών εκλογών του 2004 και έπειτα να επιχειρήσει να κάνει ένα κολάζ, με την φανέλα του Giorgos.
-Εφημερίδα που δεν έχει βάλει τσόντα σε DVD δεν αξίζει να υπάρχει στον 21 αιώνα.
-Εφημερίδα που δεν έχει γυμνές φωτογραφήσεις, είναι πράγματι για πέταμα. Τι να κάνουμε δηλαδή ρε ΚΚΕδες, να πηγαίνουμε στο περίπτερο και να ζητάμε, τον Ριζοσπάστη και ένα Playboy. Γι αυτό αγοράζουμε όλη Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία. Φάτε μάτια ψάρια…
-Εφημερίδα που γράφει για εργατικά ατυχήματα, ανήκει στο παρελθόν. Και τι με ενδιαφέρει εμένα ρε φίλε, που έγινε το τελευταίο εργατικό ατύχημα; Τους ξέρουμε δα και αυτούς τους εργάτες, πάνε και πίνουν και μετά πηγαίνουν στο γιαπί και γκρεμοτσακίζονται. Άσε που αν ήθελαν να μην σκοτώνονται, ας διάβαζαν στο σχολείο να γίνουν επιστήμονες.
Συμπέρασμα: Δεν αξίζει να διαβάζει κανείς Ριζοσπάστη….
@Δικαστικος;
φερτος ηταν δηλαδη. Λεω κι εγω…
@ Karpidis
Καρπίδη είχα διαβάζε ένα άρθρο στο Ρϊζο και πήγαινε ώς εξής.”Η τάδε εταιρία αύξησε τις τιμές της κατα 2% και δήλωσε κύκλο εργασιών 11%, είναι προφανές οτι 11-2=9% κερδοσκοπία. Είναι απίστευτο πώς μας εκμεταλευονται οι καπιταλιστές. Αμα δεν πάρει την εξουσία ο λαός ψωμί δεν θα δούμε” Τα νούμερα δεν είναι απόλυτα ακριβείς όμως το άρθρο πήγαινε έτσι ακριβώς. Ο Γκέμπελς θα ήταν υπερήφανος, για να σου μιλίσω και στην επιστήμη σου είναι σαν να πάρω ένα φτερό και μια πέτρα, τα ρίξω κάτω και επειδή η πέτρα πέσει πρώτη να αποφανθώ οτι ο νόμος της βαρύτητας δεν ισχύει και οτι είναι μια συνωμοσία εναντίον των ελλήνων και της φυσική του αριστοτέλη. ¨όπου ανθέλληνες βάλε καπιταλιστές μήπως καταλάβεις γιατι επίπεδο άρθρων μιλάμε.
Για τα μέτρα ασφαλείας είναι ποιο περίπλοκο το θέμα απο όσο θές να νομίζεις. Αμα γίνει αύριο ένα ατύχυμα σε ένα οποιοδήποτε εργοστάσιο θα αποφανθεί ο ριζοσπάστης οτι φταίει ο καπιταλιστής, δεν θα ερευνήσει θα αποφανθεί. Αυτο όμως αποτελεί προπαγάνδα και δεν αγγίζει κάν την αλήθεια.. Πάρα πολλές φορές φταίει ο εργάτης(ίσως και τις περισσότερες) . Έκανα πρακτική σε ένα εργοστάσιο σαν μηχανικός και είμουν μαθητευόμενος παρα τον αρχιμηχανικό και υπεύθυνο ασφαλείας(μεροκαματιάρης το παλικάρι). Λοιπόν ενώ υπήρχαν όλα τα μέτρα ασφαλείας δεν τα ακολουθούσε κανείς. Τα καπέλα δεν τα φορούσαν διότι λέει τους ζεσταίνανε(σχεδόν κάνανε απεργία να μην τα φοράνε), ένας που είχε ανέβει να συντήρηση την γερανογέφυρα και ενώ υπήρχε ιμάντας ασφαλείας για να δεθεί αυτός κρεμιόταν στα 5 μέτρα χωρίς τίποτα, όταν του είπα να την βάλει μου είπε δεν υπάρχει περίπτωση θέλει να τελειώσει την δουλειά του να σηκωθεί να φύγει και με τον ιμάντα θα αργήσει και άλλα πολλά τραγελαφικά. ¨Οχι οτι δεν υπάρχουν εργοστασιάρχες που κάνουν
μαλακίεςχαζομάρες αλλά δεν είναι όπως τα περιγράφει ο ριζοσπάστης . Για τους ολυμπιακούς δεν ξέρω δεν είμουν εκεί αλλά και εσύ μπορεί να έβλεπες ότι σε συνέφερε ή να έβλεπες αποσπασματικά ή να υπήρχαν μέτρα αλλά οι εθελοντές να μην τα ακολουθούσανε ή να είχες και δίκιο, σε κάθε περίπτωση δεν είσαι τεχνικός ασφαλείας ούτε έχεις εκπαιδευτεί για αυτό το σκοπό οπότε και η γνώμη σου δεν είναι απαραίτητα επιστημονική, ούτε και του κάθε δημοσιογραφίσκου φυσικά. Μόνο στην ελλάδα ο δημοσιογράφος έχει γίνει επιστήμονας. Περι μέτρων ασφαλείας διαβασε εδωΤο πρόβλημα στην ελλάδα είναι οτι μας λείπει η σοβαρή ενημέρωση, σχεδόν όλες οι εφημερίδες είναι κομματοποιημένες και βλέπουν πράσινα ή μπλέ ή έστω κάποια πρόσμιξη. Το πρόβλημα με τον ριζοσπάστη είναι οτι έιναι το άκρων άωτον της κομματοποιημένης εφημερίδας, τα βλέπει όλα κόκκινα και θα συμφωνήσω με τον Theo το επίπεδο των άρθρων είναι σαν της Εσπρέσσο. Τουλάχιστον στην εσπρέσσο θα δώ και κάνα μπούτι και όχι την παπαρήγα.
@Antonis: Δεν στο έβγαζε γιατί χρησιμοποίησες λέξη που τη διαβάζει ως spam…
Εγω νόμιζα οτι έκανες λογοκροσία
Ποιά ήταν η λέξη?
α οκ είδα. Πολύ αυστηρός είσαι ρε παιδάκι μου.
Σωστα. Τι φταιει ο δυσμοιρος εργοδοτης αν αυτοι βιαζονται να τελειωσουν αρπα κολλα τη δουλια για να πανε για μπυρες;
Oπως λεει και ο Αντωνης τα ατυχηματα δεν οφειλονται παντα στον εργοδοτη. Αλλα με την ταλιμπανιστικη νοοτροπια του ο Ριζοσπαστης εχει χασει την εγκυροτητα του και ενω μπορει να εχει δικιο καποιες φορες, δεν τον πιστευει κανεις. Στη σημερινη εποχη οπου η πληροφορια ρεει απο παντου, δεν μπορεις να κανεις προπαγανδα και να εισαι και πιστευτος απο την πλειοψηφια. Κριμα γιατι ο “Ρ” θα μπορουσε να ειναι μια πραγματικη εναλλακτικη πηγη ενημερωσης.
Μονο κριμα;
Δραμα με τα ολα του!
Καλο το Rizoreader το κατεβασα αλλα καλητερα να διαβαζεις την κανονικη εφημεριδα για να ενισχυεις οικονομικα μιας και το κομμα δεν εχει χορηγους. Episkeyteite το blog μου αμα θελετε εχει πολιτικα και λιγα αθλητικα , τωρα το ξεκινησα
politicathletics.blogspot.com