Sep
30
2007
Ο Βενιζέλος είναι ο καταλληλότερος, οι σύντροφοι του;
δημοσιευμένο από τον : karpidis στην κατηγορία politiki, ΠΑ.ΣΟ.Κ, πολιτική
Τον καιρό αυτό παρακολουθούμε όλοι να επικαλούνται πως θα φέρουν στο ΠαΣοΚ την αριστερή στροφή. Ο κ. Βενιζέλος όντας αρκετά έξυπνος πάντοτε ακολουθεί τις επιταγές του κόσμου έβαλε υποψηφιότητα όταν η δυσαρέσκεια του κόσμου του ΠαΣοΚ ήταν η μέγιστη. Δεν επικαλείται τόσο πολύ την αλλαγή αλλά την σιγουριά της νίκης. Και πράγματι ο λόγος του, και ο τρόπος του είναι σίγουρα αυτός που κερδίζει στα τηλεοπτικά παράθυρα. Όμως ο Βενιζέλος κάνει ένα λάθος. Δεν κάνει αυτοκριτική, δεν κάνει ουσιαστική κριτική για τους λόγους που έχασε το ΠαΣοΚ. Το ΠαΣοΚ δεν έχασε επειδή ο Γιώργος δεν έπεισε πως είναι ο καταλληλότερος αλλά επειδή δεν έπεισε πως το ΠΑΣΟΚ άλλαξε. Το ΠαΣοΚ πέρα από τις πολύ μικρές αλλαγές που έκανε δεν καθάρισε τους παλιούς απεχθείς αλαζόνες και λαϊκιστές. Τα άτομα αυτά που ήταν έσερναν το ΠαΣοΚ σε συντηρητικές ατραπούς. Και τώρα ακόμα και αυτοί οι λίγοι που διώχθηκαν από το Γιώργο Παπανδρέου βρίσκουν ελπίδα να επιστρέψουν και κάνουν σημαία του ΠαΣοΚ τον Ευάγγελο Βενιζέλο. Όμως πως θα μπορέσει το ΠαΣοΚ να συνεχίσει έχοντας στα σπλάχνα του ότι πιο βρώμικο και απεχθές; Αρκεί ένας έξυπνος και καταλληλότερος αρχηγός κόμματος αν το κόμμα παραμένει συντηρητικό; Ή μήπως ελπίζουμε στην λήθη του κόσμου και στην φθορά της κυβέρνησης;
Η φωτογραφία είναι από τον χρήστη του flickr giorgos_kess
Αλήθεια όταν βγήκε(πριν κάμποσους μήνες) η φωτογραφία αυτή δεν ήταν σαν να κάνει αντιπολίτευση στον Παπανδρέου που ήταν κατεστημένο στο ΠαΣοΚ;
No related posts.
Feed
πραγματικά ο Βαγγέλης, τον προσφωνώ έτσι για να ακουστεί πιο λαϊκός, δεν έχει να ζηλέψει τίποτα από τον Αδριανόπουλο ή τον Κυριάκο. αυτό που τον διαχωρίζει από αυτούς είναι η “σοσιαλιστική” παράταξη που ανήκει. μα καλά, πως το αντέχει το σημερινό ΠΑΣΟΚ να λέγεται ΣΟΚ; ο σοσιαλισμός σε αυτό το κόμμα πέθανε το 88, μην πω το 85. ας γίνει κι ο Βαγγέλης αρχηγός να σφραγίσει και τον τάφο του ΣΟΚ.
προφανώς και δεν ενδιαφέρεται για τα κακώς κείμενα του ΠΑΣΟΚ καθώς είναι κι αυτός ένα από αυτά, όπως κι οι λοιποί πρωτοκλασάτοι άλλωστε. αυτό που του μένει λοιπόν είναι επάξια να διεκδικήσει την αρχηγεία ενός κόμματος πλέον που κάποτε ήταν ΣΟΚ αλλά πια μόνο σοκ προκαλεί στους σοσιαλιστές.
ε λοιπόν γι αυτό το λόγο ο Βαγγέλης κι η πολιτική που πρεσβεύει είναι ιδανικός
Δεν μας κάνει ο Βαγγελης;ε ας χαιρομαστε τον looser τον μαϊμου Παπανδρέου.Αμαν πια με αυτην την καραμελα περι δεξια στροφής του ΠΑΣΟΚ σε περιπτωση εκλογής του Βενιζέλου.Δεν μου θυμίζεται ποια ειναι ακριβως η θέση του Γιώργου για τα ιδιωτικα πανεπιστημια και για την αναθεωρηση του αρθρου 16 και τελος παντων ποιες ειναι οι διαφορες με την αντιστοιχη πρόταση της ΝΔ.Δεν μας θυμίζετε ποιος είχε την έμπνευση να βάλει στο ψηφοδελτιο Επικρατειας στις εκλογες του 2004 τους κυρίους Μάνο και Ανδριανόπουλο και τι ακριβως πρεσβεύουν αυτοι οι κύριοι;Αν αυτο το ΠΑΣΟΚ ειναι αριστερό και αν αρμοζει σε αυτην παραταξη να έχει έναν αρχηγο ο οποίος να προσφωνείται στη Βουλή απο τον κύριο Καραμανλη “Γιωργάκη άργησες ελα να ακούσεις ” ΝΑ ΤΟ ΧΑΙΡΕΣΤΕ!!!
ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΟ Κ.Κ.Ε
ΟΤΙ Ο ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΥΠΑΡΧΗΓΟΣ ΤΟΥ
ΚΑΡΤΕΛ ΓΑΛΑΚΤΟΣ ΣΤΗ ΕΛΛΑΔΑ ΜΕ ΑΡΧΗΓΟ
ΤΟΝ ΣΗΜΙΤΗ.
ΔΕΣ VIDEO ON YOUTUBE.COM/NEMESISRELLOS
MILK GATE IN GREECE ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ VIDEO
AΣΥΜΜΕΤΡΟΣ ΑΠΕΙΛΗ ΣΥΜΜΕΤΡΙΚΗ ΔΙΑΠΛΟΚΗ
ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΚΑΙ ΛΑ.ΟΣ
ΜΗΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ Κ.Κ.Ε ΣΤΟ ΚΟΛΠΟ ΛΕΩ ΜΗΠΩΣ
ΔΕΝ ΕΧΩ ΑΚΟΜΗ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΑΚΟΥΣΕ ΤΟΝ ΣΤΕΦΑΝΟ ΤΖΟΥΜΑΚΑ ΣΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ
ΠΟΥ ΕΛΕΓΕ
[ ΟΙ ΜΙΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ ΒΟΥΛΗΣ
ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΡΤΕΛ ΓΑΛΑΚΤΟΣ]
ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΔΕΝ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΘΗΚΕ ΓΙΑΤΙ ????????
Η ΡΕΤΣΙΝΙΑ ΔΕΝ ΔΙΑΠΕΡΝΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΑΚΟΜΗ
ΚΑΙ ΤΟΥ Κ.Κ.Ε ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΚΑΡΤΕΛ
ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ
ΤΕΛΙΚΑ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΑΡΤΙ ΤΟΥΑΛΕΤΑΣ
ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
ΛΕΩ ΜΗΠΩΣ ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΝΩ
Σχόλια κολλημένων αναγνωστών που σε όλα τα ποστ γράφουν τα ίδια και ΙΔΙΑΙΕΡΑ ΟΣΑ είναι κεφαλαία θα μπαίνουν spam list.
Είπα να μην διαγράψω τα 2 παραπάνω αν και την επόμενη φορά θα γίνει σίγουρα.
Όταν ένα κίνημα με το μέγεθος και την ιστορία που έχει το ΠΑ.ΣΟ.Κ στην Ελλάδα βρίσκεται σε μια τέτοια εσωτερική σύγκρουση και υπόκειται σε μια διαρκή αλληλοαμφισβίτηση των προσώπων που τ αποτελούν και των ικανοτήτων τους, μόνο καλό δεν μπορεί να κάνει στον ρόλο που πρέπει να έχει η πράσινη παράταξη στα ελληνικά πράγματα.
Δεν ξέρω αν ο κ.Βενιζέλος είναι ματαιόδοξος και εξουσιολάτρης ή ο κ.Παπανδρέου ανίκανος να εμπνεύσει και να πείσει με τον λόγο του τον λαό.Ξέρω όμως οτι οι δύο άντρες ανήκουν στην ίδια παράταξη που θα έπρεπε να πρεσβεύει το σοσιαλισμό στην Ελλάδα.Και ο σοσιαλισμός πέρα απ’το οτι είναι μια έννοια υπερκομματική, πολύ περισσότερο είναι μια έννοια πέρα από πρόσωπα και αρχηγίες.Από τα παλαιότερα χρόνια,προσωποπαγή κόμματα ήταν αυτά που δεν είχαν διαμορφωμένη πολιτική ιδεολογία και στηρίζονταν μοναχά στον ηγέτη τους.Το ΠΑ.ΣΟ.Κ δεν είναι τέτοιο κόμμα ή μάλλον δεν θα’πρεπε να είναι.
Για να συνοψίσω,πολύ μικρή σημασία έχει το αν θα καταφέρει ο κ.Βενιζέλος να πάρει την αρχηγία του ΠΑ.ΣΟ.Κ την ώρα που στην παράταξη του δημιουργήτε τέτοια ένταση και τέτοια αμφισβίτηση που και ο ίδιος να εκλεγει δεν θα έχει γόνιμο έδαφος για να ασκήσει την πολιτική του.Το ΠΑ.ΣΟ.Κ χρειαζεται κάποιον που να μπει στην ψυχολογία του ελληνικού γίνεσθαι και να περάσει τα μηνύματα του αληθινού σοσιαλισμού χωρίς περικοπές.
“ε λοιπόν γι αυτό το λόγο ο Βαγγέλης κι η πολιτική που πρεσβεύει είναι ιδανικός”
Συμφωνώ απόλυτα με τον dimos.
Γι αυτό ο Βαγγελάκης ίσως να είναι η “καλύτερη” λύση για την αρχηγία του ΠΑΣΟΚ.
Και πιστεύω είναι όντως η “καλύτερη”, γιατί φαίνεται οτι θα είναι και η πλέον αδιέξοδη για το κόμμα αυτό, καθώς θα συνιστά μια από τα ίδια όσον αφορά την ιδεολογική του κατεύθυνση και την πολιτική του πρακτική (ίσως με κάποιες “αριστερές” φραστικές φιοριτούρες κατά τα παλιά κλασσικά πρότυπα του μακαρίτη Παπανδρέου -σαν το παλιό καλό κρασί).
Τελικό ζητούμενο, να συνεδητοποιήσουν όσοι αριστεροί έχουν απομείνει στο ΠΑΣΟΚ γι αυτό που υποτίθεται είναι -σοσιαλιστικό- και όχι γιατί ενδιαφέρονται για το πάπλωμα της εξουσίας (για το οποίο καθησυχάζει ο Βαγγελάκης πως σύντομα θα το ανακτήσει), οτι η συνεπέστερη πολιτική τους επιλογή, θα ήταν να ενταχθούν σήμερα (όχι λίγο πριν τις επόμενες εκλογές) σε συνεργατικούς και κινηματικούς σχηματισμούς της αριστεράς και να συμβάλλουν στη διαμόρφωση μιας πολυτασικής, ανοιχτής στις ανάγκες της κοινωνίας ριζοσπαστικής αριστεράς.
Το “μοντέλο” άλλωστε, βρίσκεται “υπό δοκιμήν”.
Ας τολμήσουν να κάνουν την υπέρβασή τους κι ας κάνουν ένα test drive!
Αναδημοσίευση από Α8λιος Webblog
(βεβαια, ανάλογα με τα παρακάτω θα βρούμε και για τον Βαγγελάκη αν ψάξουμε)
Μαίρη Says:
September 28th, 2007 at 7:36 am
Και για να μην ξεχνιόμαστε ας απολαύσουμε άλλη μια φορά τον σοσιαλιστή Γιώργο και τους ομοίους , διότι κανείς δε διαφέρει μέσα στο ΠΑΣΟΚ
- «Καταγγέλλω παντού τον άγριο, σκληρό καπιταλισμό που υπάρχει σε παγκόσμιο επίπεδο», δήλωσε o Γιώργος Παπανδρέου ως πρόεδρος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς στην βουλή 5-2-2006
- Ως υπουργός Εξωτερικών ήταν αυτός που συνέδεσε ευθέως το όνομά του με το βομβαρδισμό της Γιουγκοσλαβίας. Ηταν αυτός, επίσης, που ως απεσταλμένος της ΕΕ έθετε τελεσίγραφα στο σερβικό λαό ή να καταψηφίσει τον Μιλόσεβιτς ή να δεχτεί την πείνα λόγω της συνέχισης του εμπάργκο.
- Κατά τη διάρκεια της θητείας του στο υπουργείο Εξωτερικών δεν υπάρχει άλλος υπουργός που να κέρδισε τόσα συγχαρητήρια από τους Αμερικανούς όσα αυτός. Επί των ημερών του η Σούδα δούλευε «ρολόι» είτε βομβαρδιζόταν το Αφγανιστάν, είτε το Ιράκ. Η ελληνική επικράτεια έγινε σουρωτήρι του ΝΑΤΟ είτε τα «συμμαχικά» τανκς όδευαν προς το Κοσσυφοπέδιο είτε τα πυρηνικά υποβρύχια κατευθύνονταν προς τον Περσικό.
- ημερίδα της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΠΑΣΟΚ , όπου μίλησε και ο Γ. Παπανδρέου, 22 Νοεμβρίου 2005 «Για να αυξήσουμε τις ευκαιρίες απασχόλησης για όλους, δε σημαίνει πάντα ίδιες συνθήκες εργασίας και αμοιβών. Ισως πρέπει να ξεφύγουμε απ’ την ιδέα ότι υπάρχει ένα μόνο πρότυπο απασχόλησης για όλους. Πρέπει να διευρύνουμε τις ευκαιρίες απασχόλησης με την επέκταση ποικίλων μορφών εργασίας, μερικής ή και προσωρινής απασχόλησης και αυτοαπασχόλησης».( αχ αυτό ταιριάζει πολύ με την πρώτη δήλωση του)
Τα συμπεράσματα δικά σας….άντε γιατί πολλά μας τα είπανε για το σοσσιαλισμό τους!!
Γενικά νομίζω ότι η κρίση στο ΠΑΣΟΚ είναι στο γενικότερο πλαίσιο της κρίσης των σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων στην Ευρώπη και οφείλεται στο γεγονός ότι είναι πλέον πολύ δύσκολο να βρει ουσιαστικές διαφορές μεταξύ κεντροδεξιάς και κεντροαριστεράς. Από τα μέσα της δεκαετίας του ’90 ειναι φανερό αυτό σε όλη την Ευρώπη. Ιδιαίτερα στη Βρετανία οι Εργατικοί έγιναν αγνώριστοι και στη συνέχεια στην ηπειρωτική Ευρώπη τα κεντροαριστερά κόμματα άρχισαν να έχουν ως πρότυπο το βρετανικό ‘κεντροαριστερό’ μοντέλο. Όμως οι λόγοι που επέτρεψαν στους εργατικούς του Μπλαιρ να θριαμβεύσουν έλειπαν στις αλλες ευρωπαικές χώρες- δεν είχαν Θατσερ εκεί (!). Στην Ελλάδα το ΠΑΣΟΚ από το τέλος της δεκατίας του 90 περιορίζεται σε διαχειριστικές διαφορές με τη ΝΔ. Και στην πιο πρόσφατη τετραετία η στάση του κόμματος σε διάφορα ζητήματα π.χ. στα ιδιωτικά παν/μια δεν απέχει πολύ από τη ΝΔ. Επομένως είναι αναμενόμενο ένας μέσος αριστερός ψηφοφόρος να μην έχει πολλούς λόγους να στηρίξει ΠΑΣΟΚ στις εκλογές. Τώρα όσον αφορά την αριστερή στροφή, νομίζω ότι τώρα δύσκολα στρίβει το πλοίο λόγω ‘αδράνειας’
. Η απλή αναμονή να φθαρεί εκλογικά η ΝΔ όπως το ΠΑΣΟΚ το 2004, φοβάμαι οτι θα είναι τελικά αυτό που θα γίνει.
@Αλέξης
Αλεξη οπως ελεγε και ο Φλωρακης οι δρομοι ειναι δυο ”δεν υπαρχει τριτος δρομος” και το ΠΑΣΟΚ ξερει σε ποιο δρομο ειναι και τον ακολουθει πιστα και χωρις τυψεις χρονια τωρα απλως μετα τον Α.Παπανδρεου εχασε την τεχνη της δημαγωγιας και μαζι και το παιχνιδι.
Ας πούμε λοιπόν και για τον Βαγγελάκη …έτσι ένα δείγμα μόνο επί της υπουργίας του ως Υπουργός Πολιτισμού γιατί αν θέλετε έχω κι άλλα .
Θα σας θυμίσω το συγκεκριμένο περιστατικό μιας και νομίζω ότι έχει να κάνει με το επίκαιρο θέμα της καμένης και καημένης Πελοποννήσου…
Ο υπουργός Πολιτισμού υπέγραψε απόφαση για την ανέγερση σούπερ μάρκετ Καρφούρ – Μαρινόπουλος το 2003 και χορήγησε και οικοδομική άδεια στον ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΧΩΡΟ από το 1961 των Ηρώων Μεσολογγίου και για την ακρίβεια στη θέση Βίγλα.
Οι κάτοικοι διαμαρτυρηθήκαν φυσικά για την παράνομη αυτή απόφαση και κινήθηκαν δικαστικά γιατί το σούπερ μάρκετ θα έκρυβε τη θέα προς τον Κήπο των Ηρώων και ήταν σε παράνομη απόσταση από τον αρχαιολογικό χώρο..εκτός από τους κατοίκους αντέδρασε και το συμβούλιο Επικρατειας τίποτα όμως δεν εμπόδισε το χέρι του να υπογράψει ένα τέτοιο οικοδόμημα για το “καλο του τόπου”
Μπορείτε να φανταστείτε δηλαδή τις βλέψεις του περί ανάπτυξης και αποκατάστασης της Πελοποννήσου …
Το θέμα είναι κανείς πολιτικός δεν γίνεται με παρθενογέννεση και στην πορεία μέχρι την ουσιαστική ανάδειξη του έχουμε να αναφέρουμε πολλά αρνητικά για αυτόν και το έργο του.Δυστυχώς και η πολιτική ειναι θέμα γνωριμιών,συμπαθειών και τίποτα περισσότερο..Τόσο ο Γ.Παπανδρέου όσο και ο Κ.Καραμανλής δεν θα γίνονταν ποτέ πολιτική αρχηγοί υπό άλλες συνθήκες.Το ίδιο πιστεύω ισχύει και για τον Ε.Βενιζέλο.Εάν αναδειχθεί αρχηγός του κινήματος θα καταλάβουμε όλοι την φθίνουσα πορεία που διαγράφει.
Επικεφαλιδα του συγκεκριμενου post μας λεει οτι οτι ο μεν “Βαγγελης” ειναι καλος αλλα οτι δεν ειναι οι συν αυτω. Πες μου τους φιλους σου να σου πω ποιος εισαι λεει ο θυμοσοφος λαός που το κριτηριο του ειναι παντα αλανθαστο ……………
Συμπερασμα δικο σας
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ BLOG
Δημοκρατια ειναι να αφηνεις και αυτον που δεν συμφωνει μαζι σου να εκφραζει τις αποψεις του ασχετα αν σου αρεσουν η οχι.
Δεν πρεπει να διαγραφεται τιποτα ακομα κι αν θιγει αυτο που εσυ πιστευεις και υποσστηριζεις (και ειναι προφανες τελικα). Αν πραγματικα ειναι λαθος θα κριθει απο καθε ενα αναγνωστη που στην τελικη θα στειλει το δικο του μυνημα.
Καθε φιμωση φωνης ακομα και κραυγης ειναι η αιτια της ανοδου καθε φασιστικου καθεστωτος διαχρονικα και μετα θα χρησιμοποιουν το ιδιο μεσο να φιμωνουν τους παντες.
ΥΓ τελικα ο “Βαγγελης” τι θελει?????? απο την μια στην σημερινη του ομιλια που ακουσα με προσοχη δηλωσε “ειμαι ικανος να πολεμησω” και προς το τελος θυμηθηκε “την συλλογικοτητα” Μεχρι σημερα δηλαδη δεν πολεμουσε την κυβερνητικη λαιλαπα επειδη ηταν μονος του η δεν του αρεσε η παρεα στην οποια ηταν αλλα οχι πρωτος μεταξυ ισων????????
@Knight: Είδες κάπου να λογοκρίνω; Όμως υπάρχουν ένα δύο άνθρωποι που καταχρώνται τη φιλοξενία και γράφουν συνέχεια τα ίδια και τα ίδια. Και δεν συμμετέχουν στη συζήτηση. Όταν ο άλλος λέει κάθε φορά έλα να δεις τι είπα στο σοφιστής ή τι λέω για το milk gate δεν βλέπω σε τι διαφέρουν από τα υπόλοιπα spam. Είναι φασιστικό να μην εμφανίζω τα σπαμ ;
Αγαπητε Καρπιδη εμεις παντως που διαβαζουμε την παραπομπη σε αλλο θεμα δεν ειμαστε αφελεις να το δεχομαστε ακρριτα. Οσο δε για την επαναληψη του ιδιου κειμενου απο τα δυο ατομα που λες ποιος σου ειπε οτι δεν εντοπιζεται απο ολους τους αναγνωστες οτι μερικοι ειπαν κατι και περαν τουτου ουδεν νεωτερον????????? οποτε γιατι να χαρακτηριστει σαν SPAM? η δυναμη τελικα ειναι να αφηνεις τετοια ατομα να καιγονται μονα τους αλλωστε ολες οι πυρκαγιες δεν ειναι απο εμπρησμο μερικες φορες ειναι και απο αυτοαναφλευξη.
Ευχαριστω για την φιλοξενια και την προσεγμενη απαντηση σου
@Knight: Στο όταν μια συζήτηση έχει 100 σχόλια και 20 σχόλια μπες εδώ να δεις τι λέω είναι δύσκολο να την παρακολουθήσεις. Έχω τα ίδια σχόλια και από αγγλικά site(που τους έχει μάθει το akismet). Να τα αφήνω για να καούν μόνα τους;
οσοι είναι Πασοκ θαπρεπε να θέλουν κάποιον που θα τους οδηγήσει πάλι στην εξουσία ,αν ειναι αριστεροι ας μείνει ο Γ.Παπ. για να δυναμώσει κι αλλο η αριστερα και να παραμείνει η ΝΔ στην εξουσία. Καια μια διάσπαση του Πασοκ προσωπικά δεν θα με χάλαγε αρκεί να εδειχναν πια ολοι εκει μέσα τι είναι ακριβώς.
Είμαστε καλά όλοι στο ΠΑΣΟΚ;
Είχε υπονομευτές ο Παπανδρέου που ήταν απόλυτος μονάρχης στο κόμμα και δεν είχε ο Σημίτης με τους Τσοχατζόπουλους κ& ΣΙΑ (ή CIA);
Είναι δυνατό να αποκαλείται ο Αλ. Παπαδόπουλος “υπονομευτής”; Ας ρωτήσει ο κος Πετσάλνικος τον ΣυμΠαπανδρεϊκό κ.Ρέππα ποιος υπονόμευσε ποιον όταν ο Αλ. Παπαδόπουλος έκανε τη μεταρρύθμιση για την υγεία; Η ένταξη του ΙΚΑ στο Υπουργείο Υγείας και ο ΟΔΙΠΥ του λένε κάτι;
Διορθώστε με επίσης αν δεθυμάμαι καλά. Ο κ. Πετσάλνικος, ο κ Ρέππας, ο κ Παπανδρέου ήταν ή όχι μέλη της κυβέρνησης Σημίτη;
Ο κ.Σημίτης ήταν ή όχι δέσμιος της εσωκομματικής αντιπολίτευσης και υποχρεωνόταν να έχει στην κυβέρνηση ΛαλιωτοΤσοχατζόπουλοΠάγκαλους;
Και κάτι ακόμα.
Όταν έκανα το αγροτικό μου στη Μάνη, αναρωτιώμουν πως είναι δυνατό οι φιλοβασιλικοί να δίνουν την ψυχή τους για έναν συμπαή στο λόγο αλλά ανεπάγγελτο και ανίκανο κατά τα λοιπά; Μήπως για τα συμφέροντά τους;
Δεν περίμενα ποτέ να το ζήσω και στο ΠΑΣΟΚ.
Ευχαριστώ για το βήμα.
Ντίνος Νικολάου, Ιατρός
Ας το καταλάβουν στο ΠΑΣΟΚ. Δε τους φταίει ο Παπανδρέου άλλα το ότι είχαν γλυκαθεί απο την εξουσία, αυτό δεν είναι και το θέμα τους άλλωστε, η ανακτησή της. Έτσι > δε γίνεται αυτοκριτική και δε θα αλλάξετε ποτέ.