Oct
01
2007
Εκλογικού νόμου το ανάγνωσμα
δημοσιευμένο από τον : karpidis στην κατηγορία politiki, Δημοκρατία, εκλογές, πολιτική
Είχα γράψει πριν τις εκλογές σε πολλούς να μην ψηφίσουν πολύ μικρά κόμματα γιατί οι ψήφοι τους δεν υπολογίζονται στον υπολογισμό εδρών. Όπως ακριβώς και τα άκυρα και τα λευκά. Επειδή ένας φίλος αμφισβήτησε πως ισχύει αυτό και έπιασα και μια blogger να μην το ήξερε θα το ξαναεξηγήσω, όχι γιατί έχει τόσο ιδιαίτερη σημασία αφού ο πρωθυπουργός στις προγραμματικές δηλώσεις του δήλωσε πως θα τον αλλάξει, αλλά επειδή δείχνει πόσο σημαντικό είναι να μελετούμε τους εκλογικούς νόμους και να απαιτήσουμε μια απλή αναλογική ώστε να μην αρπάζονται οι ψήφοι κάποιων αλλού. Εντάξει αυτός ο νόμος είναι λίγο πιο δημοκρατικός αφού αυξάνει το ποσοστό όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων ανάλογα με το ποσοστό τους και όχι μόνο του πρώτου κόμματος όπως ο προηγούμενος.
Για να το δούμε όμως πρακτικά. Τι λέει ο εκλογικός νόμος; Οι έδρες των κομμάτων υπολογίζονται μόνο βάσει των έγκυρων ψηφοδελτίων των κομμάτων που πέτυχαν να εισέλθουν στη βουλή.
Ωραία για να δούμε αυτό επαληθεύεται από το εκλογικό αποτέλεσμα;
Η πρώτη στήλη έχει τις ψήφους του κάθε κόμματος μαζί με το σύνολο των ψήφων των κοινοβουλευτικών κομμάτων και η 2η στήλη αν το ποσοστό επί του συνόλου των ουσιαστικά έγκυρων (δλδ ακυρώνουν όλα τα άλλα ψηφοδέλτια για των υπολογισμό των εδρών) και η τρίτη τις έδρες που πρέπει να πάρουν με βάση το ποσοστό της 2ης στήλης (στη ΝΔ έχω ήδη προσθέσει το πριμ των 40 εδρών)
Για να δούμε τώρα πως μοιράστηκε το 3.09% των ψήφων των κομμάτων που δεν μπήκαν στη βουλή.
Στον παρακάτω πίνακα βλέπουμε τη διαφορά του πραγματικού τους ποσοστού από το πλασματικό για τον υπολογισμό των εδρών και τι ποσοστό πήρε το κάθε κόμμα από το ποσοστό των εξωκοινοβουλευτικών κομμάτων.
Άρα περίπου επαληθεύεται πως η κάθε ψήφος στα εξωκοινοβουλευτικά κόμματα είναι αντί για ψήφος αντίδρασης κατά του δικομματισμού είναι ψήφος στήριξης! Αφού τελικά κατά 82.20% πηγαίνει σε αυτόν! Σκεφθείτε τώρα όλους αυτούς που ψήφισαν οικολόγους πράσινους για μια καλύτερη πιο οικολογική πολιτική πως στήριξαν κατά 82.20% τη δασοκτόνο πολιτική των δύο μεγάλων κομμάτων!
Δεν ζητάω πολλές φορές να αναπαραχθεί κάποιο ποστ μου αλλά θα ήθελα πολύ αυτή την φορά να το διαδώσετε μήπως και με τη διάδοση του θέματος ο κόσμος απαιτήσει η ψήφος του, το μοναδικό του δικαίωμα να ασκήσει κάποια εξουσία,πάψει να του αφαιρείται!
No related posts.
Tags: εκλογικός νόμος, υπόλοιπα κόμματα
Feed
ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ
δίκιο έχεις. οι ψήφοι στα εξωκοινοβουλευτικά κόμματα πάνε χαμένες (δλδ στα μεγαλύτερα κόμματα καθ αναλογίαν)
αυτό όμως δεν είναι λόγος να μην ψηφίζουμε πολύ μικρά κόμματα. δημοκρατία σημαίνει αν μη τι άλλο να στηρίζεις αυτό που θες.
ο νόμος είναι μη δημοκρατικός. αυτό δε θα μας κάνει όμως να απεμπολήσουμε την ψήφο μας. “έξυπνη ψήφος” δεν είναι η ψήφος διαμαρτυρίας ούτε η ψήφος με σκοπό το σαμποτάζ.
ψήφος σημαίνει εμπιστοσύνη κι επιβράβευση, ανεξαρτήτως εκλογικού νόμου. αν δεν είναι σωστός ο νόμος – που δεν είναι – ας φωνάξουμε για αλλαγή του. απλή αναλογική είναι η μόνη δημοκρατική μέθοδος, έτσι απλά
Εγώ διαφωνώ. Το ότι είναι αντιδημοκρατικό το σύστημα δεν πρέπει αναγκαστικά να μας παγιδεύει στα “μεγάλα” κόμματα (με το “μεγάλα” εννοώ αυτά που είναι στο κοινοβούλιο). Εάν εμένα ως πολίτη δεν με εκφράζει κανένα από τα κόμματα αυτά, αλλά με εκφράζουν οι οικολόγοι του 1% ΟΦΕΙΛΩ να ψηφίσω αυτό το κόμμα, άσχετα από το ποια θα μπουν στην Βουλή ή όχι. Δημοκρατία σημαίνει συμμετοχή. Δεν μπορείς να επιλέξεις να συμμετέχεις με κάποιον που δεν σε εκφράζει.
Διαφορετικά δεν θα υπήρχε λόγος δημιουργίας νέων κομμάτων. Θα μέναμε με τα υπάρχοντα και αυτό θα ήταν όλο(ή θα περιμέναμε κάποιον να αποσπαστεί και να πάρει τις ψήφους που του αναλογούν, όπως και έγινε). Επειδή όμως ο τόπος χρειάζεται νέα μυαλά, η παγίδα να μείνουμε στάσιμοι είναι πολύ επικίνδυνη. Η νοοτροπία είναι η ίδια με αυτήν που λέει “ψηφίστε ένα από τα δύο μεγάλα κόμματα γιατί μόνο αυτοί έχουν ευκαιρίες να κυβερνήσουν”.
Αυτό που θα έπρεπε να γίνει είναι καταρχήν απλή αναλογική. Αλλά από τη στιγμή που κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό προς το παρόν, αυτό δεν σημαίνει πως πρέπει να καταθέσουμε τα όπλα και να πάμε εμείς με την λογική του νόμου. Πρέπει να παλέψουμε για αλλαγή του, τη στιγμή που συνεχίζουμε να στηρίζουμε το κόμμα που μας εκφράζει προσωπικά. Το ένα πρέπει να μείνει διαφορετικό από το άλλο.
Αυτή είναι η δική μου άποψη…
@Jim_hellas: Θεωρώ πως οι εκλογές είναι μόνο μια μάχη για τη βουλή. Άρα το έχω πει και σε “συντρόφους” από την εξωκοινοβουλευτική. Δυσκολεύω το έργο της εκάστοτε κυβέρνησης ψηφίζοντας κόμμα που θα αντιδράσει και σχεδόν συμφωνεί μαζί μου και συνεχίζω τον αγώνα μου με όποιον αγωνίζεται.
Για το θέμα του νόμου είχα γράψει πως όλοι πρέπει να στηρίξουν κάποιον που θα διεκδικήσει την απλή αναλογική.
Δες εδώ Γιατί η «Η φιλελεύθερη Συμμαχία» πρέπει να ψηφίσει ΚΚΕ και διάβασε και τα σχόλια. Welcome back
Mόνο που με την ίδια λογική, στις μονοεδρικές θα πρέπει οι σύντροφοι του ΚΚΕ να ψηφίζουν ΠΑΣΟΚ για να μη πάρει την έδρα του νομού τους η ΝΔ…
@haridimos: Οι έδρες μοιράζονται ανάλογα με το πανελλήνιο ποσοστό. Ακόμα και στις μονοεδρικές μετριέται το ποσοστό. Τι νόμιζες δλδ πως αν πχ το ΜΕΡΑ πάρει 3.5% μόνο σε μονοεδρικές δεν θα του δώσουν τις έδρες;
Ναι αλλά αν ψηφίσεις ΚΚΕ στη Σάμο, δε βγαίνει βουλευτής του ΚΚΕ στη Σάμο. so simple.
(Α και αν πχ το ΜΕΡΑ πάρει 100% στη Σάμο και 100% στην Κεφαλλονιά και 100% στην Ευρυτανία, αλλά έχει 0,2% στα υπόλοιπα, δεν βγάζει έδρα γιατί δε θα περάσει το 3% πανελλαδικά ..)
@haridimos: Δεν κατάλαβα τη λογική σου
Ποιος ο λόγος οι σύντροφοι από το ΚΚΕ στις μονοεδρικές να μην ψηφίσουν ΚΚΕ ώστε να αυξήσουν τις συνολικές έδρες του ΚΚΕ; Για το “τοπικό” καλό;
Ποιος ο λόγος αυτών που δεν είναι ευχαριστημένοι με την ΝΔ το ΠΑΣΟΚ ή κάποιο από τα άλλα δύο μικρά να ψηφίσει ΚΚΕ. Για το “γενικό καλό”? Ο καθένας πρέπει να ψηφίζει αυτό που πιστεύει και όχι να διαμαρτύρεται χαραμίζοντας ψήφο σε ιδεολογίες και κόμματα που δεν πιστεύει ή θεωρεί γραφικά. Στις εκλογές δεν τιμωρούμαι αποφασίζουμε.
@Αντώνης Πολιτάκης: Και λέω πως η ψήφος στο εξωκοινοβούλιο αποφασίζει αυτό που εναντιωνόμαστε!
@ karpidis.
Για να μην έχουν καραδεξιό βουλευτή του τόπου τους, αλλά σκέτο δεξιό
Να δώ τι θα γίνει όλη αυτή η παραφιλολογία περί χαμένης ψήφου στα εξωκοινοβουλευτικά κόμματα από ΚΚΕ-ΣΥΝ αν πάμε (όπως το κόβω) σε κάνα πλάνο με 200 μονοεδρικές κι έχουμε τα καλά της Αγγλίας. (πχ εκλογές 1983 με τους Εργατικούς να έχουν 27.6% τους Φιλελεύθερους-Σοσιαλδημοκράτες 25.4% και τους πρώτους να παίρνουν 209 έδρες και τους 2ους 23…)
[...] όλα πηγαίνουν στο πρώτο κόμμα. Όπως είχα γράψει κάτι τέτοιο δεν ισχύει όμως το ερώτημα είναι που πάνε. Στην πραγματικότητα [...]