<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Benazir Bhutto 1953-2007</title>
	<atom:link href="http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/</link>
	<description>Το blog για όσους δεν αδιαφορούν για τα κοινά</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 12:36:35 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: FILELEYTHEROS_154</title>
		<link>http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4839</link>
		<dc:creator>FILELEYTHEROS_154</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 19:35:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4839</guid>
		<description>Κοιτα και η δορυφορική τηλεόραση μπορεί να βοηθήσει να ανεβει το επίπεδο των θεατών, αν όχι να κανει την μεγάλη διαφορά σίγουρα καλό ειναι που υπάρχουν επιλογές. Αυτά τα πράγματα (της ανόδου του επιπέδου της ενημέρωσης και κρίσης των πολιτών) συμβαίνουν πολύ αργά, ίσως εξελισσονται σε δεκαετίες.
Σιγουρα η αισιόδοξή αποψη υποδυκνείει οτι σε σχέση με την δεκαετία του 50 και του 60 , υπάρχει λίγο περισσότερη ανοικτή ενημέρωση.

Τώρα  αν μπορώ να κάνω μια μικρή συμπλήρωση για το θέμα των πολυεθνικών.Οντώς το πετρέλαιο ειναι στα χέρια πολυεθνικών αλλα ελπίζω να μην αναφέρεσαι στις δυτικές ιδιωτικές εταιρείες. Αυτές ειναι νανοι μπροστά στα κρατικά μονοπώλια (τα οποία ειναι πολυεθνικές) Οι μεγαλύτερες εταιρείες πετραιλαίου ειναι κρατικές εταιρείες, (της Σαουδικής Αραβίας, η μεγαλύτερη, της Ρωσίας, της Βραζιλίας, του Μπρουνέι, του Μεξικού, της Βενεζουέλας φυσικά). Οι λεγόμενες 7 αδελφές ειναι συγκριτικά πολύ μικρές εταιρείες.

Και ξαναβγήκαμε απο το θέμα μας! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Κοιτα και η δορυφορική τηλεόραση μπορεί να βοηθήσει να ανεβει το επίπεδο των θεατών, αν όχι να κανει την μεγάλη διαφορά σίγουρα καλό ειναι που υπάρχουν επιλογές. Αυτά τα πράγματα (της ανόδου του επιπέδου της ενημέρωσης και κρίσης των πολιτών) συμβαίνουν πολύ αργά, ίσως εξελισσονται σε δεκαετίες.<br />
Σιγουρα η αισιόδοξή αποψη υποδυκνείει οτι σε σχέση με την δεκαετία του 50 και του 60 , υπάρχει λίγο περισσότερη ανοικτή ενημέρωση.</p>
<p>Τώρα  αν μπορώ να κάνω μια μικρή συμπλήρωση για το θέμα των πολυεθνικών.Οντώς το πετρέλαιο ειναι στα χέρια πολυεθνικών αλλα ελπίζω να μην αναφέρεσαι στις δυτικές ιδιωτικές εταιρείες. Αυτές ειναι νανοι μπροστά στα κρατικά μονοπώλια (τα οποία ειναι πολυεθνικές) Οι μεγαλύτερες εταιρείες πετραιλαίου ειναι κρατικές εταιρείες, (της Σαουδικής Αραβίας, η μεγαλύτερη, της Ρωσίας, της Βραζιλίας, του Μπρουνέι, του Μεξικού, της Βενεζουέλας φυσικά). Οι λεγόμενες 7 αδελφές ειναι συγκριτικά πολύ μικρές εταιρείες.</p>
<p>Και ξαναβγήκαμε απο το θέμα μας! <img src='http://politikoblog.gr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Άγνωστος Χ</title>
		<link>http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4845</link>
		<dc:creator>Άγνωστος Χ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 16:00:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4845</guid>
		<description>Αν πρόσεξες λέω κυρίως από τις ΗΠΑ, δε λέω αποκλειστικά από αυτές. Ακόμα και η έκρηξη της δορυφορικής τηλεόρασης δεν ξέρω πόσο θα βοηθούσε αφού το μορφωτικό επίπεδο είναι γενικά χαμηλό με οτι συνεπάγεται αυτό για την πολιτική σκέψη ενός ανθρώπου. Κι εντάξει, δε νομίζω οτι η ύπαρξη πετρελαίου σ&#039;αυτή την περιοχή στηρίζει οικονομικά όλο τον πληθυσμό. Γενικά ο περισσότερος κόσμος είναι πολύ φτωχός και το πετρέλαιο το ελέγχουν οι πολυεθνικές.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Αν πρόσεξες λέω κυρίως από τις ΗΠΑ, δε λέω αποκλειστικά από αυτές. Ακόμα και η έκρηξη της δορυφορικής τηλεόρασης δεν ξέρω πόσο θα βοηθούσε αφού το μορφωτικό επίπεδο είναι γενικά χαμηλό με οτι συνεπάγεται αυτό για την πολιτική σκέψη ενός ανθρώπου. Κι εντάξει, δε νομίζω οτι η ύπαρξη πετρελαίου σ&#8217;αυτή την περιοχή στηρίζει οικονομικά όλο τον πληθυσμό. Γενικά ο περισσότερος κόσμος είναι πολύ φτωχός και το πετρέλαιο το ελέγχουν οι πολυεθνικές.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FILELEYTHEROS_154</title>
		<link>http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4865</link>
		<dc:creator>FILELEYTHEROS_154</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 22:06:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4865</guid>
		<description>Αγνωστέ Χ, όποιές και αν είναι οι επιδιώξεις των οποιονδήποτε, εαν οι ιδιες οι χώρες ειναι δυνατές κανείς δεν μπορεί να επιβάλει όρους.

Η Μεση Ανατολή, (Πακιστάν συμπεριλαμβανομένου) βρίσκεται σε παρακμή. Βρισκεται σε παρακμή εδώ και κανα-δυό αιώνες. Οταν είσαι αδυναμος, εξωτερικές δυνάμεις θα το εκμεταλευθούν, ειναι αρχή της ιστορίας.

Και εγώ συμφωνώ με την αυτοδιάθεση των λαών, και να διοικούνται οι λαοί απο αυτούς που εκλέγουν, αλλά δυστυχώς δεν συμβαίνει παντα αυτό.
Η μόνη ελπίδα ειναι η εκρηξή της δορυφορικής τηλεόρασης στην περιοχή, δυσκολευει πολύ τον ελεγχο της πληροφορίας απο τα καθεστώτα. Απο την άλλη το ακριβό πετρέλαιο στηριζει ανετα τα καθεστώτα οικονομικά, και οι λαοί δεν πιέζουν για αλλαγές.

Και σε αυτή την φάση και στο παρελθόν δεν ειναι μόνο οι ΗΠΑ που εχουν κανει παιχνίδια εκεί. Ουτε και αυτή την στιγμή οι ΗΠΑ μπορούν να κανουν οτι θέλουν στην περιοχή.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Αγνωστέ Χ, όποιές και αν είναι οι επιδιώξεις των οποιονδήποτε, εαν οι ιδιες οι χώρες ειναι δυνατές κανείς δεν μπορεί να επιβάλει όρους.</p>
<p>Η Μεση Ανατολή, (Πακιστάν συμπεριλαμβανομένου) βρίσκεται σε παρακμή. Βρισκεται σε παρακμή εδώ και κανα-δυό αιώνες. Οταν είσαι αδυναμος, εξωτερικές δυνάμεις θα το εκμεταλευθούν, ειναι αρχή της ιστορίας.</p>
<p>Και εγώ συμφωνώ με την αυτοδιάθεση των λαών, και να διοικούνται οι λαοί απο αυτούς που εκλέγουν, αλλά δυστυχώς δεν συμβαίνει παντα αυτό.<br />
Η μόνη ελπίδα ειναι η εκρηξή της δορυφορικής τηλεόρασης στην περιοχή, δυσκολευει πολύ τον ελεγχο της πληροφορίας απο τα καθεστώτα. Απο την άλλη το ακριβό πετρέλαιο στηριζει ανετα τα καθεστώτα οικονομικά, και οι λαοί δεν πιέζουν για αλλαγές.</p>
<p>Και σε αυτή την φάση και στο παρελθόν δεν ειναι μόνο οι ΗΠΑ που εχουν κανει παιχνίδια εκεί. Ουτε και αυτή την στιγμή οι ΗΠΑ μπορούν να κανουν οτι θέλουν στην περιοχή.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Άγνωστος Χ</title>
		<link>http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4872</link>
		<dc:creator>Άγνωστος Χ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 09:54:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4872</guid>
		<description>Αμέρικαν μπαρ το κάναμε εδώ μέσα! Εν πάσει περιπτώσει, το ζήτημα τις δημοκρατίας στις χώρες της Μέσης Ανατολής είναι άμεσα συνδεδεμένο και με τις επιδιώξεις των ξένων υπερδυνάμεων στην περιοχή. Δε νομίζω οτι έχει κανείς αντίρρηση σε αυτό, εξάλλου το ξέρουμε οτι οι περισσότεροι πρωθυπουργοί αυτών των χωρών είναι άμεσα επηρεαζόμενοι ή και στηρίζονται κυρίως από τις ΗΠΑ. Συμφωνώ με κάτι που ειπώθηκε πιο πάνω περί αυτοδιάθεσης των λαών, αλλά ποιος ειλικρινά πιστεύει οτι αυτή τη στιγμή στη συγκεκριμένη περιοχή υπάρχουν τέτοιες δυνατότητες;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Αμέρικαν μπαρ το κάναμε εδώ μέσα! Εν πάσει περιπτώσει, το ζήτημα τις δημοκρατίας στις χώρες της Μέσης Ανατολής είναι άμεσα συνδεδεμένο και με τις επιδιώξεις των ξένων υπερδυνάμεων στην περιοχή. Δε νομίζω οτι έχει κανείς αντίρρηση σε αυτό, εξάλλου το ξέρουμε οτι οι περισσότεροι πρωθυπουργοί αυτών των χωρών είναι άμεσα επηρεαζόμενοι ή και στηρίζονται κυρίως από τις ΗΠΑ. Συμφωνώ με κάτι που ειπώθηκε πιο πάνω περί αυτοδιάθεσης των λαών, αλλά ποιος ειλικρινά πιστεύει οτι αυτή τη στιγμή στη συγκεκριμένη περιοχή υπάρχουν τέτοιες δυνατότητες;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leo</title>
		<link>http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4870</link>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 08:25:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4870</guid>
		<description>cheers mate Theo! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cheers mate Theo! <img src='http://politikoblog.gr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ποντος και Αριστερά</title>
		<link>http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4867</link>
		<dc:creator>Ποντος και Αριστερά</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 21:34:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4867</guid>
		<description>&quot;Αυτη η κρισιμη μαζα σε χωρες οπως το Πακισταν, απλως δεν υπαρχει. &quot;

Υπάρχει όμως ένα ιστροικό προγούμενο ποιυ δείχνει το τι θα συμβεί:
Ακριβώς η ίδια κατάσταση με το σημεινό Πακιστάν υπήρχε στην Τουρκία, στην εποχή μετασχηματισμού σε εθνικό κράτος. (Το &#039;23 δημιουργήθηκε και επισήμως ως έθνος-κράτος.) Τα αστικά  στρώματα, που τα αποτελούσαν αποκλειστικά Έλληνες και Αρμενιοι,  είχαν εξοντωθεί και τη θέση τους είχε πάρει η κάστα των αξιωματικών και των γραφειοκρατών.

Κι όμως, σε 70 χρόνια το κενό γέμισε. Σήμερα υπάρχει και μεσαία και μεγάλη αστική τάξη, που διεκδικεί φυσικά κομμάτι της εξουσίας από τους στρατιωτικούς.

Το ίδιο θα συμβεί και στον υπόλοιπο τρίτο κόσμο....


Μ-π</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Αυτη η κρισιμη μαζα σε χωρες οπως το Πακισταν, απλως δεν υπαρχει. &#8221;</p>
<p>Υπάρχει όμως ένα ιστροικό προγούμενο ποιυ δείχνει το τι θα συμβεί:<br />
Ακριβώς η ίδια κατάσταση με το σημεινό Πακιστάν υπήρχε στην Τουρκία, στην εποχή μετασχηματισμού σε εθνικό κράτος. (Το &#8217;23 δημιουργήθηκε και επισήμως ως έθνος-κράτος.) Τα αστικά  στρώματα, που τα αποτελούσαν αποκλειστικά Έλληνες και Αρμενιοι,  είχαν εξοντωθεί και τη θέση τους είχε πάρει η κάστα των αξιωματικών και των γραφειοκρατών.</p>
<p>Κι όμως, σε 70 χρόνια το κενό γέμισε. Σήμερα υπάρχει και μεσαία και μεγάλη αστική τάξη, που διεκδικεί φυσικά κομμάτι της εξουσίας από τους στρατιωτικούς.</p>
<p>Το ίδιο θα συμβεί και στον υπόλοιπο τρίτο κόσμο&#8230;.</p>
<p>Μ-π</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Theo</title>
		<link>http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4871</link>
		<dc:creator>Theo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 19:52:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4871</guid>
		<description>Οι τριτοκοσμικες χωρες οπως το Πακισταν ειναι αδυνατο να αποκτησουν δημοκρατια με τις σημερινες κοινωνικες συνθηκες. Αν μελετησει καποιος πως διαμορφωθηκαν οι δημοκρατιες τον 19 αιωνα θα διαπιστωσει οτι υπηρχε μια κρισιμη μαζα ανθρωπων με σχετικα  υποφερτο βιοτικο και οικονομικο επιπεδο οπου εβλεπε την ευημερια του μεσα απο την απαγκιστρωση απο την κληροδοτουμενη εξουσια (μοναρχια). Αυτοι οι ανθρωποι οδηγησαν τις εξελιξεις στην Ευρωπη του 19 αιωνα. Αυτοι εξελιχθηκαν σε αυτο που σημερα ονομαζουμε μεσαια και ανωτερη ταξη. Αυτη η κρισιμη μαζα σε χωρες οπως το Πακισταν, απλως δεν υπαρχει. Εκει εχεις καποιους αξιωματουχους που τρωνε με χρυσα κουταλια και οι υπολοιποι ειναι ξυπολυτοι.

Χρονια πολλα σε ολους και Καλη χρονια!

@Leο
και μιας και το ανεφερες, σου ευχομαι οτι ποθεις στο κρεβατι σου να το βρεις (κατα προτιμηση ξανθο χα χα)!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Οι τριτοκοσμικες χωρες οπως το Πακισταν ειναι αδυνατο να αποκτησουν δημοκρατια με τις σημερινες κοινωνικες συνθηκες. Αν μελετησει καποιος πως διαμορφωθηκαν οι δημοκρατιες τον 19 αιωνα θα διαπιστωσει οτι υπηρχε μια κρισιμη μαζα ανθρωπων με σχετικα  υποφερτο βιοτικο και οικονομικο επιπεδο οπου εβλεπε την ευημερια του μεσα απο την απαγκιστρωση απο την κληροδοτουμενη εξουσια (μοναρχια). Αυτοι οι ανθρωποι οδηγησαν τις εξελιξεις στην Ευρωπη του 19 αιωνα. Αυτοι εξελιχθηκαν σε αυτο που σημερα ονομαζουμε μεσαια και ανωτερη ταξη. Αυτη η κρισιμη μαζα σε χωρες οπως το Πακισταν, απλως δεν υπαρχει. Εκει εχεις καποιους αξιωματουχους που τρωνε με χρυσα κουταλια και οι υπολοιποι ειναι ξυπολυτοι.</p>
<p>Χρονια πολλα σε ολους και Καλη χρονια!</p>
<p>@Leο<br />
και μιας και το ανεφερες, σου ευχομαι οτι ποθεις στο κρεβατι σου να το βρεις (κατα προτιμηση ξανθο χα χα)!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Papanotas</title>
		<link>http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4873</link>
		<dc:creator>Papanotas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 19:23:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4873</guid>
		<description>Το ζήτημα που θίγετε είναι από μόνο του μια απόδειξη του τρόπου λειτουργίας των &quot;μεγάλων&quot; δυνάμεων. Το Πακιστάν, όπως και το Αφγανιστάν, όπως και άλλες χώρες, είναι πνευματικό παιδί και δημιούργημα της αυτοκρατορικής Βρετανίας. Έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον ένα άρθρο του Δελαστίκ στο Κυριακάτικο &quot;ΕΘΝΟΣ&quot; που φωτίζει αρκετά την υπόθεση. Στην ουσία του. Όταν ο συχωρεμένος ο Karl Marx έγραφε πως η θρησκεία είναι το &quot;όπιο των λαών&quot; δεν είχε στο νου του μια και μόνη θρησκεία. Πηγαίνοντας εκείνη την αναφορά του πιο πέρα, μπορούμε να πούμε πως όταν η θρησκεία συζευχθεί με οικονομικά, στρατιωτικά, πολιτικά ή άλλα συμφέροντα τότε πράγματι είναι δυνατό να οδηγήσει ένα μέρος του λαού, του &quot;όποιου&quot; λαού, στον φανατισμό, στον φονταμενταλισμό. Σε τελική ανάλυση εκεί από όπου λείπει η κριτική σκέψη και η δημοκρατία -όχι η συμμετοχική, η &quot;κανονική&quot;-, αναπτύσσονται φαινόμενα σαν αυτά που πλήτουν εδώ και καιρό το Πακιστάν με αποκορύφωμα τη δολοφονία της Μπούτο.
Ωστόσο, δεν ξέρω αν το προσέξατε, στο σύστημα όπως και στη φύση δεν υπάρχει κενό. Τη συχωρεμένη Μπεναζίρ διαδέχεται ο 19χρονος γιος της. Όπως είχε συμβεί πριν λίγα χρόνια στην Ινδία. Όπως, δυστυχώς, συμβαίνει παντού. Κι αυτό λέγεται νεποτισμός. Που είναι μια από τις πληγές της δημοκρατίας.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Το ζήτημα που θίγετε είναι από μόνο του μια απόδειξη του τρόπου λειτουργίας των &#8220;μεγάλων&#8221; δυνάμεων. Το Πακιστάν, όπως και το Αφγανιστάν, όπως και άλλες χώρες, είναι πνευματικό παιδί και δημιούργημα της αυτοκρατορικής Βρετανίας. Έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον ένα άρθρο του Δελαστίκ στο Κυριακάτικο &#8220;ΕΘΝΟΣ&#8221; που φωτίζει αρκετά την υπόθεση. Στην ουσία του. Όταν ο συχωρεμένος ο Karl Marx έγραφε πως η θρησκεία είναι το &#8220;όπιο των λαών&#8221; δεν είχε στο νου του μια και μόνη θρησκεία. Πηγαίνοντας εκείνη την αναφορά του πιο πέρα, μπορούμε να πούμε πως όταν η θρησκεία συζευχθεί με οικονομικά, στρατιωτικά, πολιτικά ή άλλα συμφέροντα τότε πράγματι είναι δυνατό να οδηγήσει ένα μέρος του λαού, του &#8220;όποιου&#8221; λαού, στον φανατισμό, στον φονταμενταλισμό. Σε τελική ανάλυση εκεί από όπου λείπει η κριτική σκέψη και η δημοκρατία -όχι η συμμετοχική, η &#8220;κανονική&#8221;-, αναπτύσσονται φαινόμενα σαν αυτά που πλήτουν εδώ και καιρό το Πακιστάν με αποκορύφωμα τη δολοφονία της Μπούτο.<br />
Ωστόσο, δεν ξέρω αν το προσέξατε, στο σύστημα όπως και στη φύση δεν υπάρχει κενό. Τη συχωρεμένη Μπεναζίρ διαδέχεται ο 19χρονος γιος της. Όπως είχε συμβεί πριν λίγα χρόνια στην Ινδία. Όπως, δυστυχώς, συμβαίνει παντού. Κι αυτό λέγεται νεποτισμός. Που είναι μια από τις πληγές της δημοκρατίας.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leo</title>
		<link>http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4885</link>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 16:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4885</guid>
		<description>Άγνωστε Χ,

σε ευχαριστώ θερμά για τις ευχές σου. Επίσης εύχομαι προσωπικά σε σένα και στον Καρπίδη, μια και σας έχω γνωρίσει, αλλά και σε όλους τους σχολιαστές και αναγνώστες υγεία, ευτυχία και πολλές επιτυχίες, πρωτίστως στον ερωτικό τομέα, που μου είναι και ιδιαίτερα ενδιαφέρων!

Theo είσαι ο πιο τυχερός απ&#039; όλους μας νομίζω εκεί που βρίσκεσαι! Μόλις επέστρεψε η αδερφή μου από Ν. Υόρκη και βιώνει ένα παραλήρημα!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Άγνωστε Χ,</p>
<p>σε ευχαριστώ θερμά για τις ευχές σου. Επίσης εύχομαι προσωπικά σε σένα και στον Καρπίδη, μια και σας έχω γνωρίσει, αλλά και σε όλους τους σχολιαστές και αναγνώστες υγεία, ευτυχία και πολλές επιτυχίες, πρωτίστως στον ερωτικό τομέα, που μου είναι και ιδιαίτερα ενδιαφέρων!</p>
<p>Theo είσαι ο πιο τυχερός απ&#8217; όλους μας νομίζω εκεί που βρίσκεσαι! Μόλις επέστρεψε η αδερφή μου από Ν. Υόρκη και βιώνει ένα παραλήρημα!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Άγνωστος Χ</title>
		<link>http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4886</link>
		<dc:creator>Άγνωστος Χ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 16:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politikoblog.gr/2007/12/27/benazir-bhutto-1953-2007/#comment-4886</guid>
		<description>Παραθέτω κάποια σχετικά στοιχεία επί του θέματος: Tο ερώτημα όμως είναι ένα «Γιατί να σκοτώσουν την Μπούτο;», όπως παρατήρησε ο Ινδός δημοσιογράφος Ρατζίντερ Πούρι, γράφοντας στο «Outlook India», για να συνεχίσει: «Διότι ήταν φιλο-Αμερικανή; Το ίδιο είναι κάθε σημαντικός πολιτικός στο Πακιστάν». Ο ίδιος ο πρώην στρατηγός, πρόεδρος - δικτάτορας Περβέζ Μουσάραφ είναι ο πιο στενός σύμμαχος των ΗΠΑ. Ο επίσης πρώην πρωθυπουργός, άλλοτε ορκισμένος πολιτικός της εχθρός και προστατευόμενος του πραξικοπηματία στρατηγού Ζία ουλ Χακ, Ναουάζ Σαρίφ, «μέσω των γαλαζοαίματων της Σαουδικής Αραβίας, έχει έμμεσους δεσμούς με την κυβέρνηση Μπους», επισημαίνει τέλος ο Πούρι.
Εύχομαι καλή χρονιά στον Καρπίδη και στο μπλογκ του, σε όλους τους αναγνώστες και σχολιαστές του μπλογκ, και προσωπικά στον Leo με τον οποίο πλέον γνωριζόμαστε. Υγεία, αγάπη και ειρήνη.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Παραθέτω κάποια σχετικά στοιχεία επί του θέματος: Tο ερώτημα όμως είναι ένα «Γιατί να σκοτώσουν την Μπούτο;», όπως παρατήρησε ο Ινδός δημοσιογράφος Ρατζίντερ Πούρι, γράφοντας στο «Outlook India», για να συνεχίσει: «Διότι ήταν φιλο-Αμερικανή; Το ίδιο είναι κάθε σημαντικός πολιτικός στο Πακιστάν». Ο ίδιος ο πρώην στρατηγός, πρόεδρος &#8211; δικτάτορας Περβέζ Μουσάραφ είναι ο πιο στενός σύμμαχος των ΗΠΑ. Ο επίσης πρώην πρωθυπουργός, άλλοτε ορκισμένος πολιτικός της εχθρός και προστατευόμενος του πραξικοπηματία στρατηγού Ζία ουλ Χακ, Ναουάζ Σαρίφ, «μέσω των γαλαζοαίματων της Σαουδικής Αραβίας, έχει έμμεσους δεσμούς με την κυβέρνηση Μπους», επισημαίνει τέλος ο Πούρι.<br />
Εύχομαι καλή χρονιά στον Καρπίδη και στο μπλογκ του, σε όλους τους αναγνώστες και σχολιαστές του μπλογκ, και προσωπικά στον Leo με τον οποίο πλέον γνωριζόμαστε. Υγεία, αγάπη και ειρήνη.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

