Προτεραιότητα το περιβάλλον
δημοσιευμένο από τον : karpidis στην κατηγορία politiki, Ν.Δ, Οικολογία, πολιτική
Διαβάζοντας την ομιλία του Πρωθυπουργού στη ΔΕΘ δεν μπορώ να πω πως μου έκανε κάποια ιδιαίτερη εντύπωση στο θέμα της οικονομικής πολιτική που θα χαράξει η Νέα Δημοκρατία γιατί ήδη τα έχω ακούσει πολλές φορές και μου θύμιζε για μια ακόμα φορά προεκλογική ομιλία του πρωθυπουργού. Όμως εκεί που φαίνεται πόσο ξεδιάντροπα κάνει τα άσπρα μαύρα είναι το θέμα του περιβάλλοντος. Πέρσι κάηκε η μισή Ελλάδα. Ανάμεσα στα δάση που κάηκαν ήταν και ο εθνικός δρυμός της Πάρνηθας. Και φέτος τι δηλώνει ο πρωθυπουργός ;
Μπροστά στη συντελούμενη κλιματική αλλαγή, εφαρμόζουμε ολοκληρωμένο Εθνικό Πρόγραμμα, με έμφαση:
- στην προστασία των υδάτινων πόρων,
- την αποκατάσταση δασών,
- την αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης,
- την ανακύκλωση και τη διαχείριση αποβλήτων.
πηγή: Ναυτεμπορική
Και τι γίνεται στην πράξη; Εγκρίνεται η δημιουργία βιομηχανικού πάρκου στα όρια του άλλοτε δρυμού της Πάρνηθας. Έτσι μάλλον γίνεται η αποκατάσταση των δασών και η αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης. Μάλλον σκέφτονται πως μόνο έτσι δεν θα καεί ο δρυμός ξανά αφού θα φυλάει η πυροσβεστική το βιομηχανικό πάρκο,και από την άλλη τα αέρια που θα παράγονται θα απορροφούνται απευθείας από το δάσος. Ο ορισμός της παραπλάνησης, και όμως την επόμενη μέρα το μόνο που τον ρώτησαν ήταν για τα “σκάνδαλα” των υπουργών του.
Το ότι δήλωσε άλλα και προχωρά προς την ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση δεν είναι σκάνδαλο;
Είναι δυνατόν ο πρωθυπουργός να δηλώνει για τον τομέα της ενέργειας τα εξής:
Η ενεργειακή πρόκληση αντιμετωπίζεται με μακρόπνοο σχεδιασμό για…
- την εξοικονόμηση ενέργειας,
- την αξιοποίηση εναλλακτικών πηγών,
- την επέκταση των δικτύων φυσικού αερίου,
- την απελευθέρωση της αγοράς φωτοβολταϊκών.
πηγή: Ναυτεμπορική
ενώ την ίδια στιγμή με αποφάσεις υπουργών του να μπαίνουν τόσοι φραγμοί για τα φωτοβολταϊκά που να τα καθιστούν μια δυνατότητα για τους λίγους;
Και όταν πια τον ρωτούν για το Σουφλιά και το Δήμα να απαντά “ο καθένας κάνει καλά τη δουλειά του… ” Αυτό δείχνει πως μάλλον ή είναι τουρίστας και δεν γνωρίζει τι γίνεται ή πως εκμεταλλεύεται την ανοχή του ελληνικού λαού και συνεχίζει να ψεύδεται…
Όμως ως πότε η πλειοψηφία του ελληνικού λαού θα υπομένει κάποιον ο οποίος βάζει σε κίνδυνο το μέλλον της χώρας και της ζωής των παιδιών μας;
original photo by Dora_Bakoyannis
No related posts.
Tags: ΔΕΘ, ενέργεια, Καραμανλής, ΝΔ, Οικολογία, Πάρνηθα, συνέντευξη, φωτοβολταϊκά
Feed
Nomizo pos i efthini tis epilogis barinei ton elliniko lao kai mono, eidika otan meta apo tin persini ethniki katastrofi edose tin pleiopsifia gia mia akomi fora sta 2 megala kommata. Den idrose to afti kanenos.
“Όμως ως πότε η πλειοψηφία του ελληνικού λαού θα υπομένει κάποιον ο οποίος βάζει σε κίνδυνο το μέλλον της χώρας και της ζωής των παιδιών μας;”
Μέχρι τότε που θα ανέβει η ποιότητα του επιπέδου της, ώστε να αποδείξει ότι της αξίζουν καλύτεροι ηγέτες, γιατί προς το παρόν έχει τους ηγέτες που της αξίζουν.
Καρπίδη η ασυνέπεια λόγων και πράξεων αυτής της Κυβέρνησης έχει φτάσει σε στρατοσφαιρικά επίπεδα.
Ειδικά ο πρωθυπουργός δίνει την εντύπωση ότι δεν ασχολείται με την βελτίωση της ζωής στην Ελλάδα, αλλά με τις ωραίες φράσεις και εικόνες.
Βέβαια το παράδειγμα που δίνεις για το βιομηχανικό πάρκο δεν ξέρω αν είναι το σωστό. Είναι φυσιολογικό τα βιομηχανικά πάρκα να βρίσκονται κοντά σε πνεύμονες πρασίνου γιατί εκεί μπορούν να απορροφηθούν καλύτερα οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα.
Για τα φωτοβολταϊκά έχεις δίκιο, οι γραφειοκράτες τα έχουν καθηλώσει το ίδιο και για τα αιολικά πάρκα.
Δεν υποστηρίζεται αυτή η κυβέρνηση από την πλειοψηφία του ελληνικού λαού. Βγάλε αποχή, αναποφάσιστους και τους υπόλοιπους, και η Κυβέρνηση της ΝΔ αυτή την στιγμή υποστηρίζεται από το λιγότερο του 20% του εκλογικού κόμματος.Ούτε ένας στου 5.
Αλλά μήπως το ΠΑΣΟΚ θα κάνει περισσότερα για το περιβάλλον; Και όσο μιλάμε για την Αριστερά και τους Οικολόγους για περιβαλλοντική πολιτική φοβάμαι πως τόσο το χειρότερο για το περιβάλλον. Διότι ένα πράγμα βλάπτει το περιβάλλον περισσότερο από την ασυνέπεια λόγων και πράξεων του πρωθυπουργού: Η αντιαναπτυξιακή και λαϊκιστική άγνοια.
δεν θα ήθελα να εκφράσω την πολιτική μου άποψη (εξάλλου είναι η πρώτη φορά που γράφω στο blog) αλλά πραγματικά όσον αφορά το περιβάλλον η ευθύνη δυστυχώς βαραίνει όλυς μας. Καθημερινά ρυπαίνουμε και μολύνουμε το περιβάλλον με τα σκουπίδια που πετάμε… με τοα αυτοκίνητα που τα χρησιμοποιούμε ακόμα και για μετακινήσεις 15-20 λεπτών με τα πόδια -τώρα έχει πολύ ζέστη για να περπατήσουμε και το χειμώνα πολύ κρύο…
Πόσοι από μας κάνουμε έστω όσο μπορούμε ανακύκλωση ώστε να μειωθεί ο όγκος των σκουπιδιών???
Και το κυριότερο στις περιοχές που κάηκαν εμείς οι Ελληνες δε θα αγοράσουμε οικόπεδα για να χτίσουμε σπίτια?
Δεν είναι καθόλου έτσι όπως τα λες. Επειδή γνωρίζω την περιοχή, το πάρκο αυτό θα γίνει σε έκταση ΝΤΑΜΑΡΙΟΥ που αγοράστηκε από την ΑΓΕΤ Ηρακλής. Να σε πληροφορήσω ότι εκεί υπάρχουν 5 δέντρα και μερικοί θάμνοι που έχουν γλυτώσει από τα μηχανήματα εξόρυξης. Αυτό που θα γίνει στα 500 Στρέμματα είναι και 350 πάρκου με έξοδα ιδιωτών που θα αναπλάσουν την περιοχή.
Και να συμπληρώσω ότι δεν είναι βιομηχανικό πάρκο, αλλά Τεχνολογικό πάρκο. Εταιρίες Πληροφορικής θα είναι εκεί. ΟΧΙ βιομηχανίες.
http://www.acropolisictpark.gr/
Πραγματικά απορώ γιατί δεν το έψαξες και απλά μεταφέρεις τις βλακείες των ΜΜΕ!!!! Διόρθωσε το άρθρο σου.
Για ψάξτε λίγο περισσότερο μήπως ο Καραμανλής έχει επιχειρηματικές δραστηριότητες στους ανωτέρω τομείς; λέω μήπως ;
Το Τεχνολογικό πάρκο Ακρόπολης σχεδιάστηκε πριν από 8 χρόνια και το μετοχικό τους κεφάλαιο υπάρχει τουλάχιστον εδώ και 6. Τότε δεν ήταν πρωθυπουργός ο Καραμανλής. Συν το γεγονός ότι δεν είναι βιομηχανικό πάρκο, συν το γεγονός ότι δεν θα κτιστεί βιομηχανικό πάρκο ή βιομηχανίες, συν το γεγονός ότι απλά όποιος τα λέει αυτά εν γνώση του λέει ψέμματα.
Δεν νομίζω Καρπίδη ότι το ζήτημα πρέπει να μείνει μόνο στο θέμα του περιβάλλοντος, αν και αυτά τα στοιχεία που καταθέτεις είναι αποκαλυπτικά της εξοντωτικής πολιτικής ιγα το περιβάλλον…. Και δν μπορώ να καταλάβω πως μπορεί να συνδυαστεί η καπιταλιστική ανάπτυξη με τη προστασία του περιβάλλοντος. Άλλωστε αγαπητέ φιλελεύθερε μάθε κανένα στοιχείο για τη πολιτική που ακολουθούσαν τα σοσιαλιστικά κράτη όσον αφορά το περιβάλλον…Αλλά που να ξέρεις απ αυτά… Βέβαια μπορείς να πεις ότι υπάρχει υπάρχει η ευαισθητοποίηση της κοινής γνώμης, κάτι το οποίο καρπωθηκαν οι μεγαλοκαρχαριές και έσπευσαν να δημιουργήσουν εταιρείς ανακύκλωσης… Τι να πρωτοπεί κανείς? Και δν μπορώ να καταλάβω πως γίνεται να μπαίνει στο ίδιο καλάθυ ο απλός εργαζόμενος και μια εταιρεία όσον αφορά το περιβάλλον? Μήπως προσπαθούν κάποιοι να μεταφέρουν την ευθύνη για την καταστροφή του περιβάλλοντος στους εργαζόμενους πολίτες και όχι στους πραγματικούς υπαίτιους…;
Οσο υπάρχει καπιταλιστική βαρβαρότητα θα απειλείται το περιβάλλον κια εδώ ταιριάζει το γνωστό βίβλίο της Λουξεμπουργκ, με μια παραλλαγή ” Σοσιαλισμός ή καταστροφή”
Ενταξει πλεον ειναι σιγουρο πως οι ανθρωποι αυτοι εκτος απο ανικανοι, εγκληματιες ειναι και τραγικοι υποκριτες…να δουμε λιγο λεξη προς λεξη τα οσα λεει ο κυριος μην αγγιζετε-ορισμος ηθους-ειληκρινιας-σεμνοτητας προθυπουργος …
1)προστασια υδατυνων πορων … εχουν αραγε ολοι αυτοι δικαιωμα να αναφεροντε στους υδατινους πορους, και μαλιστα στην θεσσαλονικη οπου εχουν συντελεστει μερικα απο τα μεγαλυτερα περιβαλλοντικα εγκληματα … μην ξεχναμε, λιμνη κορωνεια, λιμνη βολβη, θερμαικος, τροφοδοσια με ποσιμο νερο της πολης, να συνεχισω??? και εννοειτε χωρις να γινεται καμια ενεργεια διασωσης και με βιολογικους καθαρισμου που ειναι σε λειτουργεια δοκιμων και ελεγχων τα τελευταια δεκα χρονια…(εκτος βεβαι κι αν θεωρειτε λυση η παραχωρηση λιμνοθαλασσας στο βατοπεδι για να την προστατευει ο καλος θεουλης, γιατι αν ειναι ετσι ας δοθουν και τα υπολοιπα μπας και τα σωσουμε…ελεος)
2)αποκατασταση τον δασων … η κλασικη τακτικη…δημιουργουμε το προβλημα-κανουμε ενεργειες να το λυσουμε-το προβλημα λυνεται κατα το ημιση-το αλλο ημιση το εκμεταλευονται διαφοροι(εργοστασια,καζινο,ξενοδοχεια,οικοπεδα…)-και ολο αυτο το λεμε επιτυχια, γιατι καταφεαμε και καναμε μιση δουλεια σκοπιμως…ε, οχι αυτο δεν ειναι κατορθωμα ειναι εγκλημα και δεν μενει ατιμωρητο…
3)αντιμετωπιση της ατμοσφαιρικης ρυπανσης … αλλο ενα 8εμα στο οποιο ακολουθειτε το προηγουμενο μοντελο … εδω ομως υπαρχει απαντηση…οταν ολεσ οι βιομηχανιες θα εχουν φιλτρα για τα δηλιτηρια που μας προσφερουν ανοιχτοχερα…τοτε ναι ισως να ξανασηζητησουμε για πολιτικη βουληση επιλυσης του προβληματος…
4)ανακυκλωση και διαχειριση αποβλητων … αλλο μεγαλο θεμα που ποναει …μιλαμε για μηδενικη επεξεργασια των αποβλητων τα οποια αυτη την στιγμη που μιλαμε μεταφερονται κανονικοτατα στους κατα τοπους ΧΥΤΑ με κινδυνο για το περιβαλλον και τους ανθρωπους … και εδω αλλο ενα μεγαλο θεμα που ποναει … ενω ολως ο κοσμος εχει αποκυρηξει τους ΧΥΤΑ ως λυση, εμεις ακομη τους θεωρουμε στοχο … γι αυτο το συνθημα πρεπει να αλλαξει … λουκετο σε χωματερες και ΧΥΤΑ, αμεση κατασκευη ΧΥΤΥ και σταθμων διαχειρισης και επεξεργασιας…
αυτα ως λεξη προς λεξη απαντηση στα λογια ενος εκθετου-ανιθηκου πολιτικα-ψευτη προθηπουργου…αλλα θα μου πεις καπιταλισμο εχουμε που ειναι το περιεργο…το περιεργο ειναι που η αριστερα μας δεν κανει σχεδον τιποτα για ολα αυτα…μια αριστερα που εχει ιστορικα ανικανους πολιτικους εχθρους(με ελαχιστες εξαιρεσεις) δεν μπορει να καταφερει ισχυρα πληγματα σε αυτο το συστημα παρολο που σε διαφορες ιστορικες στιγμες ειχε την δυνατοτητα να το πραξει…
Υ.Γ. φιλε καρπιδη μολις χθες ανακαλυψα τον ιστοχωρο σου(και μαλιστα σε ακυρο θεμα, μπελογιαννης κλπ), ιδιαιτερα ενδιαφεροντα θεματα στα οποια θα συμμετεχω λογικα απο δω και μπρος, καλως σας βρηκα…
Διαγράφηκε ως άσχετο με το θέμα και σχόλιο παραπληροφόρησης και εντυπώσεων.Burinator
Η πολιτική που ακολουθούσαν τα σοσιαλιστικά κράτη για το περιβάλλον ήταν ότι και η σκληρή καπιταλιστική του 19ου αιώνα. ‘Πρέπει να αυξήσουμε την παραγωγή για να φάει ο λαός, και το περιβάλλον θα πέσει θυσία στον βωμό της επανάστασης’.
Να μιλήσουμε για την λίμνη Αράλη; Για το Τσερνομπίλ; για απαρχαιομένες βιομηχανίες στην Κίνα την στιγμή που οι Δυτικές βιομηχανίες εκσυγχρονίζονταν;
Δεν είναι μόνο θέμα ευαισθητοποίησης της κοινής γνώμης, αν και θα έπρεπε να αναρωτηθείς που ευαισθητοποιήθηκε η κοινή γνώμη και ανταποκρίθηκε η αγορά ή το κράτος; Στα καθεστώτα του υπαρκτού σοσιαλισμού; Στην Βενεζουέλα; στην Βορεια Κορέα μήπως; Όχι ήταν στην καπιταλιστική (και δημοκρατική) Δύση.
Αλλά δεν είναι μόνο θέμα της κοινής γνώμης. Η ανακύκλωση μειώνει το κόστος της πρώτης ύλης. Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και η εξοικονόμηση ενέργειας μειώνουν το κόστος της παραγωγής. Είναι απόλυτα συνεπές με την επιχειρηματική λογική (στο πλαίσιο του καπιταλισμού και του ανταγωνισμού) να προσπαθήσεις να ξοδεύεις όσο λιγότερη ενέργεια και όσο λιγότερη νέα πρώτη ύλη.
Αρα όπως βλέπεις η καπιταλιστική ανάπτυξή μπορεί να ακολουθήσει μεθόδους που δεν θα βλάψουν το περιβάλλον.Δεν είναι τυχαίο ότι οι μεγάλες τεχνολογικοί πρόοδοι έγιναν σε ελευθερες οικονομίες.
Θές παραδείγματα; Την δεκαετία του 30′ χρειαζόνταν 200 τόνοι νερό για να παραχθεί ένας τόνος ατσάλι. Σήμερα χρειάζονται 20 τόνοι νερό για να παραχθεί ένας τόνος ατσάλι. Στην Νότια Κορέα (στην Νότια όχι στην Βόρεια) μελετούν μεθόδους ώστε να χρειαζονται 4 τόνοι νερού για ένα τόνο ατσάλι.
Το πρόβλημα με τα σοσιαλιστικά καθεστώτα είναι ότι δεν είχαν ποτέ το κίνητρο να βελτιώσουν τις μεθόδους παραγωγής τους άρα οι 200 τόνοι νερού που χρειάζονταν το 1930 δεν βελτιωθηκαν αρα και την δεκαετία του 60 πάλι 200 τόνοι νερού χρειάζονταν.
Αργά η γρήγορα θα καθιερωθούν μέθοδοι που θα είναι οικονομικές και φιλικές στο περιβάλλον. Το κράτος μπορεί να επιταχύνει την διαδικασία εφαρμόζοντας την πολύ απλή και φιλελευθερη αρχή : ‘ο μολύνων πληρώνει’. Οταν εφαρμοστεί ο περιβαλλοντικός φόρος στις υπάρχουσες (και φθηνές) βρώμικες πηγές ενέργειας και μεθόδους παραγωγής τότε θα γίνουν πιό ανταγωνιστικές οι νέες, καθαρές και δυστυχώς ακριβές μέθόδοι παραγωγής και ενέργειας.
καλα ο ”ανελευθερος” τα εχει παιξει….ακουει σοσιαλισμο και του σηκωνονται οι τριχες της….κεφαλης του…εμενα αντιθετως αλλα πραγματα μου σηκωνονται οταν ακουω για φιλελευθερισμο….
καλα εχουμε τον επαρατο κομμουνισμο στην ελλαδα και δε το πειραμε χαμπαρι…ημαρτον που θα ελεγε και ο γεωργιου….
κοιμομουν μια χαρα…αν δειτε και την ωρα…περασμενες 2 και με ειδοποιουν οτι καποιος στο blog…βαρεσε μ….κανονι….
θα θυμαστε στην αμερικη που καποιος απο τον πολυ αντικομμουνισμο του σαλταρε και πηδηξε απο το μπαλκονι…γιατι νομιζε οτι ειχαν εισβαλει οι ρωσοι…για τετοια φρικη μιλαμε….οχι δεν ηταν ο ανελευθερος…αυτος ζει και βασιλευει και τον κομμουνισμο κυριευει….
αν θυμαμαι καλα…η κομμουνιστικη πελοπονησος εξαιρειται η πηγαδα του μελιγαλα…κατακαηκε…γιατι οι αθεοι κοκκινοι που ειναι στην εξουσια θελαν να φτιαξουν εκει κατι σπιτια του λαου για να παραθεριζουν….θεος και αποστολος….
στα νησια του αιγαιου αυτοι οι κοκκινοι διαβολοι…μακρια απο εδω…απεταξαμην…τον κομμουνισμο…απεταξαμην…λοιπον στα νησια δεν αφηνουν να πηγαινουν τα καραβια δρομολογια γιατι εχουν σα στοχο να τα κανουν τοπους εξοριας για τους φιλελευθερους σαν τον κ.ανελευθερο….ειδες το κομμουνιστικο επιχειρηματικο δαιμονιο….
στη θεσσαλια εκλεισαν τις στροφυγκες και δε δινουν στο καμπο νερο για να λοιμοκτονησουν οι αγροτες και να φυγουν απο τη γη τους γιατι στις τελευταιες εκλογες δεν εδωσαν στο κκε τις ψηφους που επρεπε….το ιδιο εκαναν και στο πηνειο…το στερεψαν το ποταμι οι αθεοι….
στην αθηνα μαζεψαν εκατομμυρια ανθρωπους με εξαναγκασμο..για να εμπλουτισουν το κομμα τους με φτηνο εργατικο δυναμικο…για να κολλαει αφισσες για το φεστιβαλ….τα μιασματα…
οσο για τη βορεια ελλαδα….εκλεισαν ολες τις επιχειρησεις και τις εστειλαν στα βαλκανια για να ροκανιζουν τα λεφτα και τις επιδοτησεις που στελνουν καθε τοσο οι ενωμενες σοσιαλιστικες πολιτειες της ευρωπης….κομμουνιστικη καταντια…..
μετα απο ολα αυτα δε μου μενει παρα να αναφωνησω…το μελλον μας δεν ειναι ο σοσιαλισμος…ειναι ο νεος κοσμος ο καπιταλισμος….
καληνυχτα σας….!!!!!
με τα ειρωνευτικά σχόλια πάνω σε μια άποψη δεν βγαίνει τίποτα. Κανείς δεν χάρηκε που κάηκε η Πελοπόννησος πέρσι. Εντούτοις ορθόν είναι να παραδεχτούμε τα οφέλη της ανακύκλωσης τα οποία είνα σίγουρα και οικονομικά εκτός από περιβαλλοντικά. Το ζήτημα, θεωρώ, είναι να αναδεικνύονται από ένα blog πράγματα που η τηλεόραση κάνει ”γαργάρα” για διάφορους λόγους. Πχ το λιμάνι της Θεσσαλονίκης που ετοιμάζεται να πουληθεί σε κινέζικη εταιρεία και θα φτάσει ως τη Χαλάστρα και τα Κύμινα τι περιβαλλοντικές καταστροφές μπορεί να προκαλέσει? Θα είναι ευνοϊκή η επένδυση από οικονομική πλευρά ή όχι?
Θα ήθελα να ακούσω απόψεις….
kala ta leei o giannis geo.
tin euthini gia tin katantia mas den tin exei o karamanlis.autos pire stin eksousia tou ena b#%$@lo kai oso kai na to prospatheis auto den allazei.einai euthini olwn mas,giati panta perimenoume apo tous allous na swsoun ton kosmo,giati den sevomaste prwta emeis to perivallon alla kseroume na krinoume ton eukolo stoxo.
ti tha itan kalitero?na kyvernaei ena aristero komma?i anikanotita tous na einai prwto komma exei fanei apo tin oli poreia tous pagosmiws.
@rallou: Καλώς ήλθες αλλά καλό είναι να προσπαθήσεις να γράφεις στα ελληνικά για να είναι πιο εύκολα αναγνώσιμα.
@Βασίλη Περαντζάκη: Η έγκριση του τεχνολογικού πάρκου όπως το λες είναι για μια περιοχή που ήταν δασική και εγκρίθηκε να γίνει βιομηχανική. Υπάρχουν 3 -4 είδη περιοχών. Δασικές,καλλιεργήσιμες,οικοδομήσιμες-αστικές,και βιομηχανικές (που δεν μπορούν να είναι σε αστικές περιοχές). Άρα το τεχνολογικό πάρκο αν σε 5 χρόνια θέλουν μπορούν να βγάλουν άδεια για να φτιάξουν και κάτι άλλο. Άρα μόνο παραπληροφόρηση δεν είναι να ονομάζεις ένα πάρκο τεχνολογικό βιομηχανικό. Νέα βιομηχανία είναι η τεχνολογία.
Karpidis, ΦΥΣΙΚΑ και είναι παραπληροφόρηση. Γιατί; Γιατί αναφέρεσαι στο περιβάλλον και υπονοείς ότι θα αυξηθεί η μόλυνση γιατί θα χτιστούν… Βιομηχανίες. Μόνο που αυτό ΔΕΝ ισχύει. Και φυσικά δεν θα φτιαχτεί τεχνολογικό πάρκο με 35 στρέμματα κανονικού ΠΑΡΚΟΥ για να γκρεμιστεί μετά!!!
Επίσης η περιοχή ΔΕΝ είναι δασική. Είναι αγροτεμάχιο. Εδώ και 40 χρόνια υπάρχουν μόνο θάμνοι στην περιοχή, πριν μάλιστα γίνει χρήση από την ΑΓΕΤ. Τώρα η περιοχή θα αναδασωθεί κατά το 70% από το “βιομηχανικό” πάρκο.