It’s the capitalism,stupid!
δημοσιευμένο από τον : karpidis στην κατηγορία politiki, πολιτικά συστήματα, πολιτική, агит-проп
Πολλοί υποστηρίζουν πως η κρίση που επήλθε είναι φαινόμενο περιστασιακό και όχι νομοτελειακό. Πως αυτή η κρίση είναι απλώς μια κρίση που οφείλεται κυρίως στην “αδηφαγία” κάποιων “μάνατζερ” που απλώς ήθελαν να πετύχουν τους στόχους να πάρουν μπόνους από βραχυπρόθεσμα κέρδη χωρίς να βλέπουν τα μακροπρόθεσμα προβλήματα των επενδύσεων που έκαναν. Πως είναι από τις περιπτώσεις που πρέπει το κράτος να κάνει τον ελεγκτή και πως η αγορά μπορεί να κρίνει τα υπόλοιπα.
Όμως τώρα που ζούμε την κρίση, αποδεικνύεται -όπως πολλοί οπισθοδρομικοί Μαρξιστές Λενινιστές που διαβάζουν Λένιν,την εποχή του ίντερνετ και των κινητών έλεγαν πως το κράτος δεν μπορεί να κάνει τον αμέτοχο κριτή αλλά αντίθετα υποστηρίζει το κεφάλαιο ως και την ύστατη στιγμή,τη στιγμή που αυτοί χάνουν τα πάντα. Και το κράτος δεν το κάνει απλώς επειδή νοιάστηκε για τις οικονομίες των πολιτών όπως πολλοί υποστηρίζουν αλλά είναι θέμα αυτοσυντήρησης. Γιατί η ύπαρξη του κράτους είναι συνυφασμένη με την ύπαρξη και του κεφαλαίου. Το κράτος δεν είναι μια έννοια αφηρημένη, αποτελείται από ανθρώπους που για να εκλεγούν χρηματοδοτούνται από τους έχοντες. Και τους υπόλοιπους τους δημαγωγούν…Τώρα καλούν τους φορολογούμενους να πληρώσουν για τα χαμένα των τραπεζών που μάλλον είναι αμφίβολο αν θα αντεπεξέλθουν τα ταμεία των κρατών σε κάτι τέτοιο και τότε μάλλον πολλές από τις πρώην ισχυρές δυνάμεις θα αναζητήσουν “φθηνές πρώτες ύλες” και νέες αγορές…
Μπορεί πριν κάποια χρόνια κέρδισε τις εκλογές ο Κλίντον με το σλόγκαν “It’s the economy,stupid!” τώρα σίγουρα θα μπορούσαμε να πουμε για την κρίση πως “It’s the capitalism stupid”.Γιατί ο καπιταλισμός περνά κρίσεις όμως δεν φτάνει μόνο να περιμένουμε να πέσει ο καπιταλισμός σαν ώριμο φρούτο αλλά πρέπει να δράσουμε να ώστε στη συνείδηση του κόσμου να γίνει κατανοητό πως η ελεύθερη αγορά παραμένει ελεύθερη όσο αυτοί που έχουν τα κεφάλαια κερδίζουν και πράγματι οι υπόλοιποι σε αυτό το σύστημα έχουμε μόνο να χάσουμε μόνο τις σύγχρονες αλυσίδες μας…
No related posts.
Tags: καπιταλισμός, κρίση, οικονομία, οικονομική κρίση
Feed
σήμερα στο τραπέζι η συζήτηση ήταν για το ποιες τράπεζες θα κλείσουν τι θα γίνουν τα λεφτά μας, αλλά όταν μίλησα για το “σκάνδαλο” να δίνουν τόσο λεφτά για στήριξη τραπεζών όταν ο κόσμος πεινάει, δεν έχει Παιδέια, Υγεία, κτλ…. αλλάξαν κουβέντα.
γνωστό το καθήκον “πρέπει να δράσουμε να ώστε στη συνείδηση του κόσμου να γίνει κατανοητό πως η ελεύθερη αγορά παραμένει ελεύθερη όσο αυτοί που έχουν τα κεφάλαια κερδίζουν και πράγματι οι υπόλοιποι σε αυτό το σύστημα έχουμε μόνο να χάσουμε μόνο τις σύγχρονες αλυσίδες μας…”
αλλά δύσκολο και σύνθετο
ας εξοπλιστούμε και ας ξεκινήσουμε αμέσως τη δουλειά!
Εγώ θα θέσω και ένα άλλο ερώτημα. Οι κυβερνήσεις που βάζουν χρήματα για την διάσωση των ασφαλιστικών εταιριών αποκτούν και τον έλεγχο μεγάλου μέρους των εταιριών. Στο μέλλον το δημόσιο μπορεί να βγάλει και κέρδος απο αυτη την υπόθεση.
Απο την άλλη στο Ελλαδιστάν, τα χρήματα που έχουν πέσει στο μαύρο πηγάδι της Ολυμπιακής και η αποζημίωση των υπαλλήλων της είναι εξωπραγματικές για τα δεδομένα της οικονομίας. Σαραντάρηδες με τρελά εφαπαξ και συντάξεις μερικών χιλιάδων το μήνα. Το κράτος δε, δεν πρόκειται να κερδίσει τίποτα στο μέλλον. Αν συγκρίνουμε τα μεγέθη των οικονομιών, τα χρήματα που έχουν χαθεί στην Ολυμπιακή είναι της ίδιας τάξης με αυτά του σχεδίου διάσωσης στις ΗΠΑ. Παρόλα αυτά, στην Ελλάδα των συντεχνιών και των εργολάβων της επανάστασης, δεν ιδρώνει το αυτί κανενός.
Η ληστεία σε βάρος των νέων εργαζομένων στην Ελλάδα γίνεται κατ’επανάληψη απο τις οργανωμένες συντεχνίες που παρασιτούν σε βάρος του συνόλου. Με τη ευγενική χορηγία της κρατικοδίαιτης “αριστεράς” στην Ελλάδα. Δυστηχώς, δεν μου έμειναν άλλα δάκρυα για τα χρήματα που μου κλέβουν οι τραπεζίτες. Μου τα έχουν κλέψει στο πολλαπλάσιο κάποιοι άλλοι εδώ και δεκαετίες.
@Theo
“Εγώ θα θέσω και ένα άλλο ερώτημα.”
όχι που θα απαντούσες… αν η αγορά είναι αυτό-ρυθμιζόμενη… και για τον ρόλο του κράτους….
“Οι κυβερνήσεις που βάζουν χρήματα για την διάσωση των ασφαλιστικών εταιριών αποκτούν και τον έλεγχο μεγάλου μέρους των εταιριών. Στο μέλλον το δημόσιο μπορεί να βγάλει και κέρδος απο αυτη την υπόθεση.”
τώρα για το αν θα βγάλουν κέρδος… είναι μια τελείως υποθετική… και φανταστική υπόθεση… που βρίσκεται μάλλον κάπου στο μυαλό σου… γιατί επαφή με την πραγματικότητα δεν έχει…
και εγώ ήθελα να το πω αυτό καρπίδη για τον ρόλο του κράτους… γιατί δεν έβλεπα από ότι διάβασα να το πολύ αναφέρουν… όλοι προϋπόθεταν ότι το κράτος είναι κάτι ανεξάρτητο από το κεφάλαιο….
Παρεμπιπτόντως εγώ το ίδιο πιστεύω και για την ελεύθερη αγορά… χωρίς την παρέμβαση του κράτους…
Όπως λες και στην πρώτη παράγραφο είναι νομοτελειακό. Η κάθε επιχείρηση θέλει κέρδη. Όχι απλά κέρδη αλλά όλο και περισσότερα κέρδη. Και ο κάθε manager θα κάνει τα πάντα για να το πετύχει.
Έτσι λειτουργεί ο καπιταλισμός.
Είναι λοιπόν νομοτελειακό.
“το κράτος δεν μπορεί να κάνει τον αμέτοχο κριτή αλλά αντίθετα υποστηρίζει το κεφάλαιο ως και την ύστατη στιγμή,τη στιγμή που αυτοί χάνουν τα πάντα”
Κάπως αντιφατικό αυτό. Το κράτος υποστηρίζει το κεφάλαιο όταν αυτό χάνει τα πάντα, δηλαδή όταν παύει να είναι κεφάλαιο?
Μάλλον δεν αναφέρεται στο κεφάλαιο σαν χρηματική έννοια αλλά στην τάξη που έχει το κεφάλαιο.
Τουλάχιστον εγώ έτσι το εξέλαβα.
Δηλαδή η συμπάθεια είναι σε προσωπικό επίπεδο?
Όχι σε προσωπικό επίπεδο. Σε ταξικό επίπεδο…
[...] Πολιτικό blog » It’s the capitalism,stupid! Τώρα καλούν τους φορολογούμενους να πληρώσουν για τα χαμένα των τραπεζών που μάλλον είναι αμφίβολο αν θα αντεπεξέλθουν τα ταμεία των κρατών σε κάτι τέτοιο και τότε μάλλον πολλές από τις πρώην ισχυρές δυνάμεις θα αναζητήσουν “φθηνές πρώτες ύλες” και νέες αγορές… (0 votes, average: 0 out of 5)You need to be a registered member to rate this post. Loading … [...]
Αυτές τις μέρες, γνωστοί μου, που δεν γνωρίζουν το blog που έχω μου λένε: “…να δω τώρα πως θα μας πείσουν την επόμενη φορά που θα πούνε ότι δεν έχουν χρήματα για παιδεία, υγεία κτλ” .
Νομίζω ότι και οι πιο χαζοί κατάλαβαν τον ρόλο του κράτους ως προστάτη του κεφαλαίου. Όχι μόνο με τα χρήματα αλλά και με τα όπλα.
Οι τράπεζες δεν διασώζονται για κανέναν άλλο λόγο παρά για να διατηρηθεί η υπάρχουσα τάξη πραγμάτων, ώστε να αισθάνονται σιγουριά για εκεί που θα έχουν τις καταθέσεις τους, για να μην χάσουν τα λεφτά τους. Το κράτος είναι οι ίδιες οι τράπεζες (όπως στην Ελβετία) και οι ίδιοι οι πλούσιοι. Δεν είναι δύο πρόσωπα αλλά ΕΝΑ. Οπότε το καπιταλιστικό και εκμεταλλευτικό κράτος σώζει τον εαυτό του και τίποτα άλλο!!
και ο καπιταλισμος καρπιδι δεν ειναι ο καπιταλισμος του 17 αιωνα ανταγωνιστικος ακομα και παραλληλα επαναστατικος σε σχεση με το φεουδαρχικο συστημα αλλα ειναι ενας καπιταλισμος πλεον παρασιτικος εκμεταλευτικος και επικινδυνος για ολο το λαο….
για τους οπισθοδρομικους μαρξιστες λενινιστες ονομαζεται κρατικομονοπωλειακος καπιταλισμος στο ανωτατο του σταδιο…..ιμπεριαλισμος….
η εμπειρια δειχνει οτι αν η κριση του καπιταλισμου δεν δωσει τη δυνατοτητα στους λαους να καταλαβουν τι συμβαινει και να τραβηξουν μπροστα…εμεις λεμε στο σοσιαλισμο…τοτε θα εχουμε πισωγυρισμα για την ανθρωποτητα…..
το σοσιαλισμος η βαρβαροτητα μπαινει επι ταπητος…για ολους…οχι μοναχα για τους κομμουνιστες…
@ismaros
Δεν νομίζω να θέλει κάποιος να λέγεται Λενινιστής και να μην ονομάζει το υπάρχον σύστημα σαν ιμπεριαλισμό. Όλα του τα βασικά γνωρίσματα υπάρχουν και μας κλείνουν το μάτι.
@Σπύρο Ντόβα: Φυσικά παύει να είναι κεφάλαιο αλλά μαζί του παύει και το κράτος να είναι κράτος. Υπάρχουν αλυσιδωτές εξεγέρσεις που μπορεί ανάλογα με τις συνθήκες που τα κομμουνιστικά κόμματα προετοιμάζουν να γίνουν επαναστάσεις. Όμως το αίσθημα αυτοσυντήρησης ποτέ δεν αφήνει να φτάσει σε αυτό το επίπεδο όσο έχει ακόμα λύσεις…Το θέμα είναι αν θα τα καταφέρει…
προς make love not war….το ιδιο λεω και εγω…μαλλον θα επρεπε να βαλω εισαγωγικα στο ”οπισθοδρομικους” για να τονισω την ειρωνια του ζητηματος…
παντως η λεξη ειναι του καρπιδι και ειπωθηκε πιστευω και απο τον ιδιο ειρωνικα απεναντι σε ολους τους απολογητες του συστηματος…
οσο για το πισωγυρισμα των λαων δεν το ειπα για να φοβηθουν μερικοι…αλλα για να τρομαξουν ολοι…
πραγματι ο φασισμος και ο πολεμος καιροφυλακτουν…ειναι η τελευταια κινηση του καπιταλισμου για να σωσει το τομαρι του…
αν οι λαοι δεν προλαβουν σοσιαλιστικα…η δικτατορια του κεφαλαιου θα κυβερνιεται με οπλα…
η κριση του 29 εφερε και τα δυο…και το φασισμο και τον 2ο παγκοσμιο πολεμο…
@ismaros
Όντως μάλλον έπρεπε να βάλεις σε εισαγωγικά το οπισθοδρομικούς και όχι το Λενινιστές. Βλέπεις ο γραπτός λόγος είναι το πιο πρόσφορο έδαφος για παρερμηνείες. Πάντως κατάλαβα το ειρωνικό του λόγου και δεν θίχτηκα ή νευρίασα. Αν φάνηκε κάτι τέτοιο ζητάω συγνώμη.
Κατά τα άλλα συμφωνώ με την τελευταία σου ανάρτηση 100%
προς make love not war…
μπαινει ομως το ζητημα…αν και ο πολεμος φερνει ολεθρο και οδυνη… φερνει μαζι του και την συνειδητοποιηση των λαων…τον εξοπλισμο τους με οπλα..εξεγερσεις και επαναστασεις…βλεπε 1870 γαλλοπρωσικος πολεμος αλλα και κομμουνα του παρισιου 1871….α’παγκοσμιος πολεμος αλλα και οκτωβριανη σοσιαλιστικη επανασταση 1917…β’ παγκοσμιος πολεμος 1941 αλλα και επαναστατικα και εθνικοαπελευθερωτικα κινηματα 1945-70…
ειναι υποχρεη ”χριστιανικα” η ανθρωποτητα να περασει τα βασανα της για να βρει την ”λυτρωση” της??? η θα μπορουσε να το αποφυγει…????
καταλαβαινεις πως το βαζω το θεμα…να επιλεξει δηλαδη το σοσιαλιστικο δρομο αναπτυξης χωρις να περασει την καταστροφη….
και τουμπαλιν….ξεροντας η αστικη ταξη οτι η νομοτελεια των πολεμων και της κρισης φερνει την επανασταση και το σοσιαλισμο πιο κοντα γιατι δε το αποφευγει το ”πικρο αυτο ποτηρι” και να ”παραδωσει” τα ηνια στο επαναστατικο υποκειμενο που απελευθερωνοντας τον εαυτο του απο τα δεσμα του κεφαλαιου…απελευθερωνει και ολακερη την κοινωνια??????
λιγο αιρετικα αυτα αλλα θα ηθελα να ακουσω την αποψη σου….
προς καρπιδις….εκρεμει ενα σχολιο μου προς τον φιλελευθερο εδω και μια βδομαδα στο θεμα της νομιμοτητας και της ηθικης….
ξερω αμαρτησα θεε μου (καρπιδι μου ηθελα να πω)…αλλα ειναι κριμα για ενα ”σκ..α” να μην βγαινει σωστα η τοποθετηση μου…
μονο αν ο ”θεος” αποφασισε οτι πρεπει να μας διωξει απο τον ”παραδεισο” του..
ελα ομως που η ”εργατικη ταξη παει στον παραδεισο”…και πουθενα αλλου….
@ismaros κρατάω το σχόλιο σου στο #11…και thumbs up!
προς cybernero…ρε συντροφε δεν μου τα κανεις λιγο πιο λιανα να καταλαβω τι εννοεις..????
καθοτι δογματικος μια ζωη που καιρος για #11….
ismaros
Θα σχολιάσω την τελευταία παράγραφο και όχι τις πρώτες μιας και ο προβληματισμός σου εκεί είναι σωστός.
Στην τελευταία παράγραφο που κάνεις τις “αιρετικές” όπως αποκαλείς εσύ, “ουτοπικές” όπως θα έλεγα εγώ, “αφελής” όπως θα έλεγε κάποιος που δεν έχει παρακολουθήσει την κουβέντα, σκέψεις, θα σου απαντήσω με μια φράση του “οπισθοδρομικού” Βλαντιμίρ Ίλιτς Ουλιάνοφ (κατά κόσμον Λένιν).
-Οι καπιταλιστές θα σου ΠΟΥΛΉΣΟΥΝ το σχοινί για τους κρεμάσεις.-
Πιστεύω να καταλαβαίνεις ότι οι αστοί ποτέ δεν θα παραχωρήσουν έτσι απλά την εξουσία. Ακόμα και να μην οδηγηθεί η ανθρωπότητα σε ένα νέο επεισόδιο μαζικής καταστροφής και δολοφονίας σε παγκόσμια κλίμακα, πες το Γ Π.Π., όταν η εξουσία θα πάει να αλλάξει χέρια θα χυθεί και αίμα. Βλέπεις πάντα θα υπάρχουν εκείνοι που θα έχουν αναπτύξει σχέση εξάρτησης από τις αλυσίδες τους, τόσο μεγάλη που θα είναι πρόθυμοι να σκοτώσουν για να διατηρηθεί ο “ντίλερ” της αλυσίδας στην εξουσία. Μακάρι τα πράγματα να ήταν απλούστερα. Βλέπεις όμως η έννοια της επανάστασης είναι η βία του επαναστάτη, που τον λυτρώνει από την βία που του ασκούσαν τόσο καιρό.
Επανάσταση, με την έννοια του μετασχηματισμού της κοινωνίας, χωρίς βία είναι Mojito χωρίς ρούμι.
Άλλωστε και οι Μαρξ-Ένγκελς λένε ότι η βία, και πιο συγκεκριμένα η ταξική βία, κινεί τον τροχό της ιστορίας (πάντα προς τα μπροστά). Δες και τι έγινε όπου ο δρόμος της βίας επιλέχτηκε αργά. Μιλάω βέβαια για την Χιλή και την περίοδο του Σαλβαδόρ Αλιέντε. Όταν ο λαός πήρε όπλα ήταν αργά…
προς make love not war….ωραιος και επικροτω…
το ερωτημα ομως εμπαινε λιγο πιο φιλοσοφικα…αν στο κατω κατω της γραφης ”πραγματικο ειναι οτι ειναι αναγκαιο”..ρωταω αν ειναι αναγκαιοτητα η ανθρωποτητα να περασει μεσα απο την ”ιερα εξεταση” και το βασανο της ιστοριας για να προχωρησει ενα βημα μπροστα και πολλες φορες δυο βηματα πισω…
θα σου αναφερω παρακατω ενα αποσπασμα του ενγκελς απο τον ”λουδοβικο φουερμπαχ”…..1886 και θελω καποια στιγμη να το σχολιασεις…
”για τη διαλεκτικη φιλοσοφια δεν υπαρχει τιποτε το οριστικο, το απολυτο,το ιερο.
αποκαλυπτει για ολα και σε ολα τον παροδικο τους χαρακτηρα και τιποτα δεν υπαρχει για αυτην εκτος απο το αδιακοπο προτσες γεννησης και αφανισμου της ατελειωτης ανυψωσης απο το κατωτερο στο ανωτερο.
και η διαλεχτικη φιλοσοφια δεν ειναι παρα το απλο αντικαθρεφτισμα αυτου του προτσες στον σκεφτομενο εγκεφαλο.
εχει βεβαια και μια συντηριτικη πλευρα…αναγνωριζει οτι καθε βαθμιδα της γνωσης και της κοινωνιας δικαιωνεται για την εποχη της και τις συνθηκες της.
μα μονο αυτο…η συντηρητικοτητα αυτου του του τροπου αντιληψης ειναι σχετικη..ο επαναστατικος της χαρακτηρας ειναι απολυτος..ειναι το μονο απολυτο που παραδεχεται η διαλεχτικη φιλοσοφια”
προσεξε φιλε μου ομως τι λεει παρακατω…..
”δε χρειαζεται εδω να εξετασουμε το προβλημα αν αυτος ο τροπος αντιληψης συμφωνει περα για περα με την τωρινη κατασταση των φυσικων επιστημων που για την ιδια τη γη προφητευουν ενα πιθανο για το κατοικησιμο της ομως ενα αρκετο βεβαιο τελος και που επομενως αναγνωριζουν για την ανθρωπινη ιστορια οχι μοναχα μια ανιουσα μα και μια κατιουσα γραμμη.
βρισκομαστε παντως ακομα μακρια απο το σημειο στροφης απο οπου η ιστορια της κοινωνιας θα αρχισει να παιρνει τον κατηφορο και δε μπορουμε να απαιτουμε απο τη χεγγελιανη φιλοσοφια να ειχε καταπιαστει με ενα θεμα που οι φυσικες επιστημες στην εποχη της δε τοχαν καθολου βαλει στην ημερησια διαταξη.” 1886
λοιπον εκτος απο τη χρονολογια θελω να κρατησεις….σημεια κλειδια…
τροπος αντιληψης….φυσικες επιστημες…γη..προφητεια…τελος…ανθρωπινη ιστορια…ανιουσα…κατιουσα γραμμη…σημειο στροφης…κατηφορος… απαιτηση…ημερησια διαταξη…
σημερα????????
Χμμμμ. Είναι ίσως από τα πιο “καταραμένα” βιβλία μιας και έχω αρχίσει να το διαβάζω αρκετές φορές και όλο κάτι συμβαίνει και δεν το τελειώνω. ΘΑ προσπαθήσω πάντως να απαντήσω μόνο και μόνο για να συνεχιστεί η ωραία κουβέντα που ανοίξαμε. Θα επικεντρωθώ βέβαια στις λέξεις κλειδιά που επισημαίνεις, αν και δεν ξέρω κατά πόσο αντικειμενικό θα ήταν για να βγάλουμε χρήσιμα συμπεράσματα.
Ο τρόπος που αντιλαμβάνεται ο μέσος άνθρωπος τα κοινωνικά φαινόμενα γύρω του είναι, τρόπον τινά, ευνουχισμένος. Ναι μεν καταλαβαίνει και ξεχωρίζει το σωστό από το λάθος (όχι με μεταφυσική ή ιδεαλιστική έννοια) έως ένα βαθμό αλλά αυτό που δεν μπορεί να κάνει είναι να βάλει τα πράγματα κάτω και να βγάλει λογικά συμπεράσματα. Να καταλήξει δηλαδή σε μια σχέση αιτίας αποτελέσματος. Να βρει τι γεννάει όλη αυτή την καταπίεση και εξαθλίωση που βιώνει γύρω του αλλά και επάνω του.
Το ότι οι φυσικές επιστήμες προβλέπουν ένα τέλος για την γη είναι μια αντικειμενικότητα γνωστή από την εποχή του Ένγκελς, επιβεβαιωμένη επιστημονικά σήμερα από όργανα παρατήρησης που δεν υπήρχαν τότε (τηλεσκόπια, μαθηματικά μοντέλα, υπολογιστές, δορυφόροι). Πως θα μπορούσε άλλωστε να γίνεται διαφορετικά, αφού η ύλη κινείται αέναα. Δεν υπάρχει στασιμότητα της ύλης. Η ύλη οργανώνεται σε μορφές, οι μορφές αυτές καταστρέφονται με την πάροδο του χρόνου, η ύλη όμως όχι, διότι η ίδια ύλη θα χρησιμοποιηθεί με άλλη ίσως μορφή για την δημιουργία νέων μορφών οργάνωσής της. Αφού λοιπόν η ύλη κινείται δεν είναι δυνατόν η ιστορία να σταματήσει ή να τελειώσει όπως θριαμβολογούσαν ότι έγινε το 91 φιλόσοφοι σαν τον Φουκουγιάμα στις ΗΠΑ.
Όσο για την ανιούσα και κατιούσα γραμμή σκέψου το εξής. Όταν η καπιταλιστική ανάπτυξη φτάσει στο ζενίθ και πλέον δεν υπάρχουν τα περιθώρια για περεταίρω ανοίγματα σε νέες αγορές, τότε δεν μένει καμία άλλη λύση στους καπιταλιστές πέρα από την καταστροφή παραγωγικών δυνάμεων, με σκοπό την ανακατασκευή τους. Μοιάζει με μια μανιοκαταθλιπτική συμπεριφορά, του να χτίζεις ένα σπίτι έχοντας βάλει σαν σκοπό της ζωής σου να το καταφέρεις και όταν το κάνεις να μην έχεις άλλο λόγο να συνεχίσεις να ζεις. Για να συνεχίσεις τη μίζερη ύπαρξή σου πρέπει να γκρεμίσεις αυτό που έφτιαξες και να το ξαναφτιάξεις από την αρχή με νέα μέσα αυτή τη φορά που θα έχεις φτιάξει αξιοποιώντας την προηγούμενη εμπειρία σου.
Εδώ θα πρέπει όμως να παρεκλήνω από τις λέξεις κλειδιά που επισήμανες γιατί μπορεί να οδηγηθούμε σε εντελώς λάθος συμπεράσματα, αν δεν το έχουμε κάνει ήδη. Η ιστορική εξέλιξη δεν είναι ούτε ευθεία ούτε με στροφές. Η εξέλιξη που ακολουθεί έχει σπειροειδή μορφή. Κάθε πτώση στο κάτω μέρος της σπείρας δεν μπορεί παρά να φέρει ως αποτέλεσμα άνοδο σε ένα επίπεδο ανώτερο από το σημείο που βρισκόσουν πριν.
Τώρα για το αν ο επαναστατικός μετασχηματισμός της κοινωνίας μπαίνει στην ημερήσια διάταξη έχω να σου πω το εξής. Ο καπιταλισμός από την στιγμή που εδραιώθηκε και άρχισε να ζητάει υπεραξία για να ζήσει έχασε ότι το προοδευτικό είχε να δώσει, και το μόνο που έμενε ήταν η ανατροπή του. Κάτι τέτοιο λέει και ο Ένγκελς στο Λουδοβίκο Φόιερμπαχ στην αρχή του βιβλίου (αν θυμάμαι καλά και δεν κάνω κάποιο λάθος). Άρα το μόνο που έμενε ήταν η συνειδητοποίηση από τους καταπιεζόμενους των ατελείωτων δυνατοτήτων που ανοίγονταν μπροστά τους. Έπρεπε απλά να σπάσουν τις αλυσίδες τους. Έπρεπε απλά να τσακίσουν ότι έμπαινε στον δρόμο τους δίχως έλεος, γιατί πολύ απλά δεν θα έδειχναν έλεος προς αυτούς οι αστοί, αλλά το πιο κύριο δεν θα έδειχνε έλεος προς αυτούς η Ιστορία. Όπως και δεν έδειξε μιας και σήμερα πέρα από τις όποιες παρεκλήσεις και λάθη έγιναν στην πρώτη απόπειρα οικοδόμισης σοσιαλιστικού κράτους στην ιστορία, ισοπεδώνονται και οι όποιες κατακτήσεις είχαν εκεί οι εργαζόμενοι. Απλά γιατί την ιστορία την γράφουν οι νικητές και στην παρούσα φάση νικητές είναι οι αστοί.
Για το αν ο σοσιαλισμός είναι το μέλλον, ή με άλλα λόγια “η μόνη λύση”, σκέψου το εξής. Δεν υπάρχει καμία άλλη επιστημονική θεωρία που να εξηγεί το γιατί αυτό το σύστημα όπως υφίσταται θα πεθάνει. “Θεωρίες” υπάρχουν πολλές. Απλά δεν αντέχουν στην εξής απλή ερώτηση. Από ποιόν και για ποιόν?
Καταρχήν να σας πω οτι ήδη έχουμε γιγαντιαία καταστροφή υπεραξίας, μέσω της οικονομικής κρίσης.
Θα έχουμε ακόμα πιο μεγάλη μετά από την καταστροφή των οικονομιών, Ισλανδίας, Ουκρανίας, Ουγγαρίας, Πακιστάν και Ην.Αρ.Εμιράτων(Ντουμπάι!),
μην φοβάστε για Παγκ. Πόλεμο.
Για το @hamogelo, μάλλον στο δικό σου το μυαλό η, πχ, AIG δεν έχει ή δεν θα έχει κέρδη. Μαζί με την γερμανική Allianz είναι οι μεγαλύτερες ασφ. εταιρείες
στον κόσμο! Δεν μπορώ να μην θαυμάσω το ουμανιστικό σου πνεύμα, αν η AIG, έκλεινε το 30% των αμερικάνων θα έμενε χωρίς ασφαλιστική κάλυψη!!
Για τους άλλους τώρα, καταθέσεις, μετοχές και ασφαλ. συμβόλαια δεν έχουν μόνο οι ( ξέρω σας σοκάρω!) κεφαλαιοκράτες.
Αν τα κράτη δεν παίρναν μέτρα θα είχαμε μέρες πολύ χειρότερες του ’29.( παγκοσμοιοπήση)
Το ’29 λοιπόν, 10.000 τράπεζες πτώχευσαν στις Η.Π.Α. (που τόσο πολύ το θέλετε).
Οι άνεργοι ήταν maximoun 17.000.000 και minimoun 10.000.000 (1929-1933).
200.000 ΠΑΙΔΙΑ ήταν στους δρόμους, χωρίς καμμία κηδεμονία!!
40.000.000 άτομα “επιβίωναν” ΧΩΡΙΣ κανένα εισόδημα!!!
Η Ελλάδα πτώχευσε, με τις γνωστές συνέπειες στην κοινωνία και στην πολιτική (Μεταξάς).
Αυτό που παρατηρώ, με θλίψη, είναι ότι οι εκπρόσωποι των ντερτενεμιστικών σχολών (νεοφιλελευθερισμός-μαρξισμος/λενινισμός και γεν. Αριστερά) έχουν την ίδια άποψη!
Τα κράτη να μην σώσουν εταιρείες.(Σχολή Φρίτμαν,Σικάγο boys,πυρήνας Ρεμπουμπλικάνων, Ανδριανόπουλος, Κ.Κ.Ε, ΣΥΝ, Αναρχικός χώρος).
προς make love not war….καπου λες…”για να συνεχισεις τη μιζερη υπαρξη σου πρεπει να γκρεμισεις οτι εφτιαξες…”
κοιτα τι λεει τωρα ο ενγκελς..”η θεση για τη λογικοτητα καθε πραγματικου συμφωνα με ολους τους κανονες της χεγκελιανης μεθοδου σκεψης μετατρεπεται στην αλλη θεση….”οτι υπαρχει αξιζει να καταστραφει”…
η διαλεκτικη του μεθοδος (χεγκελ) τον εφτασε μεχρι εκει…και σωστα…στη διαλεκτικη της φυσης ομως…οπου παραγοντες και κανονες δρουν χωρις συνειδηση….
στην ιστορια ομως των κοινωνιων…???? ειναι ετσι τα πραγματα???
θα ξερεις βεβαια πως το βιβλιο του ”η διαλεκτικη της φυσης” (ενγκελς) δεν βρηκε μεγαλη ανταποκριση ακομα και απο τον κυκλο των μαρξιστων…το αποδεχτηκαν με μεγαλο σκεπτικισμο…
ας δουμε ομως στον ”λουδοβικο φουερμπαχ” τι λεει για το παραπανω…
”σε ενα σημειο ωστοσο η ιστορια της αναπτυξης της κοινωνιας αποδειχνεται ουσιαστικα διαφορετικη απο της φυσης.
στη φυση εφοσον δεν παιρνουμε υποψη μας την επενεργεια των ανθρωπων πανω της υπαρχουν μοναχα παραγοντες που δρουν χωρις συνειδηση ο ενας πανω στον αλλον τυφλα και μεσα στην αλληλεπιδραση τους επιβαλεται ο γενικος νομος…
αντιθετα στην ιστορια της κοινωνιας οι παραγοντες που δρουν ειναι ολοι ανθρωποι προικισμενοι με συνειδηση που δρουν με περισκεψη η παθος προς ορισμενους σκοπους.
τιποτε δε γινεται χωρις συνειδητη προθεση χωρις θελημενο σκοπο.
αυτη ομως η διαφορα οσο σπουδαια και αν ειναι για την ιστορικη ερευνα ιδιωσ οταν προκειται για ξεχωριστες εποχες και γεγονοτα δε μπορει να αλλαξει τιποτα στο γεγονος οτι η πορεια της ιστοριας κυριαρχειται απο εσωτερικους γενικους νομους…”
υπονοει φυσικα τις νομοτελειες και θεωρει οτι οπως υπαρχουν στη φυση υπαρχουν και στην κοινωνια….
ερωτημα…α) ισχυουν ασυνειδητες νομοτελειες εκτος απο την ανθρωπινη συνειδητη δραστηριοτητα μεσα στην κοινωνια…???? δεν ειναι αντιφατικο αυτο????
β) οτι υπαρχει αξιζει πραγματι να καταστραφει???? για την ασυνειδητη υλη σιγουρα ναι…αφου αυτη δε πεθαινει αλλα μετατρεπεται σε αλλη μορφη υλης με γεια της με χαρα της
για τον ανθρωπινο πολιτισμο μπορουμε να πουμε το ιδιο???…ολες οι φασεις των κοινωνιων εχουν δωσει και κατι για να χτιστει αυτο που λεμε πολιτισμος…
ακομα και ο μεγαλος καπιταλισμος που συνηθιζε να λεει ο λενιν… οχι ειρωνικα…αλλα διαισθανοντας ποσο πολυπλοκη ειναι η διαδικασια να χτιστει σοσιαλισμος μετα την επανασταση..βλεπε νεπ…συμφωνιες με τον συντροφο αμερικανο επιχειρηματια χαμμερ του ΚΚΗΠΑ…καλα αμοιβομενων τεχνικων και επιστημονων κλπ κλπ…
και η ανθρωπινη ζωη…ο πλανητης που ειναι το σπιτι του ανθρωπου δεν εχουν καμμια αξια..???? τι να τα κανουμε τα ”συστηματα” και τις οικονομικες σχεσεις αν δεν υπαρχει το υποκειμενο σε ολα αυτα..???
μιλησες για σπειροειδη κινηση της ιστορικης εξελιξης και πολυ σωστα…η προοδος ομως συντελειται οταν η σπειρα ”ωθειται” μπροστα…οταν για καποιο λογο συμβαινει το αντιθετο…τοτε παυει η ατελειωτη διαδικασια της ανυψωσης απο το ανωτερο στο κατωτερο..???
και ο ”υπαρκτος σοσιαλισμος” σε ποιο σταδιο της σπειρας βρισκοταν..???
σαν να ακουω ακομα τα λογια των ”μεγαλων” καθοδηγητων…οτι ο σοσιαλισμος ειναι ανωτερο ”συστημα” απο το καπιταλισμο και πραγματι ειναι για να μην παρεξηγηθω..και δεν υπαρχει περιπτωση πισωγυρισματος….
πως να παμε απο το ανωτερο στο κατωτερο???? ελα μου ντε…ελα μου ντε….????
τοσο ξεραν τοσο λεγαν…δικαιολογουσαν τα παντα…και ανενδοτοι μεχρι την κριση 90-91…απο την πολυ ξερολα και τα πολιτικα ”χαστουκια” που φαγαν μετα περασαν στο συνασπισμο…αλληλουια…
”σπειραμε δρακοντες και θερισαμε ψυλους”
προς dismas…καταρχην να σου πω οτι εχουμε μεγαλη καταστροφη παραγωγικων δυναμεων…αυξηση της ανεργιας…ανοδο των τιμων…προλεταριοποιηση μεσαιων και μικροαστικων στρωματων…χαμηλα μεροκαματα…κλπ..κλπ…
αυτα με ενδιαφερουν..υποθετω και σενα..αν και σου διεφυγε να τα αναφερεις…εκτος και αν εισαι ο γιος του ”ωναση”…
για την υπεραξια που αναφερεις ουτε που με νοιαζει…αλλος την καρπωνεται…
τωρα που ειπες να μη φοβομαστε για παγκοσμιο πολεμο…ησυχασα…η ιδεα μου θα ταν….
μην κανεις και εσυ σαν τον φιλελευθερο που νομιζει οτι ηρθαν οι κοκκινοι στην εξουσια…
πρεπει να το καταλαβεις οτι δεν ειναι η εργατικη ταξη στην εξουσια…ουτε οι κομμουνιστες…αλλος κυβερναει…
εσυ κανεις σαν να ειναι αυτοι πανω…και τα ριχνεις…κατσε σιγα σιγα…μη βγαζεις απο τωρα τα αποθυμενα…η κριση θα κρατησει καιρο..κρατα δυναμεις για το τελος..
ακουσε φιλε να δεις…τις ευθυνες του καπιταλιστικου συστηματος και τις κρισεις του μην πας να τις ριξεις στους κοκκινους…ουτε υπαρχει περιπτωση να φορτωθουν ενοχες λες και δημιουργησαν αυτοι την κριση…
ειναι νομοτελεια του καπιταλισμου να γεννα φτωχεια ανεργια κριση απεργιες εξεγερσεις επαναστασεις….δε μπορει να το αποφυγει…ειναι απο τα πριν μολυσμενος με το μικροβιο της ανατροπης του…
ναι φιλε μου θελουμε να τελειωνουμε με τον καπιταλισμο…δεν παει αλλο…ηταν καλος…χρυσος…αλλα φτανει μεχρι ενα σημειο…οτι ειχε να δωσει στην ανθρωποτητα το εδωσε…εσπασε ολες τις φεουδαρχικες προκαταληψεις και προνομια…ανεπτυξε τεραστιες παραγωγικες δυναμεις…ανεπτυξε τις επιστημες…ανεπτυξε τον πολιτισμο..δεν αφησε πετρα πανω στη πετρα απο ελεω θεου εξουσιες…τωρα ειπε μονο ελεω μαμμωνα…το κερδος…η υπεραξια…και τελος δημιουργησε τον νεκροθαφτη του…την εργατικη ταξη…
σημερα ομως ειναι παρασιτικος…σαπισμενος…δεν εχει αφησει εγκλημα για εγκλημα που να μη το εχει διαπραξει…ειναι βουτηγμενος στο αιμα μεχρι το λαιμο…
πολεμος…φασισμος..καταστροφη του πλανητη…
ξερεις ποτε θα με ενοιαζε για την υπεραξια..??? οταν θα σταματουσε να την καρπωνεται η αστικη ταξη…οταν θα σταματουσε την υπεραξια να την φτιαχνει κοτερα…βιλες..ιδιωτικα αεροπλανα..και ολο της το σκυλολοι….ενω τα δικα μας παιδια δεν εχουν σχολεια και δασκαλους για να μαθουν γραμματα…
αλλα χωρις υπεραξια δεν υπαρχει καπιταλισμος…δεν εχει λογω υρπαξης χωρις αντικειμενο..χωρις κερδος…
η αρνηση της αρνησης του καπιταλισμου να μοιρασει την υπεραξια στην κοινωνια ειναι ο σοσιαλισμος…
”απο τον καθενα αναλογα με τις ικανοτητες του…στον καθενα αναλογα με την εργασια του”
[...] It’s the capitalism,stupid! (Καρπίδης – Πολιτικό blog) [...]
http://www.youtube.com/watch?v=Vefh5e05d7A
λαθος ανθρωποι διοικουν τον πλανητη. αν εισαι ανθρωπος ποσταρε αυτη την απαντηση κατω απο ολα τα πολιτικα blogs να ξυπνησει ο κοσμος
Μετά τον Καπιταλισμό άραγε τι υπάρχει??
Ο ΚΟΥΜΟΥΝΙΣΜΟΣ!!!
Αν μου πείτε έστω και μία χώρα που προέδευσε με τον κουμουνισμό τότε, ο.κ.
(Σωβιετική Ένωση, Κίνα, Βόρεια Κορέα, Κούβα) όχι απλά για φτώχια αλλά για εξαθλίωση! Γι’ αυτό και τα καθεστώτα αυτά έπεσαν σε μία νύχτα.
@porfirios: Σε καμιά από τις χώρες που ανέφερες δεν υπήρχε κομμουνισμός. Αλλά είναι μεγάλη κουβέντα και θα βγούμε εκτός θέματος. Σου υπόσχομαι να κάνω ένα ζήτημα σύντομα.
…και μετα τον κομμουνισμο τι υπαρχει…???? το χαοοοοοοοος!!!!!!
και μετα το χαος τι????? και μετα????..και…και…και…κερεκεκε!!!!!!
μου θυμησε το καραμανλης η τανκς….δηλ.χωρις καραμανλη το 1974 θα ερχοταν η συντελεια του κοσμου???….ηρθε η νου-δου και μετα το πασοκ το ιδιο κανει…και μετα ξανα ο καραμανλης…και συνεχιζεται το εργο….η ιστορια επαναλαμβανεται σα να λεμε δυο φορες…τη μια σαν τραγωδια και την αλλη σα φαρσα
τι θα γινει χωρις καπιταλισμο???? πως θα ζησουμε χωρις αφεντικα????…χωρις πολεμους????…χωρις οικονομικες κρισεις επαναλαμβανομενες καθε 10χρονια???? με τεραστιες επιπτωσεις στην ανθρωποτητα….
σε τι κοσμους θελουν να μας πανε τα παιδια μας….???? πως θα αυγατισουμε τα λεφτα μας χωρις κερδος και εκμεταλευση ανθρωπου απο ανθρωπο????
τα λογια του Ενγκελς απαντηση σε ολους τους νοικοκυραιους μικροαστους…
“και μαλιστα θα πρεπε να ντρεπεσαι που κατηγορεις τις πολιτικες μου αληθειες,πολιτικα υπναλεο πλασμα!.αν σε αφησουν ησυχο να καθεσαι παπας στην επαρχιακη σου ενορια (γιατι αλλο ανωτερο στοχο δε πρεπει να περιμενεις) και καθε απογευμα να βγαινεις βολτα με την κυρια παπαδια και το ενδεχομενο νεαρο παπαδακι χωρις να σκασει καμμια οβιδα κανονιου μπροστα στη μυτη σου,θα εισαι πολυ ευχαριστημενος και δε θα σου καιγεται καρφι για τον ασεβη Φ.Ενγκελς που καταγγελει το καθεστως. ΗΡΩΕΣ ΜΟΥ ΕΣΕΙΣ!!
αλλα θα σας συμπαρασυρει παρολα αυτα η πολιτικη,το ρευμα των καιρων θα συνεπαρει το ειδυλλιακο σας νοικοκυριο και τοτε δε θα ξερετε που να σταθειτε.
δραση…ζωη..νεανικο θαρρος..εδω βρισκεται η αληθινη ουσια!!! γραμμα στον β.Γκρεμπερ 20 νοεμβρη 1840
μετα τον καπιταλισμο αραγε τι υπαρχει???? η βαρβαροτητα…εκτος και αν η ανθρωποτητα αποφασισει διαφορετικα….ο καρολος αναλυοντας τον καπιταλισμο δεν εμεινε εκει…προτεινει στους ανθρωπους και ειδικοτερα στους εργατες να τον αλλαξουν…να τον ανατρεψουν…
…εδω εχουμε να κανουμε με μια κομμουνιστικη κοινωνια οχι οπως εχει εξελιχθει πανω στη δικη της βαση αλλα αντιθετα οπως προβαλει απο την καπιταλιστικη κοινωνια, με μια κομμουνιστικη κοινωνια επομενως που απο καθε αποψη οικονομικα,ηθικα,πνευματικα,ειναι γεματη με τα σημαδια της παλιας κοινωνιας που απο τους κολπους της βγηκε….
…αυτες οι ελλειψεις ομως δε μπορουν να αποφευχθουν στη πρωτη φαση της κομμουνιστικης κοινωνιας οπως ακριβως εχει βγει υστερα απο μακροχρονα κοιλοπονηματα απο την καπιταλιστικη κοινωνια.
το δικαιο δεν μπορει ποτε να ειναι ανωτερο απο τη οικονομικη διαμορφωση και την καθορισμενη απο αυτην πολιτιστικη αναπτυξη της κοινωνιας….
αρα υπαρχει μια πρωτη φαση της κομμουνιστικης κοινωνιας…που τη συνηθισαμε να την ονομαζουμε Σοσιαλισμο….η αλλιως κουμουνισμο οπως αναφερθηκε πιο πανω…
ας ειναι…ας αλλαξει το ονομα…η ουσια να μενει ιδια…χαιρετε….
Τον Καπιταλισμό σαν κοινωνικοοικονομικό σύστημα έχει αναλύσει επιστημονικά κυρίως ο Μαρξ με μεγάλη επιτυχία που επιβεβαιώνεται μέχρι και σήμερα.
Το Μαρξ τον έχουν μελετήσει και τον μελετάνε όλοι οι έξυπνοι καπιταλιστές,αλλά και όλος ο πνευματικός κόσμος που υπηρετεί την τάξη τους.Και αυτό γιατί
όταν γνωρίζουν την ουσία του συστήματος θα μάθουν τον τρόπο να προλάβουν την προσωπική τους καταστροφή.(τουλάχιστο έτσι ελπίζουν)
Αυτοί οι ίδιοι όμως δυσφημούν το Μαρξ,γιατί τον διαβάζει και η ανήσυχη νεολαία που επαναστατικοποιείται(έστω και με σκαμπανεβάσματα ή και παρενέργιες).
Πειράματα ανατροπής του εκμεταλλευτικού συστήματος γενικά,έχουν γίνει πολλά,μερικά πέτυχαν ενώ κάποια άλλα όχι.
Γιά την παταγώδη αποτυχία του τελευταίου πειράματος αντικατάστασης του Καπιταλισμού με Κοινωνικό σύστημα,υποτίθεται δικαιότερο δεν υπάρχει ακόμα
επαρκής απάντηση.Μπορεί να χρειαστεί να περάσουν πολλά χρόνια για να εξηγηθεί το φαινόμενο.Τώρα όμως χρειάζεται να δοθούν απαντήσεις για το ΚΡΑΧ
του Καπιταλισμού.Ο απλός κόσμος που ακούει γιά κρίση,γελάει ίσως ειρωνικά.Αυτός που είναι άνεργος,ο άλος που είναι καταχρεωμένος γιατί δεν του φθάνει
το μεροκάματο ή ο μισθός του,ο άστεγος,,ο περιθωριακός,ό φτωχός άρωστος και μόνος,ο ξεχασμένος ακτήμωνας,η φτωχός αγρότης,ο εργαζόμενος χωρίς
ασφάλιση παίρνοντας πενταροδεκάρες,ο μεροκαματιάρης του ποδαριού,της θάλασσαςκαι των λιμανιών και της νύχτας,και τόσοι αλλοι ακόμα δεν καταλαβαί-
νουν γιά ποιά κρίση μιλάνε.Γιά τη δική τους ΚΡΙΣΗ ,δηλαδή τη φτώχεια και τη δυστυχία τους που είναι μόνιμη δε μιλούσε μέχρι τώρα ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ και δεν
αντιμετωπίστηκε ποτέ απο τις Κυβερνήσεις του σαν ζήτημα που πρέπει να λυθεί.Τώρα που οι καπιταλιστές φρακάρανε και δεν πουλάνε,αντι οι ίδιοι να χρησιμο-
ποιήσουν τα αποθέματά τους γιά να ζεστάνουν την οικονομία τους,με όποιο καπιταλιστικό τρόπο εκείνοι ξέρουν βέβαια,αυτοί αντίθετα ΑΠΟΛΥΟΥΝ ερζαζόμενους
με αποτέλεσμα να γίνονται ακόμα περισσότεροι εκείνοι που δεν μπορούν να αγοράσουν.Φαύλος Κύκλος δηλαδή.Γειά σου Πάνσοφέ μου Καπιταλιστή.,που ακόμα
δεν κατάλαβες,σαν κοινωνικός εταίρος που θέλεις να αποκαλείσαι,ότι απο την παγκόσμια Πίτα που παράγεται το κομάτι που θα μπορεί να πουληθει στον μεγάλο
κόσμο της εργασίας είναι ανάλογο με το μισθό που του δίνεις.Οσο λιγώτερα δίνεις τόσο μικρώτερο κομάτι της Πίτας θα πουλήσεις .Τόσο μεγαλύτερο κομάτι θα
σου μείνει απούλητο…και νάτην η κρίση σου.ΚΑΛΑ ΞΕΜΠΕΡΔΕΜΑΤΑ.