Επιεικείς οι ποινές για τους αστυνομικούς της Σίνδου;
δημοσιευμένο από τον : karpidis στην κατηγορία politiki, Δημόσια Τάξη, πολιτική
Την αναίρεση της απόφασης του πρωτοβάθμιου πειθαρχικού συμβουλίου της ΕΛ.ΑΣ., που επέβαλε ποινές τετράμηνης και εξάμηνης αργίας, σε δύο αστυνομικούς που εμπλέκονται σε περιστατικό που σημειώθηκε το Μάιο του 2008 στη Σίνδο και κατέληξε στη δολοφονία οδηγού του ΟΑΣΘ από τοξικομανή, ζητά ο Γενικός Αστυνομικός Διευθυντής Θεσσαλονίκης, Γιώργος Δουλγέρης.
Ο κ. Δουλγέρης, ζήτησε τη σύγκληση του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου, καθώς θεωρεί επιεικείς τις ποινές που επιβλήθηκαν στους δύο αστυνομικούς, ενώ ζητά να επανεξεταστεί ο ρόλος και ακόμη δύο στελεχών της ΕΛ.ΑΣ. που εμπλέκονταν στο συμβάν.
source:kathimerini.gr
Είναι θύτες οι άχρηστοι αστυνομικοί ή θύματα; Είναι θέμα επιείκειας ή μήπως πάντοτε η “ανεξάρτητη δικαιοσύνη” δείχνει το πιο φιλεύσπλαχνο πρόσωπο απέναντι στα σώματα τρομοκρατίας; Γιατί σίγουρα δεν είναι σώματα ασφαλείας. Γιατί τα σώματα ασφαλείας είναι εκπαιδευμένα για να προστατεύουν τη ζωή των πολιτών και όχι να χτυπούν γιαγιάδες. Και όμως αυτά τα σώματα χτυπούν αλύπητα και γιαγιάδες και μαθητές και όποιον βρουν στους δρόμους να αντιδρά.
Όμως φταίνε οι 2 ή 4 αστυνομικοί που δεν έχουν εκπαιδευτεί επαρκώς για να είναι σοβαροί στη δουλειά τους; Να είναι προσεκτικοί ώστε να μην κινδυνεύεις αν φωνάξεις την αστυνομία, όπως έγινε και με την υπόθεση με τον “σύγχρονο Περσέα στη Σαντορίνη“.
Αν κανείς δεν είχε φωνάξει την αστυνομία ίσως να μην είχαμε παραπάνω θύματα από την μνηστή του “τρελού δολοφόνου”. Όμως η ελλιπής εκπαίδευση μέσα σε μόλις ένα τρίμηνο (Μάιο η υπόθεση στη Σίνδο και αρχές Αύγουστου η υπόθεση του Περσέα) οδήγησε αθώους συμπολίτες μας να σκοτωθούν από ΔΟΛΟΦΟΝΙΚΗ αμέλεια. Όχι όμως δολοφονική αμέλεια των αστυνομικών αλλά της πολιτικής ηγεσίας. Της ηγεσίας αυτής που επιτρέπει να βγαίνουν ανεκπαίδευτα παιδιά από τη σχολή. Που έχει αναγκάσει με τέτοια ανεργία που μαστίζει τους νέους ακόμα και άτομα που είναι ακατάλληλα για μια δουλειά σαν και αυτή να την έχουν πρώτη επιλογή στο μηχανογραφικό τους μόνο και μόνο γιατί είναι σίγουρος μισθός και πληρώνονται από την πρώτη μέρα στη σχολή.
Και μετά αυτά τα παιδιά που ποτέ δεν είχαν σκεφθεί πως πρόκειται να σκοτώσουν, ούτε και φυσικά το ήθελαν, το κάνουν με την ανικανότητα τους. Όμως ποιος μπορεί να φταίει για αυτό πέρα από αυτούς που είναι υπαίτιοι για αυτήν την κατάσταση;
No related posts.
Tags: αστυνομία, ασφάλεια, Δουλγέρης, Σίνδος, Τρομοκρατία
Feed
Τα παιδιά αυτά κανονικά λόγω της εκπαίδευσής τους όφειλαν να εντάσσονται σε ομάδες με επικεφαλής έναν ανώτερο αξιωματικό. Πραγματικά, όωμς, το πρόβλημα που προκύπτει είναι η ίδια η χαμηλής ποιότητας εκπαίδευσή τους, που περιορίζεται μόνο σε μερικά βασικά στοιχέια και δεν απλώνεται σε μία γενικότερη εγκυκλοπεδική-σφαιρική γνώση, που θα έδινε και όλη εκείνη την κριτική ικανότητα να κινηθούν σωστά.
Είναι θύτες οι άχρηστοι αστυνομικοί,ή θύματα;
σαφως και ειναι θυματα του συστηματος που υπηρετουν(με το μισθο που παιρνουν και με τις ευθυνες που τους αναλογουν.),ετσι ωστε να ειναι οι θεσμικοι θυτες της οποιας μαζικης διεκδικησης…(απο τη στιγμη που δεν ειναι τοσο πρακτικη η χρηση αλλων μεθοδων απο μεριας “εξουσιας”,προς καταστολη του πληθους και κοστιζει και φτηνα..αν επροκειτο περι μοναδος,οπως πχ την ατυχη ρουμανα που της ριξαν χημικα,η αλλες προσωπικοτητες με πολιτικη δραση πχ μαρτιν λουθερ κινγκ εκει προσλαμβανονται εκτακτως επαγγελματιες η στρατολογουνται φανατισμενοι..σε αλλες παλι εποχες η καθεστωτα χρησιμοποιειται ενιοτε και ο στρατος που δεν κοστιζει και τιποτα…)
γιαυτο υπαρχει ατιμωρησια,γιατι η εξουσια χρησιμοποιει τα σωματα ασφαλειας κατα του κοσμου και οχι υπερ του.και μαζι και με την ψυχολογια της ομαδας(η γερμανικη ταινια “το πειραμα” το δειχνει πολυ παραστατικα)οι αστυνομικοι μετατρεπονται σε κομπλεξικα αυταρχικους η φοβισμενους μπατσους που γ…ν και δερνουν!!!!κατι που ενισχυεται και απο τις οποιες “προβοκατσιες”(δεν μαρεσουν οι θεωριες συνομοσιας αλλα απτη στιγμη που καποια θεματα οπως των κουκουλοφορων θα μπορουσαν να λυθουν αν υπηρχε η πολιτικη βουληση,καταγραφονται ως προβοκατσια..)
ποτε θα θεσπιστουν μετρα και πρωτοκολλα συμπεριφορας για συγκεκριμενες καταστασεις(διαχειριση πληθους,χρηση βιας,οπλοχρησια) που η παραβιαση τους θα επιφερει και την αμεση ποινικη διωξη του οργανου;;ποτε θα αυξηθει ο μισθος και θα βελτιωθει η εκπαιδευση και ο εξοπλισμος των αστυνομικων;;ποτε θα υπαρξει μια αναδιοργανωση της αστυνομιας σε ομαδες με διακριτους ρολους οσον αφορα τις αρμοδιοτητες,την εκπαιδευση κυριως,και τη δυνατοτητα οπλοφοριας;
Ο,τι και να γίνει , η αστυνομία στο αστικό κράτος εκτός απο το ποινικό έγκλημα θα καταστέλει και την λαική αντίδραση. Εάν αυτό γίνεται με τρόπο ή άκομψα και βάρβαρα είναι το ζήτημα?
ε βεβαια και ειναι αυτο το ζητημα…δλδ πως να γινει;να μην κατεβει καθολου η αστυνομια;θα μου πεις και τωρα που κατεβαινει τι κανει;;;;;;βαραει αδιακριτως παπουδια,φοιτητες και δημοσιογραφους ενω οι κουκουλοφοροι αλωνιζουν ανενοχλητοι σπαζωντας τα παντα…οποτε αυτο ειναι το ζητημα!να παψουν να λειτουργουν ως μπατσοι η περιπτεραδες και να γινουν οντως αστυνομικοι!!!
και κουκουλοφοροι να μην υπαρχουν πχ μαθητες απλως κλεινουν εναν δρομο.. δεν πρεπει να παει η αστυνομια να τον ανοιξει;;ο αλλος πως θα παει σπιτι του η στη δουλεια του;;δε σημαινει οτι καθε φορα που καποιος “διαμαρτυρεται”,διεκδικει και κατι ουσιαστικο για ολους…
Υ.Γ. να επαναλαβω οτι δεν μαρεσουν οι θεωριες συνομοσιας αλλα απτη στιγμη που καποια θεματα οπως των κουκουλοφορων θα μπορουσαν να λυθουν αν υπηρχε η πολιτικη βουληση,καταγραφονται ως προβοκατσια..
Η μοναδική χώρα σε όλη την Ευρώπη όπου αστυνομικοί εν ώρα υπηρεσίας δεν είναι οπλισμένοι είναι η Αγγλία…
Ίσως να υπάρχει κράτος..κάπου,εκεί..έξω απο εδώ…ίσως..κάποιος να τους έμαθε πως οι ανθρώπινες ζωές είναι όντως πολύτιμες..τι γίνεται όμως όταν η ίδια πολιτεία δίνει εξουσία σε κάποιους ξαφνικά δίχως καμία υποτιθέμενη εκπαίδευση??(βλ.Ελλάδα)..Σίγουρα πολλά παιδιά δίχως ιδιαίτερους στόχους, κατάντησαν να πορεύσουν σε αυτή την οδό είτε γιατί επαναπαύθηκαν σε μια θεσούλα..όπου ήδη ο μπαμπάκας ή η μανούλα ήταν στην ίδια θεσούλα και με σταθερό μισθό,εν ολίγοις γιατί βαριούνται να απογαλακτιστούν απο τις πατριαρχικές οικογένειες και να ακολουθήσουν τα πραγματικά τους θέλω και ιδανικά, είτε γιατί είχαν απωθημένα με τους φίλαθλους του Παναθηναικού – Ολυμπιακού( γιατί Ω ναι το άκουσα κι αυτό)..λοιπόν μην γελιόμαστε πάντα έτσι ήταν η κατάσταση στην Ελλάδα και θα παραμείνει ίδια του τύπου υποτιθέμενη δημοκρατία γεμίζοντας την πολιτεία με μαριονέτες και απλή πλύση εγκεφάλου…
Και στην τελική για ποιούς κουκουλοφόρους ποιά μιλάμε?? απ τη στιγμή που οι καλύτεροι κουκουλοφόροι βρίσκονται στα έδρανα της βουλής…
Εξάλλου το είχε δηλώσει κι ο Πλάτωνας πως το κατώτερο απ’όλα τα πολιτεύματα είναι η δημοκρατία γιατί οδηγεί στην απόλυτη αναρχία…δίχως να παρεξηγηθώ, αυτό μονάχα σε σκέψείς εν τέλει μπορεί να μας όδηγήσει, ποιό πραγματικά είναι το ιδανικότερο έμπρακτα πολίτευμα?? και πόσο έμεις μπορούμε να το εγκρίνουμε και να μείνουμε ευχαριστημένοι όλοι!?
κοπυ πειστ απο το φορουμ του πολιτικου μπλογκ..για να μπει η κουβεντα σε μια ροη(παραθετω εδω γιατι ο πιο πολυσ κοσμος εδω μπαινει)
ολοκληρο το αρθρο ειναι του FILELEYTHEROS_154 και σαν ιδεα ξεκινησε στο αρθρο σχετικα με το φονο του 15χρονου(αρθρο που καταντησε οπως και το σχετικο με τη γαζα,,,σε φαγωμαρα μεταξυ κομμουνιστων αντικομμουνιστων.ελπιζω εδω να το αποφυγουμε…)
1. Κατάργηση των ΜΑΤ και ‘των ειδικών φρουρών’ και οποιονδήποτε άλλων παρα-αστυνομικών δυνάμεων. Είναι ένας θεσμός τόσο φθαρμένος που δεν έχει κανέναν σεβασμό από κανένα, και τελικά δεν είναι και αποτελεσματικός.
2. Κατάργηση της οπλοχρησίας των αστυνομικών.
Οι αστυνομικοί θα έχουν όλα τα κατάλληλα εργαλεία για να αμυνθούν και να προστατευτούν, αλεξίσφαιρα γιλέκα, γνώση πολεμικών τεχνών, εργαλεία εύκολης και άμεσης επικοινωνίας, αντε μέχρι και γκλομπ ή τεηζερ επαφής.
3. Μόνο επίλεκτες ομάδες θα έχουν δικαίωμα οπλοχρησίας και για να φτάσεις εκεί θα πρέπει να περνάς συγκεκριμένα τέστ (από ψυχολογικά μέχρι ατομικών και πολιτικών δικαιωμάτων). Θα καλούνται μόνο σε περίπτωση που υπάρχουν βάσιμες υποψίες ότι συγκεκριμένοι εγκληματίες μπορεί να οπλοφορούν
4. Αναμόρφωση του δικαστικού πλαισίου προστασίας μαρτύρων ώστε να μπορεί ο αυτόπτης μάρτυρας να αισθάνεται ασφάλεια όταν καταθέτει στο δικαστήριο ενάντια σε εκπροσώπους της εξουσίας. Επειδή αυτόπτες μάρτυρες (ή μη) μίλησαν στα κανάλια δεν σημαίνει ότι οι μαρτυρίες τους θα σταθούν και στο δικαστήριο
5. Ανάληψη του υλικού των βιντεοκαμερών σε δημοσίους από την Αρχή Προστασίας προσωπικών Δεδομένων ή οποιονδήποτε άλλο θεσμό που οι Έλληνες θα θεωρήσουν άφθαρτο (ας είναι και η Ευρωπαϊκή Ένωση, ή υπηρεσία που θα υπάγεται στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων). Τότε θα μπορέσουν να τοποθετηθούν οι κάμερες σε περισσότερους δημόσιους χώρους και τότε και ο αναρχικός και ο αστυνομικός θα ξέρουν ότι θα υπάρχουν ακράδαντα ντοκουμέντα για τις παρανομίες που θα κάνουν.
Με αίτηση του δικαστηρίου το υλικό αυτό θα είναι διαθέσιμο για συγκεκριμένες υποθέσεις.
Μιλάμε πάντα για δημόσιους χώρους.
6. Εκπαίδευση των ίδιων των αστυνομικών στον χειρισμό καταστάσεων εκτάκτου ανάγκης, και πλήθους με εχθρικές προθέσεις .
παλι κοπυ πειστ απο προηγουμενο σχολιο στο σχετικο με τον γρηγοροπουλο αρθρο
1)προειδοποιηση με καποιο ηχητικο/φωτεινο σημα ΟΧΙ με το οπλο αφου ολο καπου κανουν γκελλα οι σφαιρεσ και εντελως τυχαια παντα υπαρχει ΝΕΚΡΟ θυμα..Ας εξοπλιστουν και με δευτερο οπλο που θα φερει φωτοβολιδες η πλαστικες σφαιρες
2)οπλα ακινητοποιησης..πχ απο κοντα σπρει,γκλομπ απο μεση αποσταση τειζερ(αυτα στις ταινιες με τα ηλεκτροδια),η χειροβομνιδες κροτου λαμψης
3)ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΝ Ο ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΑΠΕΙΛΕΙΤΑΙ ΑΜΕΣΑ Η ΔΕΧΤΕΙ ΠΥΡΑ Η Ο ΥΠΟΠΤΟΣ ΟΠΛΟΦΟΡΕΙ Η ΑΝ ΕΧΕΙ ΔΙΑΠΡΑΧΘΕΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΜΕΝΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΙ Ο ΕΝΟΧΟΣ ΤΡΑΠΗΚΕ ΣΕ ΦΥΓΗ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙΤΑΙ Η ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΣΤΡΟΦΟΥ ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΠΡΩΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΤΗΝ ΑΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ πχ τον τρελλαρα στη σαντορινη μαλλον θα πρεπε να τον πυροβολησουν εξαρχης και δε θα διαμαρτυροταν και κανεις για παραβιαση δικαιωματων
οσο ανοιχτομυαλοι κιαν ειμαστε πιστευω ολοι κατα καποιο τροπο ανακουφιστηκαμε οταν “”αυτοκτονησαν”” ο βουλγαρος ψυχοπαθης φυγας/φονιας αστυνομικου ο αλλος που ειχε ανατιναξει εκεινη την κοπελλιτσα εν μεσω καταστασης ομηριας και καλα μετα “απεβιωσε” στο νοσοκομειο απο τραυματα,οταν αυτοκτονησε ο παιδεραστης δουρης με την ανοχη παντα των δεσμοφυλακων κτλ κτλ
τι να πω;;ειναι απτις πιο αχαρες δουλειες..επικινδυνη,κακοπληρωμενη,μισητη απο ολους αλλα και με τισ υψηλοτερες προσδοκιες…σιγουρα πρεπει να μπουν μετρα που να περιοριζουν τις πρακτικες φαρ ουεστ αλλα και απτην αλλη οποτε μας συμβει κατι ξεχναμε τον “κωλομπατσο” και ψαχνουμε εντρομοι την αστυνομια
καποιος “mixalhs” που δηλωνει αστυνομικος ειχε τοτε πει πως το βλεπει απτη μερια του…ειχε και καποιο δικιο υποστηριζωντας οτι ο αστυνομικος ειναι παντα καποια δευτερολεπτα πισω απτον υποπτο σε θεμα δρασης/αντιδρασης και οτι βγαινει αυτοματα οτι εχει μαθει στην εκπαιδευση αλλα του εφερα σαν παραδειγμα το φονο του νεαρου στην αμερικη την πρωτοχρονια και παρεθεσα και το αντιστοιχο λινκ…ιδου τι κανει η αυτοματη δραση..
http://it.youtube.com/watch?v=nXWSgG-KNng
και ας μην υπαρχει δολος,μεχρι ποτε η ανικανοτητα και η ηλιθιοτητα καποιων που θεσμοθετημενα οπλοφορουν θα κοστιζει ανθρωπινες ζωες;;;ακομα και αν “δεν το ηθελε” πως μπορει να αποζημειωσει;;τι τιμωρια θα εχει(αν θα εχει,που σιγα μην εχει…ηταν “ατυχημα” αλλωστε..)
προσπαθω να στειλω ενα σχολιο αλλα μου λεει °°seems like you ve allready said that°°
εχει βεβαια καποια κοπυ πειστ απο προηγουμενα σχολια,ακριβψς για να μπει η κουβεντα σε μια ροη αλλα τι σχεση εχει αυτο;;;την πρωτη φορα εδειξε να το φορτωνει αν και δεν βγηκε και μετα εβγαινε ολο αυτο το μηνυμα
μαλλον εφταιγε το οτι ξαναβαλα ενα λινκ τεσπα…
κοπυ πειστ απο προηγουμενο σχολιο στο σχετικο με τον γρηγοροπουλο αρθρο
1)προειδοποιηση με καποιο ηχητικο/φωτεινο σημα ΟΧΙ με το οπλο αφου ολο καπου κανουν γκελλα οι σφαιρεσ και εντελως τυχαια παντα υπαρχει ΝΕΚΡΟ θυμα..Ας εξοπλιστουν και με δευτερο οπλο που θα φερει φωτοβολιδες η πλαστικες σφαιρες
2)οπλα ακινητοποιησης..πχ απο κοντα σπρει,γκλομπ απο μεση αποσταση τειζερ(αυτα στις ταινιες με τα ηλεκτροδια),η χειροβομνιδες κροτου λαμψης
3)ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΝ Ο ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΑΠΕΙΛΕΙΤΑΙ ΑΜΕΣΑ Η ΔΕΧΤΕΙ ΠΥΡΑ Η Ο ΥΠΟΠΤΟΣ ΟΠΛΟΦΟΡΕΙ Η ΑΝ ΕΧΕΙ ΔΙΑΠΡΑΧΘΕΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΜΕΝΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΙ Ο ΕΝΟΧΟΣ ΤΡΑΠΗΚΕ ΣΕ ΦΥΓΗ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙΤΑΙ Η ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΣΤΡΟΦΟΥ ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΠΡΩΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΤΗΝ ΑΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ πχ τον τρελλαρα στη σαντορινη μαλλον θα πρεπε να τον πυροβολησουν εξαρχης και δε θα διαμαρτυροταν και κανεις για παραβιαση δικαιωματων
οσο ανοιχτομυαλοι κιαν ειμαστε πιστευω ολοι κατα καποιο τροπο ανακουφιστηκαμε οταν “”αυτοκτονησαν”” ο βουλγαρος ψυχοπαθης φυγας/φονιας αστυνομικου ο αλλος που ειχε ανατιναξει εκεινη την κοπελλιτσα εν μεσω καταστασης ομηριας και καλα μετα “απεβιωσε” στο νοσοκομειο απο τραυματα,οταν αυτοκτονησε ο παιδεραστης δουρης με την ανοχη παντα των δεσμοφυλακων κτλ κτλ
τι να πω;;ειναι απτις πιο αχαρες δουλειες..επικινδυνη,κακοπληρωμενη,μισητη απο ολους αλλα και με τισ υψηλοτερες προσδοκιες…σιγουρα πρεπει να μπουν μετρα που να περιοριζουν τις πρακτικες φαρ ουεστ αλλα και απτην αλλη οποτε μας συμβει κατι ξεχναμε τον “κωλομπατσο” και ψαχνουμε εντρομοι την αστυνομια
καποιος “mixalhs” που δηλωνει αστυνομικος ειχε τοτε πει πως το βλεπει απτη μερια του…ειχε και καποιο δικιο υποστηριζωντας οτι ο αστυνομικος ειναι παντα καποια δευτερολεπτα πισω απτον υποπτο σε θεμα δρασης/αντιδρασης και οτι βγαινει αυτοματα οτι εχει μαθει στην εκπαιδευση αλλα του εφερα σαν παραδειγμα το φονο του νεαρου στην αμερικη την πρωτοχρονια και παρεθεσα και το αντιστοιχο λινκ…ειναι στο you tube υπο τον τιτλο bart shooting αν ψαξετε εχει διαφορες ληψεις,σε μια φαινεται καθαρα το ποσο φονικα “αυτοματα/αυθορμητα” βγαζει ο αστυνομικος το οπλο και σκοτωνει
και ας μην υπαρχει δολος,μεχρι ποτε η ανικανοτητα και η ηλιθιοτητα καποιων που θεσμοθετημενα οπλοφορουν θα κοστιζει ανθρωπινες ζωες;;;ακομα και αν “δεν το ηθελε” πως μπορει να αποζημειωσει;;τι τιμωρια θα εχει(αν θα εχει,που σιγα μην εχει…ηταν “ατυχημα” αλλωστ