George Papandreou gives interview to Nikos Hatzinikolaou

Ένα από τα καλά της διάδοσης του διαδικτύου είναι πως τώρα πια είναι εύκολο για τον καθένα να βρει παλιές δηλώσεις των πολιτικών και συζητήσεις και να τις επαναφέρει στην επικαιρότητα. Συζητώντας με κάποιους φίλους πόσο κυριολεκτικά είναι γελοία η σημερινή κατάσταση μου θύμισαν ένα βίντεο που ο Γιώργος Παπανδρέου έλεγε πως τα λεφτά δεν είναι το πρόβλημα. Πως μπορούν να βρεθούν. Δείτε παρακάτω το βίντεο με τη απάντηση του Γιώργου Παπανδρέου.

Δίνοντας 28 δισεκατομμύρια σε κάποιους που υποστήριζαν πως δεν τα χρειάζονται, ποιος πιστεύει πως δεν είναι θέμα κοινωνικής βούλησης το κέρδος από την εργασία όλων μας να μην το μοιράζονται λίγες οικογένειες αλλά να επιστρέφει σε εμάς; Όταν μιλούν κάποιοι για άλλο σύστημα διαχείρισης των μέσων παραγωγής τους θεωρούν γραφικούς. Όταν μίλησε ο Γιώργος Παπανδρέου για λεφτά που υπάρχουν τον θεώρησαν λαοπλάνο τώρα που τα λεφτά δίνονται σε αυτούς που δεν τα έχουν ανάγκη μήπως είναι ώρα να ξυπνήσουν όσοι κοιτούσαν με ειρωνεία αυτούς που έλεγαν πως υπάρχει άλλη λύση;

Ευχαριστώ τον ιντερνετάκια που μου υπέδειξε το tubechop.com για να κόψω το βίντεο.

No related posts.

Tags: , , , , , , , , ,
16 απαντήσεις στο “Υπήρχαν μήπως τα λεφτά;”
  1. Vote -1 Vote +1Υπήρχαν μήπως τα λεφτά; — ροη σταχυολόγων
    says:

    [...] Πολιτικό blog » Υπήρχαν μήπως τα λεφτά; Δίνοντας 28 δισεκατομμύρια σε κάποιους που υποστήριζαν πως δεν τα χρειάζονται, ποιος πιστεύει πως δεν είναι θέμα κοινωνικής βούλησης το κέρδος από την εργασία όλων μας να μην το μοιράζονται λίγες οικογένειες αλλά να επιστρέφει σε εμάς; Όταν μιλούν κάποιοι για άλλο σύστημα διαχείρισης των μέσων παραγωγής τους θεωρούν γραφικούς. (0 votes, average: 0 out of 5)You need to be a registered member to rate this post.  Loading … [...]

  2. Vote -1 Vote +1chrisvet
    says:

    editedby karpidis. Σημείωση:Όταν πρόκειται να αντιγράψουμε αυτούσια κείμενα από κάποια άλλη ιστοσελίδα για να τα σχολιάσουμε καλύτερα είναι βάζουμε μόνο το σημείο που μας ενδιαφέρει για σχολιασμό μέσα σε blockquote. Για αυτούσια κείμενα καλύτερα να βάζουμε σκέτα links.
    -2ον καλό είναι να μην βάζουμε άσχετα σχόλια με το άρθρο. Αν υπάρχει κάποιο θέμα που θέλετε να θίξετε για αυτό το λόγο υπάρχει το http://forum.politikoblog.gr που όποιος θέλει μπορεί να γίνει αρθρογράφος γράφοντας κάτι που τον απασχολεί και δεν έχει θιχτεί στο πολιτικό blog.
    Και τώρα το σχόλιο από το chrisvet.
    Πίσω από μία οικογενειακή τραγωδία…

    Η απόγνωση από το απάνθρωπο εκμεταλλευτικό σύστημα οδήγησε αυτή την οικογένεια στην τραγική κατάληξη
    Associated Press

    Αυτό το ρεπορτάζ είναι από το Ριζοσπάστη της Κυριακής 01/02/2009. Τα 700 δις δολλάρια στις ΗΠΑ είναι λίγα για τους κεφαλαιοκράτες και την ολιγαρχία. Η απαίτηση του παραπάνω εργάτη για μεροκάματο θεωρήθηκε υπερβολική.
    Αυτοκτόνησε γιατί δεν έμαθε την δύναμή του σαν Τάξη. Γιατί δεν άκουσε για ταξικό πόλεμο. Γιατί εκεί στον παράδεισο δεν υπάρχουν “καθυστερημένοι προλετάριοι κομμουνιστές”…….κατά Leo-Theo.
    Παπανδρέου-Καραμανλή-Αλαβάνε-Καρατζαφέρη υποκριτές, απολογιτές του καπιταλισμού. Είστε υπεύθυνοι και γι΄αυτό το έγκλημα.

  3. Vote -1 Vote +1Theo
    says:

    Μάλλον ο chrisvet τα έχει τσούξει βραδιάτικα. Πέρα απο το άσχετο με το θέμα σχόλιο, τι σχέση έχει ο Καρατζαφέρης, Αλαβάνος, κτλ, (!) με αυτή τη θλιβερή είδηση. Με την ίδια λογική, η Παπαρήγα είναι συνένοχη στα εγκλήματα του Κιμ Ιλ Σούνγκ.

  4. Ωραίο post. Όπως επίσης είπε τα χρήματα μπορούν να βρεθούν, αλλά είναι θέμα πολιτικών επιλογών. Αν θέλει μία κυβέρνηση μπορέι να κινηθεί σε άλλη πολιτική.

  5. Vote -1 Vote +1ο καλος λυκος
    says:

    http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathbreak_1_11/11/2008_255834

    βρεξει χιονισει ο βουλευτης θα κονομησει….

  6. Vote -1 Vote +1ο καλος λυκος
    says:

    και περα απτις προκλητικες και αυτοματως κατακριταιες αυξησεις ας σταθουμε και σε καποιες “μειωσεις” που αφηνουν περιθωριο για καχθποπτες ερμηνειες…

    …ΑΛΛΑ….

    ΠΟΥ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΩς ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ

    ΚΑΙ ΤΕΛΟς

    ΑΛΛΑ ΒΕΒΑΙΑ…

    ΚΑΝΤΕ ΤΙς ΠΡΑΞΕΙς ΚΑΙ ΔΕΙΤΕ ΠΟΣΟ ΕΥΚΟΛΑ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟς “ΚΑΚΟΒΟΥΛΟΣ” ΝΑ ΠΕΙ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ¨”ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΗΣΕΙ” ΤΑ ΠΑΝΤΑ….

  7. Vote -1 Vote +1ο καλος λυκος
    says:

    καρπιδη προσπαθησα να κανω bloc quote αλλα μαλλον δεν τα καταφερα!!!!!τεσπα ιδου το σχολιο…

    και περα απτις προκλητικες και αυτοματως κατακριταιες αυξησεις ας σταθουμε και σε καποιες “μειωσεις” που αφηνουν περιθωριο για καχθποπτες ερμηνειες…

    “δεν προβλέπεται καμία δαπάνη για εισφορές σε διάφορους ασφαλιστικούς φορείς των βουλευτών, λόγω κατάργησης του επαγγελματικού ασυμβίβαστου βάσει της πρόσφατης συνταγματικής αναθεώρησης……ΑΛΛΑ……Το 2008 η Βουλή είχε καταβάλλει 1 εκ. ευρώ για την κάλυψη της κύριας επικουρικής και λοιπής ασφάλισης των βουλευτών……ΚΑΙ……
    Πέραν των δαπανών για τους «300» ο προϋπολογισμός προβλέπει πιστώσεις ύψους 13,6 εκ. ευρώ για την αποζημίωση των συνεργατών των βουλευτών. Το 2008 οι αντίστοιχες δαπάνες έφταναν τα 8,8 εκ. ευρώ. Η αύξηση οφείλεται στην απασχόληση και δεύτερου επιστημονικού συνεργάτη από κάθε βουλευτή, σύμφωνα με απόφαση της Βουλής.

    ΕΠΙΣΗΣ….Ο προϋπολογισμός προβλέπει δαπάνη για την κινητή τηλεφωνία των βουλευτών ύψους 565.000 ευρώ, έναντι 760.000 ευρώ πέρυσι.
    Ακόμη δαπάνη 7,4 εκ. ευρώ προβλέπεται για την παροχή τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών, έναντι 8,3 εκ. ευρώ το 2008. ……ΠΟΥ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΩς ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ…….

    τον διακανονισμό που επέτυχε το προεδρείο της Βουλής με τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας.ΚΑΙ
    τον επανακαθορισμό των ατελειών σταθερής τηλεφωνίας των βουλευτών και των ευρωβουλευτών.

    ΚΑΙ ΤΕΛΟς…..Μείωση δαπανών έναντι του 2008 προβλέπεται και για λοιπές μισθώσεις που αφορούν την διαμονή βουλευτών σε ξενοδοχειακές δαπάνες. Ειδικότερα ο προϋπολογισμός προβλέπει 2,6 εκ. ευρώ για το 2009 έναντι 3,3 εκ. ευρώ το 2008 για αυτή την κατηγορία δαπανών.

    Μειωμένες εμφανίζονται επίσης οι δαπάνες που αφορούν τις επιχορηγήσεις φυσικών ή νομικών προσώπων και οργανισμών. Για το 2009 το συγκεκριμένο κονδύλι είναι 2,8 εκ. ευρώ, έναντι 3,5 εκ. ευρώ το 2008.
    ….ΑΛΛΑ ΒΕΒΑΙΑ…….
    Για το 2009 προβλέπεται επίσης κονδύλι ύψους 6.249.000 ευρώ, για συντήρηση και επισκευή του κεντρικού και των ενοικιαζόμενων κτιρίων της Βουλής, για ανακαίνιση χώρων της Μπενακείου Βιβλιοθήκης, του Καπνεργοστάσιου, εγκατάσταση πυρανίχνευσης και πυρόσβεσης στη Βουλή, φωτισμό του Μεγάρου, κ.α.

    Ακόμη εμφανίζονται αυξημένες οι «ειδικές αμοιβές» του Κοινοβουλίου οι οποίες φτάνουν τα 4,1 εκ. ευρώ έναντι 3,2 εκ. ευρώ το 2008. Η αύξηση οφείλεται στη λειτουργία του τηλεοπτικού σταθμού της Βουλής, στην έναρξη της λειτουργίας του ραδιοφωνικού σταθμού και στο πρόγραμμα ψηφιοποίησης του κοινοβουλευτικού έργου της Βουλής.

    ΕΥΚΟΛΑ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟς “ΚΑΚΟΒΟΥΛΟΣ” ΝΑ ΠΕΙ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ¨”ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΗΣΕΙ” ΤΑ ΠΑΝΤΑ….τα στοιχεια ειναι απο αρθρο της καθημερινης(λινκ του οποιου παραθετω σε πιο πανω σχολιο)σχετικα με τον προυπολογισμο της βουλης….

  8. Vote -1 Vote +1melan
    says:

    Αυτοί που κοιμούνται, δεν κοιτούν ειρωνικά. Κοιτούν αδιάφορα, με έκπληξη, κάποιες φορές καχύποπτα. Όποιος κοιτά ειρωνικά αυτούς που λένε ότι υπάρχει και άλλη λύση, ξύπνιος είναι. Δεν την θέλει την άλλη λύση γιατί δεν τον βολεύει. Θα βρει δικαιολογίες για να υπερασπιστεί τις πολιτικές που τον βολεύουν. και όταν δεν βρίσκει, θα κοιτάξει ειρωνικά αυτούς που λένε τα πράγματα με το όνομά τους και μετά θα αρχίσει να ρίχνει λάσπη πίσω από την πλάτη τους.
    Και δυστυχώς αυτοί που βολεύονται δεν είναι μόνο τραπεζίτες και μεγαλοεπιχειρηματίες, αλλά και κάτι ξεδιάντροποι ρουσφετοβολεμένοι ή ξεπουλημένοι.

  9. Vote -1 Vote +1chrisvet
    says:

    όποιος δεν κατάλαβε την σχέση του άρθρου που ανέφερα από τον Ριζοσπάστη φρόντισα να του το κάνω λιανό στο τέλος με το σχόλιό μου……..αλλά μάταια.
    Και στην Ελλάδα τελικά σκεφτόμαστε σαν Αμερικανάκια ……¨το είπε ή δεν το είπε ο Πρόεδρος?”. Αυτός που αυτοκτόνησε , όπως και χιλάδες άλλοι απελπισμένοι Αμερικανοί , είχε πειστεί ότι η οικονομία της χώρας του δεν τον “χωράει”. Πιθανά ότι είναι ανίκανος. Οτι δεν παράγει. Οτι χρήματα δεν υπάρχουν. Οτι η εταιρία εάν δεν είναι κερδοφόρα έχει δικαίωμα να σε καταναλώσει. Οτι το κράτος δεν σου χρωστάει………..και πολλά άλλα ….ότι…… Εάν όμως είχε μάθει ότι όλος ο πλόυτος , όπου και όσος υπάρχει του ανήκει γιατί αυτός το παράγει, πιθανά θα έβρισκε και τον άλλο δρόμο του αγώνα. Βέβαια όχι τώρα στο αμήν αλλά σαν κοινωνία εδώ και χρόνια. ……………..και κάποιοι σαν τον παπανδρέου θα αναγκάζονταν να ομολογήσουν πολλά περισσότερα.

  10. Vote -1 Vote +1ο καλος λυκος
    says:

    παλι απτο παραπανω αρθρο της καθημερινης….

    “”Σημειώνεται ότι το ΚΚΕ δήλωσε ότι δεν ψηφίζει τον προϋπολογισμό της Βουλής, λόγω της διαφωνίας του με την αύξηση της βουλευτικής αποζημίωσης, έστω και στο επίπεδο της εισοδηματικής πολιτικής.”"”

    κατι που τιμαει το κκε δειχνωντας ασυγκριτη ηθικη ποιοτητα σε σχεση με τα αλλα κομματα…

    για να γινει ομως και πρακτικη μια τετοια ποιοτικη διαφορα
    (κυριως υπο το σκεπτικο οτι ετσι κι αλλιως οι αυξησεις θα ψηφιστουν λογω πλειοψηφιας των αλλων) ας παραχωρηθει το πλεονασμα σε καποιον κοινοφελη οργανισμο πχ στο χαμογελο του παιδιου αντι να ανακυκλωθει στο κομμα παρα τις ηθικες αντιρησεις…
    πιθανως θα βρεθουν και ετσι κακοβουλοι που θα λενε τα δικα τους αλλα οποιος δεν ειναι μηδενιστικα καχυποπτος και κοιμισμενος(και ας μην ειναι κομουνιστης) θα το αναγνωρισει

  11. Vote -1 Vote +1melan
    says:

    Λύκε:Αυτό θα ήταν πολύ αντίθετο από την πολιτική του κκε. Δεν παλεύει για ελεημοσύνες, αλλά για μια άλλη δομή της κοινωνίας.
    Στο μεταξύ όχι μόνο δεν ανοίγουν τα μάτια του κόσμου, αλλά βάζουν κρέμα στα μάτια του Παπαντρέου στο λιμάνι του Πειραια για να μην τον πειράξουν τα δακρυγόνα. Αυτόν θεωρούν λύση! Και φωνάζουν “ο λαός δεν ξεχνά τι σημαίνει δεξιά”.΄Αντε πείτε τους για άλλο σύστημα διαχείρησης μέσων παραγωγής. Ας γελάσω!

  12. Vote -1 Vote +1ο καλος λυκος
    says:

    ρε μελαν ετσι ομως τι εντυπωση μενει;;;οτι ναι μεν διαμαρτυρεται και προβαλλεται ως ηθικο το κκε αλλα αν με το αριστερο χερι σπρωχνει με το δεξι εισπρατει…και αλλο πραγμα η ελεημοσυνη(την οποια καποιος ζηταει) και αλλο πραγμα η φιλανθρωπεια (που καποιος την προσφερει)

  13. Vote -1 Vote +1etc...oi kaloi kleftes oi bouleutes
    says:

    Re paidia ta lefta iparxoun…to problima einai oti iparxoun stis tsepes kapoion bouleutwn.apla thimitheite kapoioa peristatika…dn lew tpt…apla i moni batopediou

  14. Vote -1 Vote +1chrisvet
    says:

    etc…oi kaloi kleftes oi bouleutes ……………φίλε εάν νομίζεις ότι τα λεφτά που μας ανήκουν είναι στα χέρια των βουλευτών (δηλ. κοινώς τα αρπάζουν) τότε το κεφάλαιο στην Ελλάδα μπορεί να κοιμάται ήσυχο. Είμαστε τελείως ακίνδυνοι. Αντί για το γομάρι χτυπάμε το σαμάρι.

  15. Vote -1 Vote +1Michael+
    says:

    Απο ότι διαβάζω στον οικονομικό τύπο τα λεφτά αυτά έπρεπε να φτάσουν σε επιχειρήσεις,αφενός χωρίς να πληγεί ο ανταγωνισμός για να μην έχουμε προστιμα από την ΕΕ αφετέρου δεν ήταν δυνατό να δωθούν στην βάση του Ελληνικού λαού χωρίς να υπάρξει αύξηση του ΑΕΠ αφού κάθε άυξηση στο σύνολο ενός λαού σβήνεται από τον πληθωρισμό που φέρνει και την αύξηση των εισαγωγών εαν δεν αντιπροσωπεύει καθαρή αύξηση παραγωγής.Απλά οικονομικά πρώτου έτους που ελάχιστοι Έλληνες τα γνωρίζουν.Οι τεχνοκράτες δεν συζητούν για το αν έπρεπε να δωθούν στις τράπεζες τα λεφτά για να μοιραστούν στις ΜΜΕ αλλά με τι όρους και πως θα εξασφαλιστεί αυτό πρακτικά.Όλα τα άλλα που διάβασα είναι νοοτροπία 15χρονου και μάλιστα τα ακούω και απο την γιαγια μου.Όσοι είμαστε ελαφρώς μορφωμένοι οφείλουμε να εξηγούμε κάποια πράγματα.Έγινε ένας πόλεμος μεταξύ κυβέρνησης και τραπεζών σχετικά με τους όρους.Τα κανάλια και το ΠΑΣΟΚ έπαιξαν τον ρόλο που οι τράπεζες επιθυμούσαν αφού αυξήσαν την κοινωνική πίεση προς την κυβέρνηση στην εν λόγω διαπραγμάτευση κτυπώντας όχι τους όρους που έθεταν οι τράπεζες αλλά την ενέργεια αυτή καθεαυτή παρά τις εκλήσεις του οικονομικού τύπου για καταδίκη των τραπεζών και όχι της συγκεκριμένης πολιτικής.Απόδειξη είναι ότι πολύ αργότερα στα ίδια βήματα κινήθηκαν και όλες οι ανεπτυγμένες οικονομίες.
    Για να εξηγήσω λίγο την λογική των οικονομικών.Εαν παράγουμε για 100$ και είμαστε 10 άνθρωποι και πληρωνόμαστε όλοι κατά μέσο όρο 10$ και μας δοθεί άυξηση 100% στην πραγματικότητα θα βελτιωθεί το βιοτικό μας επίπεδό????Πρέπει κάποια στιγμή αυτό το παραμύθι με τις παροχές και τις αυξήσεις να σταματήσει.Πρέπει κάθε κίνηση που κάνουμε να αυξάνει την συνολική παραγωγή μας ως κράτος και όχι να στοχεύει στην προσκαιρη κατανάλωση.Όταν οι κυβερνήσεις τάζουν αυξήσεις πρέπει να τρέχουμε.
    Εαν ο καθένας σας στο σπίτι του χρωστούσε το 120% της παραγωγής του όλη την χρονιά θα έδινε αυξήσεις στο χαρτζιλίκι των παιδιών του ακόμα και αν αυτά δεν αύξαναν αυτά που παρήγαγαν για το νοικοκυριό??Φυσικά όχι.Σκεφτείτε λίγο περίπλοκα γιατί το να μοιράζεις λεφτά στους χαζούς ψηφοφόρους είναι το μόνο εύκολο!!Στην Ελλάδα έπρεπε να μας γίνει μάθημα ΗΔΗ.Έχουμε πάρει 100% αυξήσεις και ακόμα δεν μάθαμε???Να πεις ότι δεν το είχαμε κάνει…

  16.  
Αφήστε το σχόλιο σας

CommentLuv badge