The light / La luz

Την ημέρα μετά την ψηφοφορία για την υπόθεση Παυλίδη είδα λίγο στην πρωινή ζώνη της ΝΕΤ έναν εκπρόσωπο της Νέας Δημοκρατίας να λέει πως τα σκάνδαλα όπως αυτά του χρηματιστηρίου δεν έχουν διερευνηθεί. Άλλοι στο ίδιο κόμμα μιλούν για το σκάνδαλο της Siemens και τα λεφτά που πήρε το ΠΑ.ΣΟ.Κ. Δεν έχουν άδικο και μιλούν σωστά, αλλά μόνο όποτε μιλούν για το άλλο κόμμα. Όπως άλλωστε και το ΠΑ.ΣΟ.Κ, όποτε μιλάει για τη Νέα Δημοκρατία είναι αυστηρό και ζητάει το μαχαίρι στο κόκκαλο, ζητά διαφάνεια, ζητά να λυθούν τα ζητήματα. Και αυτή είναι η μαύρη αλήθεια πως τα κόμματα εξουσίας δεν έχουν μόνο ομοιότητες στο θέμα των προγραμμάτων αλλά και στις πρακτικές. Και φυσικά δεν είναι τυχαίο. Είναι καθεστωτικό πρόβλημα η διαφθορά. Παγκοσμίως υπάρχει πάντοτε το θέμα του επηρεασμού των πολιτικών αρχόντων. Αυτός είναι και ο λόγος που όλοι στηρίζουν ένα σύστημα με λίγους εκπροσώπους ώστε να επηρεάζεται πιο εύκολα. Απλώς χρηματοδοτώντας τα άτομα που είναι στις θέσεις κλειδιά έχουν πλήρη εξουσία για το τι αποφάσεις παίρνονται.
Οι διαβουλεύσεις κατά της διαφθοράς δεν βοηθούν όσο το σύστημα είναι τόσο απόμακρο από τον κόσμο. Όσο δεν είναι θεσμική η συμμετοχή πέρα από μια φορά στα 4 χρόνια. Όσο έχουμε κοινοβουλευτική ολιγαρχία. Και φυσικά όσο το σύστημα είναι καπιταλιστικό. Γιατί για να δώσεις περισσότερη εξουσία στον κόσμο θα πρέπει να μπορεί να αποφασίζει αυτός που παράγει για το τι θέλει να γίνει η υπεραξία που παράγει. Μόνο τότε μπορεί να αλλάξει κάτι. Γιατί αν και κάποιοι θέλουν να μας πουν πως μόνο στην Ελλάδα και σε χώρες της Αφρικής υπάρχει η διαφθορά, συνέχεια διαψεύδονται αφού βλέπουμε πως σκάνδαλα όπως της siemens ξεκίνησαν στη Γερμανία και αλλαγές ευεργετικές για τον τομέα της υγείας για τους πολλούς στις ΗΠΑ “πάγωσαν” με σκανδαλώδη αλλά διαφανή τρόπο. Και αυτός είναι ο καπιταλισμός…
Άρα όσοι λένε πως μπορεί να αλλάξει κάτι απλώς ψεύδονται για να πάρουν την εξουσία χωρίς να είναι ικανοί να αλλάξουν τίποτα ουσιαστικό…

No related posts.

Tags: , ,
5 απαντήσεις στο “ΝΔ και ΠΑΣΟΚ λένε πάντα την αλήθεια”
  1. -1 Vote -1 Vote +1ο καλος λυκος
    says:

    τι εγινε ρε καρπιδη;;;χρονια και ζαμανια… ο ιταλιας ειχε κατανησυχησει!!!
    κι ο ισμαροσ;;;τι εγινε αυτη η ψυχη;!;!

  2. Vote -1 Vote +1chrisvet
    says:

    Θα μπορούσε να υπάρχει ελεύθερη οικονομία με ανταγωνισμό χωρίς την αλληλεξάρτηση οικονομικής με πολιτική εξουσία?

    Σαφώς και όχι.

    Αυτή η αλληλεξάρτηση όταν είναι εντός νομικών πλαισίων λέγετε ……”αναπτυξιακή πολιτική” ή “κίνητρα” ή “συμπράξεις Δημοσίου-Ιδιωτικού τομέα”………
    Οταν είναι εκτός νομικής πρόβλεψης -και συνήθως πρόκειται για μικροποσά μπροστά στα τρις της προηγούμενης κατηγορίας- λέγονται σκάνδαλα.

    Διαλευκάνονται…… οι δημοσιογράφοι ξεσπαθώνουν ……..κάποιοι πολιτικοί καρατομούνται (ευκαιρία και για εσωτερικό ξεκαθάρισμα λογαριασμών) ……..το κοινό μένει με την αίσθηση του δικαίου…………….και η δουλειά τους ΕΓΙΝΕ.
    …………..ΞΥΠΝΗΣΤΕ ΡΕ !!!!!

    Μεγάλο κεφάλαιο χωρίς παρτήδες με την πολιτική εξουσία δεν υπάρχει. Και βιώσημη πολιτική εξουσία χωρίς παρτήδες με το μεγάλο κεφάλαιο μόνο με τον λαό στο προσκήνιο θα υπάρξει.\
    Οχι με την μέθοδο της εντολής. Οχι δηλαδή στην αστική κοινοβουλευτική δημοκρατία. Αλλά σε μία επαναστατική κατάσταση. Οπου μία τάξη θα καταργήσει την εξουσία της άλλης και μαζί και την ίδια την τάξη. Αυτό από τους αστούς δεν μπορεί να γίνει γιατί χρειάζονται και εξαρτώνται από τους εργάτες. Από τους εργάτες θα γίνει γιατί δεν έχουν καμία ανάγκη τους αστούς ως τάξη.

  3. Vote -1 Vote +1Michael+
    says:

    Διαφωνώ φίλε μου γιατί μόνο και μόνο το ότι έχεις αυτή την ευκολία να γράφεις την άποψη σου στο ίντερνετ και να μην είσαι πτώμα από το σκάψιμο του χωραφιού ή το κυνήγι για να βρεις να φάς είναι αποτέλεσμα αυτού του οποίου βρίζεις και αυτό είναι το χειρότερο από όλα.Να ακουγα να τα έλεγε ποτέ ο παππούς μου στο χωριό αυτά που ζει σχεδόν αυτάρκης αλλά δεν έχει ίντερνετ και τηλεόραση ούτε παπούτσια με 30 ευρώ άψογης ποιότητας να πω εντάξει αλλά να τα ακούω από τον καθένα (κρατάω κάποιες επιφυλάξεις γιατί δεν σε ξέρω) αλλά οι περισσότεροι βολεμένοι είστε ή φοβάστε να βγείτε από αυτή την κοινωνία.Για παράδειγμα βλέπω κάτι συνθήματα σοτυς τοίχους που βρίζουν τις πόλεις.Αυτά ποιοί τα γράφουν?Άνθρωποι που ζούνε στο χωριό?και αν δεν ζούνε στο χωριό γιατί δεν πηγαίνουν να ζήσουν εκεί? Άρα τα θεωρώ λίγο εξυπνάδες κάτι τέτοια (chrisvet συγγνώμη αν σε θίγω και προσωπικά δεν το θέλω,γιατί δεν σε ξέρω).Αυτό που εγώ λέω να ξεκινήσετε αυτά που λέτε να τα εφαρμόζετε εσείς πρώτα στην ζωή σας για να το δούμε και εμείς που δεν τα καταλαβαίνουμε.

  4. Vote -1 Vote +1chrisvet
    says:

    Michael…………..ανάθεμάμε και εάν κατάλαβα γιατί μου τα λες όλα αυτά.
    Η συνέπεια λόγων και έργων στην ζωή του καθένα καθώς και η άνεση που πιθανά έχει εξασφαλίσει -και που εσύ την ονομάζεις βόλεμα- τι σχέση έχει με την διαπλοκή πολιτικής και οικονομικής εξουσίας? Δηλαδή δεν μπορεί να υπάρχει υψηλό επίπεδο ζωής , ισονομία απέναντι στους νόμους , κοινωνική επιστροφή της συσώρευσης του δημόσιου χρήματος κλπ χωρίς ……μίζες???? εάν δεν μπορεί να υπάρχει σε αυτό το σύστημα τότε γιατί δεν βάζεις πλώρη για κάτι άλλο. Κοινωνικά αναγκαίο. Ωρημο.
    Και εάν οι “βολεμένοι” κατ”εσέ . Αυτοί που η ζωή τούς επιτρέπει να έρχονται σε επαφή με την γνώση, την φιλοσοφία , την ιστορία κλπ λόγω …..άνεσης……δεν αξιοποιήσουν αυτό τους το προταίρημα σε όφελος των ανθρώπων του μεροκάματου , πάνω στους οποίους στηρίζεται η άνετη ζωή τους , τότε τι άλλο είναι παρά χοντρόβολα παράσιτα. Σκουλήκια. Βολεμένοι λακέδες της πλουτοκρατίας. Καθαρίστριες των τύψεων μιάς άρχουσας τάξης εκμεταλλευτών.
    Ευτυχώς πάντως που η ιστορία είναι γεμάτη εξαιρέσεις. ΄Χιλιάδες άνθρωποι κόντρα στην βόλεψή τους και στα μικροσυμφέροντά τους , σταθήκαν άλλοτε δίπλα και άλλοτε μπροστά απο τον απλό άνθρωπο της δουλειάς , δίνοντας στον αγώνα του για κοινωνική δικαιωσύνη (φυσική τάση της εξέλιξης) ότι καλύτερο είχαν.
    Αλίμονο στους ήσυχους ¨βολεμένους¨.

  5. Vote -1 Vote +1ΜΙΧΑΛΗΣ
    says:

    θΕΛΩ ΝΑ ΣΤΑΘΩ ΣΕ ΔΥΟ ΣΗΜΕΙΑ.
    Το προχθεσινο πρωτοσελιδο των Νεων ηταν πολυ πετυχημενο “εμπρος για χειροτερες μερες” Μου ηρθε στο μυαλο η αφισα του ΠΑΣΟΚ απο το ’85. Ολοι θυμουνται τι ακολουθησε. Το μονο τραγουδι που μας ταιριαζει ειναι του Σαββοπουλου “Αγγελος Εξαγγελος”. Πρπει να μαθουμε να μην τα βλεπουμε ολα σε βαση “ασπρο μαυρο”. Απο το ’81 φευγει ενας Μεσσιας για να ερθει ενας αλλος. Κανενα αποτελεσμα. Πρεπει να δουμε πως η συνθεση θα μας βοηθησει επρισσοτερο. Συμμαχικες κυβερνησεις. Το ιδιο το ΠΑΣΟΚ μολις πριν λιγους μηνες το ελεγε. Μην τους χαλασουμε το χατιρι
    Στις εξαγγελιες των κομματωνθελει πολυ προσοχη. Αναφερεται η κα Κατσελη στην φορολογηση των τραπεζων. Μα, απο αρκετο καιρο το ειχε πει πρωτος ο Καρατζαφερης. Επισης μιλαει για την συνολικη φορολογηση των εισοδηματων μας. Φοβαμαι μηπως μιλαει για φορολογηση του οικογενειακου εισοδηματος – αρα ειμαστε σε υψηλοτερη κλιμακα – η για τηνκαταργηση των αυτοτελως φορολογουμενων εισοδηματων.
    Μπορει να ειναι σωστο (sic ????!!!) Να εχει το θαρρος ομως να το πει, οπως το ειχε ο Καραμανλης.
    Τα ιδια εκανε ο Σημιτης “Οι εχοντες και οι κατεχοντες” και την πληρωσαν οι μικρομεσαιοι.
    Αν το ΠΑΣΟΚ θελει να γινει κυβερνηση πρεπει να δωσει την μαχη του ‘συγκεκριμμενου”

  6.  
Αφήστε το σχόλιο σας

CommentLuv badge