Την ημέρα μετά την ψηφοφορία για την υπόθεση Παυλίδη είδα λίγο στην πρωινή ζώνη της ΝΕΤ έναν εκπρόσωπο της Νέας Δημοκρατίας να λέει πως τα σκάνδαλα όπως αυτά του χρηματιστηρίου δεν έχουν διερευνηθεί. Άλλοι στο ίδιο κόμμα μιλούν για το σκάνδαλο της Siemens και τα λεφτά που πήρε το ΠΑ.ΣΟ.Κ. Δεν έχουν άδικο και μιλούν σωστά, αλλά μόνο όποτε μιλούν για το άλλο κόμμα. Όπως άλλωστε και το ΠΑ.ΣΟ.Κ, όποτε μιλάει για τη Νέα Δημοκρατία είναι αυστηρό και ζητάει το μαχαίρι στο κόκκαλο, ζητά διαφάνεια, ζητά να λυθούν τα ζητήματα. Και αυτή είναι η μαύρη αλήθεια πως τα κόμματα εξουσίας δεν έχουν μόνο ομοιότητες στο θέμα των προγραμμάτων αλλά και στις πρακτικές. Και φυσικά δεν είναι τυχαίο. Είναι καθεστωτικό πρόβλημα η διαφθορά. Παγκοσμίως υπάρχει πάντοτε το θέμα του επηρεασμού των πολιτικών αρχόντων. Αυτός είναι και ο λόγος που όλοι στηρίζουν ένα σύστημα με λίγους εκπροσώπους ώστε να επηρεάζεται πιο εύκολα. Απλώς χρηματοδοτώντας τα άτομα που είναι στις θέσεις κλειδιά έχουν πλήρη εξουσία για το τι αποφάσεις παίρνονται.
Οι διαβουλεύσεις κατά της διαφθοράς δεν βοηθούν όσο το σύστημα είναι τόσο απόμακρο από τον κόσμο. Όσο δεν είναι θεσμική η συμμετοχή πέρα από μια φορά στα 4 χρόνια. Όσο έχουμε κοινοβουλευτική ολιγαρχία. Και φυσικά όσο το σύστημα είναι καπιταλιστικό. Γιατί για να δώσεις περισσότερη εξουσία στον κόσμο θα πρέπει να μπορεί να αποφασίζει αυτός που παράγει για το τι θέλει να γίνει η υπεραξία που παράγει. Μόνο τότε μπορεί να αλλάξει κάτι. Γιατί αν και κάποιοι θέλουν να μας πουν πως μόνο στην Ελλάδα και σε χώρες της Αφρικής υπάρχει η διαφθορά, συνέχεια διαψεύδονται αφού βλέπουμε πως σκάνδαλα όπως της siemens ξεκίνησαν στη Γερμανία και αλλαγές ευεργετικές για τον τομέα της υγείας για τους πολλούς στις ΗΠΑ “πάγωσαν” με σκανδαλώδη αλλά διαφανή τρόπο. Και αυτός είναι ο καπιταλισμός…
Άρα όσοι λένε πως μπορεί να αλλάξει κάτι απλώς ψεύδονται για να πάρουν την εξουσία χωρίς να είναι ικανοί να αλλάξουν τίποτα ουσιαστικό…

Η παρακάτω είδηση πάγωσε και εξόργισε πάρα πολλούς.

Νεκρός ένας νεαρός 16 χρονών, μετά από πυροβολισμό που δέχτηκε από αστυνομικό λίγο μετά τις 9 το βράδυ, στα Εξάρχεια. Σύμφωνα με πληροφορίες το θύμα ονομάζεται Γρηγορόπουλος Αντρέας-Αλέξανδρος.

Με επιβεβαιωμένες πλέον πληροφορίες ο αστυνομικός σκότωσε εν ψυχρώ το νεαρό παιδί, πυροβολώντας τον στο στήθος.

_{Ομάδα TVXS}

Η είδηση ξεσήκωσε κύμα διαδηλώσεων που πολλοί εκμεταλλεύτηκαν και κάποιοι έσπευσαν να το σπιλώσουν. Όμως αυτό που πρέπει να αναρωτηθούμε είναι φταίει μόνο ο “ειδικός φρουρός”; Φταίει μήπως μόνο η ελληνική αστυνομία; Φταίει μόνο η σημερινή κυβέρνηση;
Προφανώς η απάντηση είναι όχι. Είναι τρομοκρατικό κτύπημα με την κυριολεκτική έννοια. Το κράτος εξουσιάζει σπέρνοντας τον φόβο. Μπορεί ο αστυνομικός να “ξεπέρασε” τα όρια, και να σκότωσε ένα παιδί μόλις 15 χρονών αλλά το κράτος τον είχε αφήσει να πιστεύει πως μπορεί να το κάνει αυτό. Η χούντα έπεσε αλλά ήρθε η νέα χούντα με φερετζέ. Που αντί για εναλλάσσεται ο Ιωαννίδης και ο Παπαδόπουλος αλλάζει Καραμανλής και Παπανδρέου που για να συντηρούν την εξουσία τους αφήνουν τα σκυλιά τους λυτά να δρουν ελεύθερα, γιατί αυτά φυλάν την εξουσία τους.
Οι αστυνομικοί που κτυπούσαν φοιτητές, εργαζόμενους, συνταξιούχους , που δολοφονούσαν αλλοδαπούς μαθητές “εξ αμελείας” και “εν βρασμώ ψυχής”, που ξυλοκοπούσαν μέχρι θανάτου αλλοδαπούς στην Ομόνοια, που πυροβολούσαν μικροπωλητές και μετά αυτοί πηδούσαν από τον πρώτο όροφο και πέθαιναν ήταν μια πραγματικότητα που έμενε ατιμώρητη παραδειγματικά. Αυτή η παραδειγματική ατιμωρησία είναι που όπλισε τόσο εύκολα το χέρι ενός ηλίθιου θερμοκέφαλου ψυχοπαθή μπάτσου να σκοτώσει. Και ποιο το αποτέλεσμα;
Το συγκεκριμένο ζώο μάλλον θα τιμωρηθεί σε μια φυλακή που δεν θα αντέξει τους πολλαπλούς καθημερινούς βιασμούς και θα αυτοκτονήσει. Όμως πιο είναι το αποτέλεσμα για την κοινωνία; Περισσότερη βία και τρομοκρατία. Συνήθως οι ασφαλίτες με τις κουκούλες μπορούσαν να επηρεάσουν 20-80 άτομα-χουλιγκάνους ώστε να δημιουργήσουν επεισόδια και ανασφάλεια για όποιον κατέβει σε πορεία αλλά τώρα μπορούν να το κάνουν με 10πλάσια ευκολία. Και έτσι ο κόσμος τρομοκρατείται, ελέγχεται πιο εύκολα,δεν αντιδρά σε αυτό που έπρεπε να γίνει ώστε να απαιτήσουμε μια αστυνομία χωρίς καταστολή, ένα σύστημα χωρίς παρακράτος, με καλύτερη στελέχωση των αστυνομικών τμημάτων για την εξυπηρέτηση του πολίτη, μια αστυνομία που να μην υπερασπίζεται το κράτος αλλά να είναι όργανο του λαού.Και αν όλα αυτά φαντάζουν σενάρια επιστημονικής φαντασίας και συνομωσιολογίας τότε θα πρέπει να μου εξηγήσουν αυτό που είδα την Κυριακή.
Την Κυριακή στην πορεία είδα το μπλοκ των αναρχικών χωρίς κουκούλες να κατηγορεί το μπλοκ των καθηγητών που έκαναν περιφρούρηση, πως τους “απομονώνουν”. Αυτοί ήταν πράγματι αναρχικοί και ήταν 300 άτομα δεν φορούσαν κουκούλες. Ξαφνικά μπροστά από την πορεία μπήκαν κάποιοι κουκουλοφόροι και άρχιζαν και έκαιγαν. Τα δακρυγόνα έπεσαν και όλοι άρχισαν να καλύπτουν τα πρόσωπα τους για να μην τους πιάσουν. Όμως 10 λεπτά πριν όπως είχα περάσει ερχόμενος με τα πόδια από το σταθμό του Μετρό “Αμπελόκηποι” δεξιά και αριστερά ήταν οι δρόμοι καλυμμένοι από αστυνομικούς. Άρα οι κουκουλοφόροι ή κατέβηκαν από τα σπίτια στην Αλεξάνδρας ή βγήκαν πίσω από τις διμοιρίες…Και κανένας δεν τους ενόχλησε. Μάλλον το πιο πιθανό είναι το δεύτερο…Γιατί και αργότερα που κάποια διμοιρία βρισκόταν κοντά στα γραφεία της ΝΔ και μερικοί τους πλησίασαν και τους πετούσαν πέτρες (ακόμα και χωρίς κουκούλα) σε απόσταση 1.5 μέτρου και κανείς δεν τους πείραξε… Ούτε σύλληψη έγινε. Προφανώς τους είχαν δώσει εντολή να μην πειράξουν κανέναν… Όμως γιατί να αφήσουν την Αθήνα να γίνει παρανάλωμα; Μήπως για να μην κατέβει την επόμενη μέρα όλος ο κόσμος στο δρόμο και χάσουν την εξουσία τους οι πραγματικά υπαίτιοι; Μήπως για να έχουν να ασχολούνται τα κανάλια και να τρομοκρατούν τον κόσμο αντί να ξεσηκωθεί να αντιδράσει να αντιδρά στα ανεγκέφαλα αγοράκια που απλά καταστρέφουν; Μήπως για να κάνει συντηρητική στροφή η κοινωνία και από εκεί που θα ζητούσε εκδημοκρατισμό της αστυνομίας να ζητά απλώς την επέμβαση της;
Όλα αυτά είναι ερωτήματα που δεν μπορούν να αποδειχθούν αλλά όποιος κλείσει την tv και κατέβει στους δρόμους θα μπορέσει ίσως να συμβάλει στην αποτυχία αυτού που τόσες μέρες καλλιεργείται. Να καταδικαστεί η πορεία και η διαδήλωση στους δρόμους στη συνείδηση του κόσμου.
Κλείνοντας θα έλεγα σε όλους σήμερα το πρωί να μη λείψει κανείς από τις πορείες που οργανώνονται γιατί

“Στον δρόμο θα σπάσουμε τον τρόμο”

update 14.51: Δείτε φωτογραφίες κουκουλοφόρων δίπλα σε μπάτσους

Πολλοί υποστηρίζουν πως η κρίση που επήλθε είναι φαινόμενο περιστασιακό και όχι νομοτελειακό. Πως αυτή η κρίση είναι απλώς μια κρίση που οφείλεται κυρίως στην “αδηφαγία” κάποιων “μάνατζερ” που απλώς ήθελαν να πετύχουν τους στόχους να πάρουν μπόνους από βραχυπρόθεσμα κέρδη χωρίς να βλέπουν τα μακροπρόθεσμα προβλήματα των επενδύσεων που έκαναν. Πως είναι από τις περιπτώσεις που πρέπει το κράτος να κάνει τον ελεγκτή και πως η αγορά μπορεί να κρίνει τα υπόλοιπα.
Όμως τώρα που ζούμε την κρίση, αποδεικνύεται  -όπως πολλοί οπισθοδρομικοί Μαρξιστές Λενινιστές που διαβάζουν Λένιν,την εποχή του ίντερνετ και των κινητών έλεγαν πως το κράτος δεν μπορεί να κάνει τον αμέτοχο κριτή αλλά αντίθετα υποστηρίζει το κεφάλαιο ως και την ύστατη στιγμή,τη στιγμή που αυτοί χάνουν τα πάντα. Και το κράτος δεν το κάνει απλώς επειδή νοιάστηκε για τις οικονομίες των πολιτών όπως πολλοί υποστηρίζουν αλλά είναι θέμα αυτοσυντήρησης. Γιατί η ύπαρξη του κράτους είναι συνυφασμένη με την ύπαρξη και του κεφαλαίου. Το κράτος δεν είναι μια έννοια αφηρημένη, αποτελείται από ανθρώπους που για να εκλεγούν χρηματοδοτούνται από τους έχοντες. Και τους υπόλοιπους τους δημαγωγούν…Τώρα καλούν τους φορολογούμενους να πληρώσουν για τα χαμένα των τραπεζών που μάλλον είναι αμφίβολο αν θα αντεπεξέλθουν τα ταμεία των κρατών σε κάτι τέτοιο και τότε μάλλον πολλές από τις πρώην ισχυρές δυνάμεις θα αναζητήσουν “φθηνές πρώτες ύλες” και νέες αγορές…

Μπορεί πριν κάποια χρόνια κέρδισε τις εκλογές ο Κλίντον με το σλόγκαν “It’s the economy,stupid!” τώρα σίγουρα θα μπορούσαμε να πουμε για την κρίση πως “It’s the capitalism stupid”.Γιατί ο καπιταλισμός περνά κρίσεις όμως δεν φτάνει μόνο να περιμένουμε να πέσει ο καπιταλισμός σαν ώριμο φρούτο αλλά πρέπει να δράσουμε να ώστε στη συνείδηση του κόσμου να γίνει κατανοητό πως η ελεύθερη αγορά παραμένει ελεύθερη όσο αυτοί που έχουν τα κεφάλαια κερδίζουν και πράγματι οι υπόλοιποι σε αυτό το σύστημα έχουμε μόνο να χάσουμε μόνο τις σύγχρονες αλυσίδες μας…

Πριν λίγες μέρες άκουσα το νέο podcast “Public Brain Lab” του Νίκου Δρανδάκη και της Μπέττυ(ς) Τσακαρέστου που μίλησαν για την επιλογή επαγγέλματος που τελικά δεν γίνεται βάσει το τι θέλει ένας νέος αλλά με βάσει το τι είναι περιζήτητο εκείνη την στιγμή. Η άποψη του Νίκου και της Μπέττυς ήταν αυτή που λέει πως όποιος θέλει να πετύχει θα πρέπει να κάνει αυτό που θέλει και όχι ότι του λένε πως θα πετύχει. Όμως η κουβέντα παρόλο που έγινε για ένα θέμα κοινωνικό δεν ανέλυσε καθόλου την κοινωνική σύσταση του προβλήματος. Καταρχήν πριν συνεχίσω θα έλεγα πως αξίζει να πάτε να το κατεβάσετε για να ακούσετε και εσείς την πολύ ενδιαφέρουσα κουβέντα που με κάνει να θελήσω να σχολιάσω ένα πρόβλημα που δυστυχώς η λύση του εναποθετείται μόνο μετά την κατάργηση του εκμεταλλευτικού συστήματος που ισχύει
σήμερα.
Πριν κάποιο καιρό συζητούσα πως ένας φίλος “πέτυχε” και έπιασε το “νέο trend” και τελικά τώρα έχει μια επιτυχημένη επιχείρηση ενώ τόσοι συμμαθητές μας έχουν μηδενική επιχειρηματική δραστηριότητα και μάλλον αποτυγχάνουν να αναπτύξουν κάτι καινοτόμο ώστε να κάνουν κάτι παρόμοιο(όχι με την επιχείρηση αλλά με την επιτυχία). Το ερώτημα που έθεσε ο φίλος που το συζητούσαμε ήταν αν αυτός είχε ήδη λεφτά. Η απάντηση ήταν φυσικά θετική.Και εκεί είναι που θέλω να καταλήξω. Πως κάποιος για να πει πως δεν θα ακολουθήσει την περπατημένη, πως κάνει αυτό που του αρέσει, και δεν το νοιάζει αν θα βγάλει τα έξοδα μου γιατί αν τελικά κάνω αυτό που μου αρέσει θα το κάνω καλά πρέπει να έχει την οικονομική δυνατότητα να το πει. Γιατί αν τελικά αυτός ο άνθρωπος θα πρέπει αρχίσει να ζει το σίγουρο είναι πως θα πρέπει να κάνει δουλειές που ίσως να μην του αρέσουν αλλά θα βγάζει τα προς το ζειν. Και τα όνειρα θα πάνε μετά πίσω. Θα μείνουν όνειρα και θα ζήσει για πάντα έτσι.
Και δυστυχώς δεν μπορώ να φανταστώ άλλον τρόπο να αλλάξει αυτό πέρα από το να λυθούν τα βασικά προβλήματα επιβίωσης για όλους ώστε τελικά ο καθένας να δουλεύει εκεί που πραγματικά του αρέσει. Όμως όσο στηρίζεται στην εκμετάλλευση της εργασίας των υπόλοιπων ώστε να μπορούν οι λίγοι να είναι “ελεύθεροι” τόσο τελικά κάποιοι άλλοι έχουν πολλοί λίγους βαθμούς ελευθερίας.

photo via Sarah_Jones

Την Κυριακή 18 Μαΐου μας υποδέχθηκε ο Γιάννης Πρωτούλης στα γραφεία του Κ.Κ.Ε και μας απάντησε ερωτήσεις που είχαν κατατεθεί στο πολιτικό blog. Μας απάντησε σε πολλά ερωτήματα και μας ανέλυσε τις θέσεις του Κ.Κ.Ε για το σοσιαλισμό, για τις προτάσεις εξουσίας, το συνδικαλιστικό κίνημα καθώς και άλλα που μπορείτε να τα παρακολουθήσετε παρακάτω.

Το αρχείο βίντεο μπορείτε να το κατεβάσετε από εδώ.

Πριν μερικές μέρες βγήκε στη τηλεόραση η υπόθεση ενός βενζινοπώλη που είχε πάει τη τιμή του λίτρου 1,6 €. Τον κατηγόρησαν για αισχροκέρδεια. Ο άνθρωπος απλώς πουλούσε κάτι που ήταν σε έλλειψη λογικό να είναι πιο ακριβό. Μήπως κάποιοι θα απαγορεύσουν την “αισχροκέρδεια” και των εταιρειών πετρελαίου που το ακριβαίνουν λόγω υπερβολικής ζήτησης;
Αυτό είναι ο καπιταλισμός. Αν κάποιος είχε την ανάγκη να χρησιμοποιήσει βενζίνη και θα του απέδιδε το αυξημένο κόστος της τότε θα έβαζε αν όχι δεν τον υποχρέωνε κανείς να την αγοράσει σε αυτή την τιμή. Δεν κατάλαβα γιατί κάποιοι εξαγριώθηκαν.
Και όμως δεν είναι αυτό το μόνο παράδειγμα για το οποίο μιλούν για αισχροκέρδεια. Λέει ο υπουργός οικονομικών για την ακρίβεια πως φταίει η αισχροκέρδεια. Δηλαδή τι θα πρέπει να γίνει; Μήπως πρέπει να απαγορεύσουμε την “ελευθερία” του εμπόρου να βγάζει όσα μπορεί να του δώσει η ζήτηση; Θέλουμε ή όχι “ελεύθερη” αγορά; Γιατί η ελεύθερη αγορά οδηγεί αναγκαστικά σε τέτοιες καταστάσεις.
Κάποιοι ανακαλύπτουν πως λέει η κυβέρνηση δεν έχει κτυπήσει τα μονοπώλια. Έρευνες επί ερευνών που βγάζουν πως σε κάθε είδος ευρείας κατανάλωσης υπάρχουν 2-3 εταιρείες που ελέγχουν το σύνολο της αγοράς. Ανακάλυψαν πως 2 εταιρείες ελέγχουν την αγορά αναψυκτικών. Μα καλά πως τα κατάφεραν και η κυβέρνηση δεν έκανε τίποτα για αυτό; Μήπως ισχύει παγκοσμίως το ίδιο ολιγοπωλιακό καθεστώς; Ποιον κοροϊδεύουν αυτοί που σήμερα ανακάλυψαν την ακρίβεια; Δεν ήξεραν τίποτα για τα καρτέλ, τον μονοπωλιακό καπιταλισμό; Από τη μία κατηγορούν τον Μάρξ πως είναι ξεπερασμένος αλλά από την άλλη “ανακαλύπτουν” αυτά που είπε πριν 150 χρόνια. Μήπως θα έπρεπε να δουν πως ο μόνος τρόπος να αντιμετωπιστεί η ακρίβεια είναι να μην καρπώνεται κανείς την υπεραξία της εργασίας άλλων και αμέσως το κόστος θα δουν όλοι πως θα πέσει.Φυσικά πολλοί θα πουν πως τότε δεν θα υπάρχουν “κίνητρα” για την εργασία και θα μείνουν τα πάντα στάσιμα. Όμως όλοι αυτοί οι ενδοιασμοί είναι γιατί ο κόσμος σκέφτεται με όρους του σήμερα για κάτι που θα είναι το αύριο.
Σήμερα η άναρχη “ανάπτυξη”(η χωρίς σχεδιασμό) οδηγεί σε ανταγωνισμούς που τελικά επικρατεί ο ισχυρότερος που χωρίς να υπολογίζει το κέρδος του κοινωνικού συνόλου “αισχροκερδεί”. Όμως σε μια σχεδιασμένη ανάπτυξη για το καλό του κοινωνικού συνόλου τέτοιες καταστάσεις δεν υπάρχουν. Άρα όσοι μιλούν για καταπολέμηση της ακρίβειας να μας πουν είναι ή όχι με τον καπιταλισμό; Γιατί ενδιάμεση λύση δεν υπάρχει δεν γίνεται να είσαι ενάντια στην ακρίβεια αλλά στηρίζεις την αιτία αυτής…

photo via Tavallai

Διαβάζοντας το άρθρο του Σπύρου Ντόβα για την κάλυψη των “χαμένων” των τραπεζών από το κράτος δεν νομίζω πως θα βρεθούμε άλλη φορά να συμφωνούμε τόσο πολύ. Όμως με άλλη λογική. Δεν θεωρώ πως ούτε το ελάχιστο κράτος μπορεί να παίξει το ρόλο ρυθμιστή όπως λένε οι φιλελεύθεροι. Θεωρώ πως επίσης αυτό το “Ας έχει αλυσιδωτές επιπτώσεις” είναι παλιό δόγμα που τελικά μας οδήγησε στον εμφύλιο στην Ισπανία, στον Β’ παγκόσμιο και ξεκίνησε από το κραχ του 1929. Ακολούθησε “η απεργία του κεφαλαίου” και έτσι η κατάσταση ήταν έκρυθμη. Συμφωνώ πως δεν θέλω τα λεφτά από τους φόρους να εξασφαλίζουν κανένα που “έπαιζε” ξέροντας πως στο τέλος θα έχει την κάλυψη του κράτους. Όμως δεν τρέφω αυταπάτες πως δεν θα υπάρχει διαφθορά νόμιμη ή παράνομη και συνδιαλλαγή εκλεγμένων με τους μεγαλοκεφαλαιούχους ώστε να καλύπτουν τα νώτα τους.
Η μόνη λύση είναι η ανατροπή του συστήματος αυτού.Που η εξουσία θα πηγάζει από τα κάτω και όχι από τους “πεφωτισμένους” αντιπροσώπους που το μόνο που έχουν σκοπό να “εξασφαλιστούν”. Και για αυτό παρόλο που θα με τρόμαζε ένας νέος παγκόσμιος πόλεμος πιστεύω πως αν δεν κάλυπταν τα κράτη τα σπασμένα των “επιχειρηματιών”, τότε μπορεί ο κόσμος να “ξυπνούσε” και να ζητούσε να διαχειριστεί καλύτερα από μόνος του τον πλούτο που παράγει, αντί να τον αφήνει στους “καπεταναίους”.Αυτούς που από τη μία λένε “Μεγάλα καράβια, μεγάλες φουρτούνες” αλλά μόλις βουλιάξουν φωνάζουν βοήθεια και καταφέρνουν να βγουν σώοι από το ναυάγιο.
Φυσικά όμως οι κυβερνήσεις δεν θέλουν να αλλάξει το status quo στη διοίκηση για αυτό όποτε οι επιχειρηματίες χάνουν καλύπτει το κράτος τα έξοδα αλλά όταν οι επιχειρήσεις “κερδίζουν” τότε είναι έξυπνοι επιχειρηματίες και το κράτος “κερδίζει” από την ανάπτυξη. Για αυτό μιλούμε για αστικό κράτος. Κράτος που κερδίζουν μόνο οι αστοί.

φωτογραφία από scmikeburton

Διαβάζω συχνά και αναπαράγεται συχνά από την τηλεόραση πως το ασφαλιστικό έφτασε τα όρια του. Πως για να μπορέσουν να πάρουν τα παιδιά μας σύνταξη θα πρέπει να γίνουν οι μεταρρυθμίσεις. Μας δουλεύουν ή ξέρουν πως κυβερνούν αδιάφορους και ότι και να πουν κανείς δεν ασχολείται;
Με ρώτησε χθες ένας γνωστός, γιατί όπως μου δήλωσε είναι άσχετος από πολιτικά, αν οι βουλευτές μετά τα 8 χρόνια παίρνουν σύνταξη ενώ εκείνος πρέπει να δουλέψει 35 χρόνια. Η βουλευτική σύνταξη θα δίνεται πράγματι μετά από 2 βουλευτικές θητείες. Όμως πως ενώ από τη μία φαίνεται να δηλώνουν πως υπάρχει πρόβλημα με το συνταξιοδοτικό δέχονται στην ουσία να συνταξιοδοτούνται τόσο γρήγορα;
Προφανώς η απάντηση είναι στα λόγια του φίλου μου που ρώτησε. “Γιατί είμαι άσχετος από πολιτικά”. Αυτή η έκφραση δείχνει,πως τελικά κάποιοι καταφέρνουν να πάρουν την εξουσία, να εξυπηρετήσουν τα προσωπικά συμφέροντα τους και τα συμφέροντα αυτών που χρηματοδοτούν τον αγώνα τους. Και όσο εμείς σαν πρόβατα τους ακολουθούμε τόσο αυτοί θα κάνουν ότι μπορούν για να συντηρήσουν την εξουσία τους. Γιατί όπως δίδαξε ο Μακιαβέλι στο έργο του “Ο Ηγεμόνας”, αν αυτοί τώρα δεν γίνουν για λίγο ανήθικοι και δεν εκμεταλλευθούν για λίγο τη θέση τους για την αυτοσυντήρηση των ίδιων και αυτών που τους χρηματοδοτούν,τότε μπορεί να βρεθούν κάποιοι άλλοι παντελώς ανήθικοι και να γίνουν τα πράγματα χειρότερα. Είμαι σίγουρος πως πιστεύουν πως κάνουν το καλύτερο για εμάς, γιατί σίγουρα υπάρχουν και χειρότερα. Και όπως λέει ο ελληνικός λαός “το μη χείριστο,βέλτιστο” αλλά γιατί εμένα δε μου φτάνει; Ως πότε θα τους επιτρέπουμε να μας κυβερνούν χωρίς να έχουμε άποψη; Ως πότε θα κυβερνούν άλλοι για το καλό μας;

Την τελευταία μέρα στο Αζερμπαϊτζάν πέρασα αρκετές ώρες μέσα σε ένα ταξί αφού πήγα σε δύο περιοχές που ζούσαν πρόσφυγες. Ο ταξιτζής Καλός άνθρωπος και πολυλογάς. Την γλίτωσα αφού κοιμόμουν την περισσότερη ώρα του ταξιδιού αλλά η μεταφράστρια μου η Σαμίρα δεν την γλίτωσε. Όμως κάποια στιγμή όταν κάτσαμε να φάμε μεσημεριανό τον ρώτησα (από τις λίγες φορές που μίλησα με κάποιον στα ρώσικα) αν πριν την πτώση ή τώρα είναι τα πράγματα καλύτερα. Ο άνθρωπος μου είπε χαρακτηριστικά:

“Πριν είχαμε λέει σοσιαλισμό. Όλοι είχαμε τουλάχιστον ένα κομμάτι ψωμί και μπορεί και κάποιοι να είχαν και λίγα παραπάνω. Μετά ήρθε η δημοκρατία, είχαμε λέει επιλογές, και ψωμί και καλύτερα αυτοκίνητα και καλύτερα ρούχα αλλά λέει δεν έχουμε λεφτά. Για αυτούς που έχουν λεφτά είναι περισσότερες ελευθερίες αλλά για τους υπόλοιπους σίγουρα όχι.”

Κάπου εκεί η οδηγός μου στο οδοιπορικό μου ζήτησε να μην συνεχίσω αυτή την κουβέντα γιατί φοβήθηκε πως μπορεί να μιλάει για ώρες έτσι τελικά δεν μπόρεσα να μιλήσω περισσότερο. Όμως ακούγοντας την κουβέντα μου είπε πως και ο πατέρας της τα ίδια πιστεύει γιατί όπως μου είπε πριν ο πατέρας της ήταν πλούσιος. Τώρα πια έχασαν τα περισσότερα αφού ήταν και η ίδια πρόσφυγας, αν και ζούσε καλύτερα από τους υπόλοιπους πρόσφυγες από τον πόλεμο αφού έχουν δικό τους σπίτι στο Μπακού.
Δεν ξέρω αν έτυχε αλλά αυτό που λέω πολύ συχνά πως αφού η πλειοψηφία του κόσμου δεν έχει ούτε τα βασικά και χρεώνεται για να τα αποκτήσει πως μπορούμε να μιλούμε για ελευθερία στον καπιταλισμό;
update 19/3/2008: τα πλάγια γράμματα είναι συμπλήρωμα της έκφρασης που δεν είχα γράψει σωστά.

Ένας επισκέπτης άφησε σχόλιο πως κλείνουμε την τηλεόραση για μια μέρα. Το έψαξα και είδα στο blog του Κρόγια τα εξής

Κλείστε την τηλεόραση!
Για μια μέρα, έστω. Δείξτε τους την δύναμη του κοινού.
Μην τους δώσετε άλλο το δικαίωμα της χειραγώγησης μας.
Ζητάμε ανεξάρτητη και αντικειμενική πληροφόρηση, έγκαιρη, έγκυρη και σοβαρή ενημέρωση, χωρίς ροζ και κίτρινες αποχρώσεις.

Λέμε όχι:
Στην παραπληροφόρηση της διαπλοκής.
Στα χειραγωγούμενα ΜΜΕ.
Στην συγκάλυψη των σοβαρών θεμάτων.
Στις εκπομπές – σκουπίδια χάριν τηλεθέασης.
Στα μονοθεματικά δελτία ειδήσεων.

Υ.Γ Αναδημοσιεύεστε το στα blog σας. Στείλτε το, με mail στους γνωστούς σας. Ας τους αποδείξουμε οτι δεν ανεχόμαστε άλλο τα “σκουπίδια” τους.

Απαιτούμε σεβασμό και ποιότητα.
Κλείνουμε την τηλεόραση στις 11 Φεβρουαρίου. Όλοι μας!

Να πω την αλήθεια έκλεισα την τηλεόραση πολλά χρόνια πριν. Δεν θυμάμαι καν πόσα. Και εντάξει θεωρώ πως η τηλεόραση είναι άθλια πολλά χρόνια. Όμως είναι αυτή που πουλάει. Ο κόσμος έχει εκπαιδευτεί να παρακολουθεί αυτά. Και εντάξει να δεχθώ πως υπάρχει μια μεγάλη μερίδα που (επιτέλους) έχει αηδιάσει. Τι ακριβώς θα δείξει αυτός ο κόσμος που θα την κλείσει; Αφού η AGB δεν θα μετρήσει τίποτα… Έχει περίπου λιγότερα από 1500 μηχανήματα που μετρούν τι βλέπει ο κόσμος που η ίδια έχει “επιστημονικά” επιλέξει. Το σίγουρο πως τα άτομα που επιλέχθηκαν και έχουν 24 ώρες το 24ώρο την τηλεόραση ανοικτή δεν θα το κάνουν. Είναι αυτοί που δίνουν τηλεθέαση στη Βροχοπούλου, στον Μάκη με τα στρινγκ των στρατηγών και είναι ίδιοι που έκαναν να εξαντληθεί το πρώτο θέμα όταν είχε τις φωτογραφίες του Ζαχόπουλου.
Αν θέλετε να κάνετε μια καμπάνια που πρέπει να ακουστεί βάλτε όχι μόνο την τηλεόραση. Βάλτε όχι άλλο πρώτο θέμα, όχι άλλο press-gr,όχι άλλο MEGA μπας και ακουστεί πως ζητούμε κάτι διαφορετικό. Όμως και πάλι δεν το πιστεύω.
Πάντως ενώ τα αιτήματα με βρίσκουν απόλυτα σύμφωνο θα πω πως όσο καιρό η αριστερά φώναζε για την αντικειμενικότητα των ΜΜΕ έβγαιναν όλοι αυτοί που τώρα ενοχλούνται και κατηγορούσαν πως η αριστερά είναι μειοψηφία και δεν πουλά… Τώρα ενοχλούνται γιατί αποπροσανατολίζεται η κοινή γνώμη…
Όσο για τα τηλεσκουπίδια χάριν τηλεθέασης το να μειώσεις τα κέρδη ενός επιχειρηματία στο σημερινό σύστημα μειώνει τη “ελευθερία του λόγου” και έτσι η αποχαύνωση του κόσμου συνεχίζει να γίνεται ελεύθερα. Η λύση δεν είναι μια μέρα χωρίς TV αλλά αλλαγή των θεσμών. Τα χειραγωγούμενα ΜΜΕ είναι άρρηκτα συνδεδεμένα με το σύστημα και το να λέμε πως μπορούμε να έχουμε ελεύθερα είναι το ίδιο ουτοπικό με το να λέμε πως ο καπιταλισμός μπορεί να καταργήσει καταργήσει τα προβλήματα όπως της πείνας,της φτώχειας, της ανεργίας και άλλα πολλά που δημιουργεί ώστε να μπορέσει συντηρηθεί.
Όσοι θέλετε πιστεύετε τα ίδια κόψτε όχι την τηλεόραση αλλά κάθε site που παραπληροφορεί, που στηρίζει τη βρωμιά και μετά πάτε στην τηλεόραση που δύσκολα ελέγχεται από τα κάτω… Αφού έχει δικλίδες ασφαλείας.