Πετούν με ένα ιδιωτικό jet ο Γιώργος Παπανδρέου και ο Αντώνης Σαμαράς και συζητούν για την οικονομική κατάσταση στην Ελλάδα. Λέει ο Γιώργος το θέμα δεν είναι τα λεφτά, αν πετάξω από εδώ 10 χαρτονομίσματα των 500€ θα κάνω 10 Έλληνες ευτυχισμένους, όμως αυτό είναι το ζήτημα;
Απαντά ο Αντώνης, “Ναι δεν είναι αυτό το ζήτημα, και γω αν πετούσα 20 χαρτονομίσματα των 500€ θα έκανα 20 Έλληνες ευτυχισμένους,όμως πράγματι δεν είναι αυτό το ζήτημα”.
Τους ακούει ο πιλότος που συζητούν έτσι άνετα για την ευτυχία των Ελλήνων και γυρνά και τους λέει, “Ναι πράγματι δεν είναι αυτό το ζήτημα. Αν πετάξω εσάς τους δύο κάτω θα κάνω 10 εκατομμύρια Έλληνες ευτυχισμένους!”

photo  by Πρωθυπουργός της Ελλάδας

Την ημέρα των εκλογών αφού δήλωσε παραίτηση ο Κώνσταντίνος Καραμανλής δε νομίζω πως κανείς περίμενε πως υπάρχει άλλο άτομο πιο κατάλληλο για την αρχηγία της Νέας Δημοκρατίας εκτός της Ντόρας Μπακογιάννη. Στο twitter μόνο αστείο φαινόταν πως θα είναι υποψήφιος ο Δημήτρης Αβραμόπουλος. Και αυτό όχι τυχαία. Είχε φύγει από το κόμμα για να φτιάξει το κίνημα ελευθερών πολιτών και δε νομίζω πως κάποιος που δεν γνώριζε τις εσωτερικές διεργασίες της Νέας Δημοκρατίας πως περίμενε πως ο αρχηγός της Πολιτικής Άνοιξης που έριξε τη κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας θα έμπαινε στη κούρσα διαδοχής.
Μετά από ένα μήνα βλέπω πως το πιο πιθανό σενάριο είναι η συνεργασία αυτών που άλλοτε έριξαν τις κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας ή στέρησαν εκλογικές νίκες να τους δίνει τη νίκη και δεν μπορώ να μην δηλώσω πως είναι κάτι ανέλπιστα καλό για το μέλλον της χώρας. Αν τελικά ένα τέτοιο σενάριο πραγματοποιηθεί νομίζω πως η Νέα Δημοκρατία δεν θα μπορέσει να μείνει ενωμένη αφού πολλοί είναι αυτοί που δεν ξέχασαν την προδοσία και θα θελήσουν να φύγουν. Ακόμα και αν η Ντόρα Μπακογιάννη δεν φύγει πολύς κόσμος της Νέας Δημοκρατίας δεν θέλει ούτε καν να βλέπει τη προδοτική φάτσα του Αντώνη Σαμαρά και ή θα φύγει προς το ΛΑ.ΟΣ ή θα αναμένει τη δημιουργία κάποιου άλλου κόμματος κεντροδεξιού που θα μπορεί να πάρει κόσμο και από το ΠΑ.ΣΟ.Κ. Και στη μία και στην άλλη περίπτωση πάντως ο δικομματισμός θα δεχθεί ένα ισχυρό πλήγμα στον έναν από τους δύο πόλους του και έτσι αργά η γρήγορα η συνοχή και του άλλου θα πληγεί…
Άρα παρόλο που ο Δημήτρης Αβραμόπουλος επέλεξε να στηρίξει Σαμαρά ώστε να έχει εύκολο αντίπαλο στο μέλλον το πιο πιθανόν είναι να μη του δοθεί άλλη ευκαιρία για να γίνει αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας αφού μάλλον αν τα μέλη της Νέας Δημοκρατίας στηρίξουν το συνασπισμό των δύο το μέλλον του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα αποκτήσει πολλά κοινά με αυτό της Πολιτικής Άνοιξης, θα μείνει στο χρονοντούλαπο της ιστορίας…
_{photo via Antonis Samaras (copyrighted)}

_{σκίτσο του Κώστα Ρουγγέρη}

Αν παρακολουθήσει κανείς τις τηλεοπτικές διαφημίσεις της Νέας Δημοκρατίας θα δει πως είναι η πρώτη φορά που επιλέγεται να τονισθεί το όνομα του αρχηγού στο τέλος του διαφημιστικού σποτ. Μπορεί κάποιοι να πουν πως το κάνουν αφού ο Καραμανλής παραμένει το ισχυρό χαρτί της Νέας Δημοκρατίας ώστε να δώσουν περισσότερα πλεονεκτήματα στον προεκλογικό αγώνα. Όμως και στις εκλογές του 2007 ήταν το ισχυρό χαρτί ο Καραμανλής και δεν ήταν σίγουρο πως ο κόσμος θα στηρίξει μετά από το σκάνδαλο με τα ταμεία και τις πυρκαγιές. Όμως σε αυτήν την εκλογική μάχη είναι σίγουρο πως θα χάσουν. Αν ο Καραμανλής καταφέρει να συσπειρώσει τους ψηφοφόρους της ώστε να μην υπάρχουν απώλειες από τα δεξιά και κέντρο τότε η ήττα θα είναι ήπια και θα μπορέσει να διεκδικήσει την επανεκλογή τον Μάρτιο. Όμως με αυτόν τον τρόπο αναλαμβάνει και πλήρως την ευθύνη για την ήττα. Αν η ήττα είναι μεγάλη τότε το όνομα του θα έχει πληγωθεί χωρίς όμως να πληγωθεί πολύ το όνομα της παράταξης. Άρα τότε θα έρθει η Ντόρα και θα φέρει “άλλον” αέρα στην παράταξη. Ένα αέρα πιο ανθρώπινο, που ο κόσμος της δεξιάς θα πιστέψει πως πράγματι μπορεί να φέρει την αλλαγή. Ο χρόνος θα δείξει πως μάλλον και αυτές οι ελπίδες θα είναι φρούδες αλλά όπως και να έχει το επικοινωνιακό τρικ του Καραμανλή δείχνει μαι ακόμα φορά πως η χειρότερη διακυβέρνηση των τελευταίων 35 χρόνων στην Ελλάδα είχε τον πιο επικοινωνιακά “έξυπνο” πρωθυπουργό.
Δείτε λίγο 2 διαφημιστικά και παρατηρείστε την διαφορά στο κλείσιμο..
Διαφημιστικό 2007:

Διαφημιστικό 2009:

Πριν κάποια χρόνια έγραφα πως η πολιτική σκηνή στην Ελλάδα μου θυμίζει πολύ, παρτίδα σκάκι. Δυστυχώς αυτό επαληθεύεται συχνά όμως όχι σαν μια παρτίδα που στόχος τους είναι η ανάπτυξη και το στρατηγικό πλεονέκτημα, αλλά ο τζόγος και το λάθος του αντιπάλου…
Την αλλαγή της πολιτικής που ως τώρα ασκείται, την ήθελε η μεγάλη πλειοψηφία του κόσμου. Και για αυτό ενέκριναν πολλοί πολλοί την προκήρυξη των πρόωρων εκλογών. Όμως ο χρόνος που επιλέχθηκε δεν ήταν τυχαίος…
Κατηγορεί η Νέα Δημοκρατία το ΠΑΣΟΚ ότι έβαλε τη χώρα σε μακρά προεκλογική περίοδο και για αυτό προκήρυξε εκλογές. Όμως δεν δίνει απάντηση πως θα καταφέρει με αυτές τις εκλογές να βγει εκτός προεκλογικής περιόδου. Το πιο πιθανό μάλιστα είναι να παραμείνει σε μακρά προεκλογική περίοδο μέχρι την εκλογή προέδρου με πρόσθετο οικονομικό βάρος για την ελληνική οικονομία τις αλλεπάλληλες εκλογές Οκτωβρίου και Νοεμβρίου και τις ερχόμενες εκλογές του Μαρτίου αφού δεν φαίνεται να υπάρχει ισχυρή κυβέρνηση που θα μπορέσει να εκλέξει πρόεδρο.
Άρα αν ο πρωθυπουργός της χώρας θα ήθελε να φύγει από τη προεκλογική περίοδο χωρίς να πλήξει την ελληνική οικονομία θα μπορούσε να προκηρύξει διπλές εκλογές τον Ιούνη. Πιθανότατα θα τις έχανε, ίσως πάλι δεν θα υπήρχε αυτοδυναμία άμεσα όμως η νέα κυβέρνηση θα είχε χρόνο μέχρι την εκλογή του Προέδρου να αναπτύξει έργο. Να δείξει κάποια σημάδια “φιλολαϊκής” πολιτικής ώστε να καταφέρει να ξανακερδίσει τις εκλογές τον Μάρτιο. Όμως διάλεξε την συγκεκριμένη περίοδο γιατί έτσι θα του δοθεί μια μεγάλη 2η ευκαιρία. Μια ευκαιρία ακόμα να ξανακερδίσει τις εκλογές μετά από ασυμφωνία για το θέμα της εκλογής του προέδρου της Δημοκρατίας.
Ο τζόγος σε όλο του το μεγαλείο, η δίψα για εξουσία πάνω από το συμφέρον του λαού, η τακτική πάνω από την πραγματική πολιτική. Και σε όλα αυτά οι πολίτες είναι απλώς τα πιόνια. Που δυστυχώς τις περισσότερες φορές με στωικότητα δέχονται αυτή τη “παρτίδα” των δύο ως γεγονός αμετάβλητο στην ιστορία. Όμως αντίθετα με το σκάκι, στην πραγματική ζωή μπορούν τα πιόνια να αντιδράσουν στα σχέδια τους και να ορίσουν το μέλλον τους χωρίς να φοβούνται πως θα θυσιαστούν για τη νίκη της μίας ή της άλλης παράταξης. Και τότε ούτε ο ένας θα εκβιάζει για εκλογές, ούτε ο άλλος θα επιλέγει τη πιο ευνοϊκή στιγμή.Τότε μόνο ο λαός θα μπορεί να αποφασίσει πιο είναι το καλύτερο για τον ίδιο.

Έχοντας ελάχιστη ενημέρωση για τη πολιτική ζωή βλέπω πως το θέμα που απασχολεί όλους τους πολιτικούς των κομμάτων εξουσίας είναι η αυτοδυναμία, όμως είναι προς το συμφέρον του λαού η αυτοδυναμία; Τι λένε και τα δύο κόμματα εξουσίας; “Αυτοδυναμία ή χάος”,όμως είναι η αυτοδυναμία καλύτερη λύση από το χάος; Γιατί ένας πολίτης να επιβραβεύσει την πολιτική της Νέας Δημοκρατίας και να στηρίξει την σκληρή για τα λαϊκά στρώματα πολιτική που υποστήριξε ο Κώστας Καραμανλής. Γιατί να πιστέψει το ΠΑΣΟΚ πως θα φέρει καλύτερη λύση για τα χαμηλά οικονομικά στρώματα αφού σε εποχές παχιών αγελάδων δεν έκανε τίποτα για αυτά; Στην περίοδο των ισχνών αγελάδων δεν υπάρχει κόμμα εξουσίας που να μπορεί να δώσει παροχές, και αυτό γιατί πολύ απλά είναι άμεσα συνδεδεμένο με το μεγάλο κεφάλαιο.
Άρα τα οικονομικά στρώματα που είναι στην βάση της οικονομικής πυραμίδας και στηρίζουν οικονομικά το όλο σύστημα θα έπρεπε να είναι ενάντια στη μεγαλύτερη εκμετάλλευση τους. Τι χειρότερο θα μπορούσε να έρθει από την περίοδο του φόβου, που ωμά εκβιάζουν οι εργοδότες για απόλυση και “μη βιωσιμότητα” και η κυβέρνηση δεν κάνει τίποτα; Από την έλλειψη αυτοδυναμίας και την ενίσχυση των προοδευτικών δυνάμεων μόνο οι ισχυροί έχουν να φοβηθούν. Θα φοβηθούν τις περισσότερες απαιτήσεις από αυτούς που τώρα καλούνται να πληρώσουν την κρίση. Θα ανησυχήσουν για την αμφισβήτηση της εξουσίας τους και θα προσπαθήσουν να επιστρέψουν μέρος από αυτά που έφαγαν μη και χάσουν τα πάντα… Μόνο τότε η κυβέρνηση που θα βγει δεν θα μπορεί να εφαρμόσει την “πολιτική ευθύνης” όπως ονομάζουν τα αντιλαϊκά μέτρα που ετοιμάζουν…Άρα όσο δεν πέφτουμε θύματα σε ψευτοδιλήμματα τόσο πιο κοντά στο να αντιστρέψουμε το αντιδραστικό για το κοινωνικό κράτος κατεστημένο.

photo via iatridis

photo by andyp uk

Δεν ξέρω αν έχει τύχει να δώσετε τεχνικές γνώσεις σε κάποιον που θεωρεί ότι κατέχει το αντικείμενο και πόσο άγαρμπος είναι όταν προσπαθεί να αποδείξει πως έχει δίκιο; Έτσι βλέπω τώρα και το blog της Νέας Δημοκρατίας. Αντί να μελετήσουν τους πρωτοπόρους του χώρου ΠΑ.ΣΟ.Κ, Κ.Κ.Ε, Ντόρα και Κυριάκο και ίσως κάποιες από τις κινήσεις του Ματθαίου Τσιμιτάκη που είναι υπεύθυνος στο Συνασπισμό ξεκίνησαν να μπουν στα social media με ευθεία επίθεση και βλέπω άλλη μια αποτυχημένη απόπειρα δημιουργίας μπλογκ όπως είχαν και άλλοι πριν 3 χρόνια. Αλλά τότε ήταν δικαιολογημένο για τα ελληνικά δεδομένα. Όλοι μπουσουλούσαν σε αυτό το μέσο. Αλλά να μπουσουλά ένα μωρό μετά από 3 χρόνια δηλώνει μωρό ανισόρροπο.
Και τι θέλω να πω με αυτό. Ωραία κατασκευάστηκε μια σελίδα η οποία χρησιμοποιεί το wordpress. Έχει και ωραία εμφάνιση. Όμως δεν το κάνει αυτό από μόνο του blog. Δεν έχει ελεύθερα τα σχόλια με αυτόματη επίβλεψη (κάτι που δημιουργεί υποψίες για λογοκρισία απόψεων και όχι μόνο υβριστικού λόγου και άρα όχι ουσιαστικού διαλόγου) και από την άλλη ως τώρα η μόνη απάντηση που έχει δοθεί επίσημα από το διαχειριστή του blog είναι ένα γλυκανάλατο σχόλιο ευχαριστούμε για τα σχόλια σας. Δεν είναι εύκολο ένας διαχειριστής να αναλάβει να απαντά ως κόμμα. Δεν είναι τυχαίο που ο Γιώργος Παπανδρέου έχει blog μόνο για τη δραστηριότητα του στην SI ( αν και δεν ανανεώνεται ούτε αυτό συχνά) και από την άλλη στη σελίδα του παρουσιάζει τι γράφουν οι “πράσινοι” bloggers. Έτσι αποκεντρώνεται το σύστημα για την απάντηση. Δεν τίθεται ζήτημα ποιος θα απαντήσει αφού τελικά εκφέροντας τις προσωπικές τους απόψεις που συμπίπτουν με του ΠαΣοΚ, όποιος σχολιάζει δεν περιμένει απάντηση από το επίσημο κόμμα του ΠΑ.ΣΟ.Κ και γίνεται ουσιαστικός διάλογος.
Κάτι παρόμοιο ισχύει και για το ΚΚΕ που έχουν φτιάξει “ερασιτεχνικά” κάποιοι το redblogs.gr που όμως από ότι κατάλαβα την πρωτοβουλία έχει καλωσορίσει και επίσημα το κόμμα και κατά το πρόσφατο συνέδριο του.
Όμως ακόμα και από το χώρο της Νέας Δημοκρατίας η πρωτοπόρος Ντόρα Μπακογιάννη και το dora web team δεν έχει φτιάξει ένα blog για την υπουργό γιατί πολύ απλά είναι αδύνατο να μπορείς να απαντάς σε όλα τα σχόλια που γίνονται αν δεν ασχολείσαι μόνο με αυτό. Για αυτό χρειάζονται αποκεντρωμένα συστήματα. Δεν είναι τυχαίο πως και στην πρόσφατη συνέντευξη που έδωσε με ερωτήσεις που υποβλήθηκαν μέσω twitter δεν άφησε καμιά υπόνοια πως θα κάνει η ίδια την επιλογή των ερωτήσεων αλλά έγινε μέσω κάποιου συστήματος αξιολόγησης του site greekvote.gr.
Άρα τελικά το ότι η Νέα Δημοκρατία έφτιαξε ένα blog που από τα πρώτα κιόλας βήματα είναι καταδικασμένο να μετατραπεί σε ένα παγερά αδιάφορο site που θα μπαίνουν απλώς τοποθετήσεις μελών της Νέας Δημοκρατίας δείχνει μάλλον βιαστικές κινήσεις, αγχωμένες, χωρίς σχέδιο και χωρίς κατανόηση του αντικειμένου… Όπως από ότι φαίνεται και η διακυβέρνηση της χώρας…

Την ημέρα μετά την ψηφοφορία για την υπόθεση Παυλίδη είδα λίγο στην πρωινή ζώνη της ΝΕΤ έναν εκπρόσωπο της Νέας Δημοκρατίας να λέει πως τα σκάνδαλα όπως αυτά του χρηματιστηρίου δεν έχουν διερευνηθεί. Άλλοι στο ίδιο κόμμα μιλούν για το σκάνδαλο της Siemens και τα λεφτά που πήρε το ΠΑ.ΣΟ.Κ. Δεν έχουν άδικο και μιλούν σωστά, αλλά μόνο όποτε μιλούν για το άλλο κόμμα. Όπως άλλωστε και το ΠΑ.ΣΟ.Κ, όποτε μιλάει για τη Νέα Δημοκρατία είναι αυστηρό και ζητάει το μαχαίρι στο κόκκαλο, ζητά διαφάνεια, ζητά να λυθούν τα ζητήματα. Και αυτή είναι η μαύρη αλήθεια πως τα κόμματα εξουσίας δεν έχουν μόνο ομοιότητες στο θέμα των προγραμμάτων αλλά και στις πρακτικές. Και φυσικά δεν είναι τυχαίο. Είναι καθεστωτικό πρόβλημα η διαφθορά. Παγκοσμίως υπάρχει πάντοτε το θέμα του επηρεασμού των πολιτικών αρχόντων. Αυτός είναι και ο λόγος που όλοι στηρίζουν ένα σύστημα με λίγους εκπροσώπους ώστε να επηρεάζεται πιο εύκολα. Απλώς χρηματοδοτώντας τα άτομα που είναι στις θέσεις κλειδιά έχουν πλήρη εξουσία για το τι αποφάσεις παίρνονται.
Οι διαβουλεύσεις κατά της διαφθοράς δεν βοηθούν όσο το σύστημα είναι τόσο απόμακρο από τον κόσμο. Όσο δεν είναι θεσμική η συμμετοχή πέρα από μια φορά στα 4 χρόνια. Όσο έχουμε κοινοβουλευτική ολιγαρχία. Και φυσικά όσο το σύστημα είναι καπιταλιστικό. Γιατί για να δώσεις περισσότερη εξουσία στον κόσμο θα πρέπει να μπορεί να αποφασίζει αυτός που παράγει για το τι θέλει να γίνει η υπεραξία που παράγει. Μόνο τότε μπορεί να αλλάξει κάτι. Γιατί αν και κάποιοι θέλουν να μας πουν πως μόνο στην Ελλάδα και σε χώρες της Αφρικής υπάρχει η διαφθορά, συνέχεια διαψεύδονται αφού βλέπουμε πως σκάνδαλα όπως της siemens ξεκίνησαν στη Γερμανία και αλλαγές ευεργετικές για τον τομέα της υγείας για τους πολλούς στις ΗΠΑ “πάγωσαν” με σκανδαλώδη αλλά διαφανή τρόπο. Και αυτός είναι ο καπιταλισμός…
Άρα όσοι λένε πως μπορεί να αλλάξει κάτι απλώς ψεύδονται για να πάρουν την εξουσία χωρίς να είναι ικανοί να αλλάξουν τίποτα ουσιαστικό…

Σιγά σιγά το πολιτικό blog μπαίνει ξανά σε μια σειρά και έτσι αντίστοιχα και το πολιτικό vidcast επιστρέφει με μια ξεχωριστή συνέντευξη. Στο 18ο έκτακτο επεισόδιο φιλοξενήσαμε τον Στέλιο Κούλογλου σε μια συνέντευξη που μας μίλησε για τη δημοσιογραφία και πως είναι να είσαι πολεμικός ανταποκριτής, την τηλεόραση, την άποψη του για τη σημερινή κατάσταση στη “Νέα Ευρώπη” το διαδίκτυο και φυσικά το TV χωρίς σύνορα. Φυσικά για άλλη μια φορά αρωγός στη προσπάθεια μας είναι το zoo.gr το οποίο μας παρείχε το στούντιο, τον σκηνοθέτη του Ηλία Λειβαδάρα (ο οποίος έκανε και το εκπληκτικό μοντάζ που βλέπετε) και την ειδική στα special effects και γραφικά Αλεξάνδρα Μαξούρα. Η συνέντευξη μπορείτε να την δείτε παρακάτω όμως σύντομα θα ανέβει και σε μορφή για download.

updated: Η συνέντευξη σε μορφή avi (xvid 131 mb)

Ένα από τα καλά της διάδοσης του διαδικτύου είναι πως τώρα πια είναι εύκολο για τον καθένα να βρει παλιές δηλώσεις των πολιτικών και συζητήσεις και να τις επαναφέρει στην επικαιρότητα. Συζητώντας με κάποιους φίλους πόσο κυριολεκτικά είναι γελοία η σημερινή κατάσταση μου θύμισαν ένα βίντεο που ο Γιώργος Παπανδρέου έλεγε πως τα λεφτά δεν είναι το πρόβλημα. Πως μπορούν να βρεθούν. Δείτε παρακάτω το βίντεο με τη απάντηση του Γιώργου Παπανδρέου.

Δίνοντας 28 δισεκατομμύρια σε κάποιους που υποστήριζαν πως δεν τα χρειάζονται, ποιος πιστεύει πως δεν είναι θέμα κοινωνικής βούλησης το κέρδος από την εργασία όλων μας να μην το μοιράζονται λίγες οικογένειες αλλά να επιστρέφει σε εμάς; Όταν μιλούν κάποιοι για άλλο σύστημα διαχείρισης των μέσων παραγωγής τους θεωρούν γραφικούς. Όταν μίλησε ο Γιώργος Παπανδρέου για λεφτά που υπάρχουν τον θεώρησαν λαοπλάνο τώρα που τα λεφτά δίνονται σε αυτούς που δεν τα έχουν ανάγκη μήπως είναι ώρα να ξυπνήσουν όσοι κοιτούσαν με ειρωνεία αυτούς που έλεγαν πως υπάρχει άλλη λύση;

Ευχαριστώ τον ιντερνετάκια που μου υπέδειξε το tubechop.com για να κόψω το βίντεο.

photo by PIAZZA del POPOLO

Βλέποντας το παρακάτω βίντεο στο blog του Γιώργου Οικονόμου

καταλαβαίνουμε πως είναι εύκολο να κατανοήσεις πως υπάρχει πρόβλημα στην πολιτική ζωή του τόπου. Όλοι μπορεί να σχολίασαν την στάση του αντιπροέδρου της Βουλής κ. Σούρλα πως

“Αντί να μου λέτε ευχαριστώ που ήρθα μου κάνετε παρατήρηση;”

Και μάλλον έχουν δίκιο, αφού δείχνουν πως ο κ. Σούρλας βλέποντας την αντίδραση σκέφτηκε πως καλά κάνουν οι υπόλοιποι 150 βουλευτές της κυβέρνησης που μένουν μακριά από αυτούς που αντιδρούν. Περίμενε το ευχαριστώ για τη συμπαράσταση και που δεν τους έκλεισε τις πόρτες στο να ακούσει τα αιτήματα τους.
Όμως η σήψη του πολιτικού συστήματος φαίνεται όταν ο αγρότης που του λέει πως εμείς περιμέναμε από εσάς να μας λύνετε τα προβλήματα χωρίς να βγαίνουμε στους δρόμους. Και δω φαίνεται η λάθος λογική, ο κόσμος πρέπει να καταλάβει πως όσο δεν συμμετέχει, και όσο ελπίζει στους αντιπροσώπους του για τη λύση των προβλημάτων του τόσο περισσότερο θα απογοητεύεται. Πάντοτε θα ταλαντεύονται μεταξύ του προσωπικού κέρδους και του ηθικού τους χρέους να υποστηρίξουν αυτούς που τους εξέλεξαν.Και συνήθως όσοι επιλέγουν το πρώτο έχουν και σίγουρη την επανεκλογή τους ενώ αντίθετα οι δεύτεροι μπορεί να “ανεξαρτοποιηθούν” και να χάσουν και την έδρα από κάποιον που δεν θα έχει τόσους ηθικούς ενδοιασμούς.
Άρα φάουλ από τον αντιπρόεδρο της βουλής, όμως επίσης φάουλ και από τον αγρότη που ζήτησε να του λύσει τα προβλήματα και να μη βγαίνει στους δρόμους.